1963年2月开始,白崇禧口述,国民党中央研究院近代史研究所诸公采访、记录、整理,80-85年由香港《中报》月刊陆续发表整理稿。
南昌陆军学院据此整理成书,并作了一点点删节和附注。
实则另一个版本的中国近现代战争史,作者详细记录了近现代北伐、抗战期间的若干次战役的情况,对比敌我双方军事政治实力,详细分析胜败原因,可以称为一部详尽的军事教材,反而自传的性质要弱很多。 另外,或许是剪裁问题,最感兴趣的内战期间没有涉及,比较遗憾。
评分实则另一个版本的中国近现代战争史,作者详细记录了近现代北伐、抗战期间的若干次战役的情况,对比敌我双方军事政治实力,详细分析胜败原因,可以称为一部详尽的军事教材,反而自传的性质要弱很多。 另外,或许是剪裁问题,最感兴趣的内战期间没有涉及,比较遗憾。
评分实则另一个版本的中国近现代战争史,作者详细记录了近现代北伐、抗战期间的若干次战役的情况,对比敌我双方军事政治实力,详细分析胜败原因,可以称为一部详尽的军事教材,反而自传的性质要弱很多。 另外,或许是剪裁问题,最感兴趣的内战期间没有涉及,比较遗憾。
评分实则另一个版本的中国近现代战争史,作者详细记录了近现代北伐、抗战期间的若干次战役的情况,对比敌我双方军事政治实力,详细分析胜败原因,可以称为一部详尽的军事教材,反而自传的性质要弱很多。 另外,或许是剪裁问题,最感兴趣的内战期间没有涉及,比较遗憾。
评分实则另一个版本的中国近现代战争史,作者详细记录了近现代北伐、抗战期间的若干次战役的情况,对比敌我双方军事政治实力,详细分析胜败原因,可以称为一部详尽的军事教材,反而自传的性质要弱很多。 另外,或许是剪裁问题,最感兴趣的内战期间没有涉及,比较遗憾。
这次偶然的机会,在书店的角落里发现了这本书《白崇禧回忆录》,虽然我过去对民国历史,特别是军事方面了解不多,但书名本身就散发着一种厚重的历史感,让我忍不住拿起来翻阅。迫不及待地回到家,我立刻沉浸其中。我一直觉得,历史往往是被浓墨重彩地书写,而真正的细节和个人感受,往往被淹没在宏大的叙事中。这本书,就仿佛是一扇窗户,让我得以窥见一位历史亲历者的真实内心世界。他笔下所描绘的那些事件,不再是教科书上冰冷的文字,而是有了鲜活的温度和生动的色彩。我仿佛能听到战场上的厮杀声,感受到硝烟弥漫的气息,甚至能体会到在那风云激荡的年代,每一个决策背后所承载的巨大压力与考量。书中的一些细节描写,尤其令我印象深刻,它们不是那种惊心动魄的大事件,而是生活化的片段,比如他对某个战役的战术部署,亦或是对某些历史人物的细微观察,都展现了他作为一个战略家和政治家的深邃思考。我不是历史专家,阅读的过程中,我会时不时地去查阅一些资料,将书中的叙述与我已有的认知进行对比,这种互动式的阅读体验,也让我对那段历史有了更深刻的理解和更广阔的视野。总的来说,这是一本让我感到收获颇丰的书,它不仅仅是历史的记录,更是一种对那个时代人物精神的深度挖掘。
评分这本书的出现,对我而言,是一次意料之外的惊喜。我一直对那些影响了历史进程的杰出人物充满好奇,而《白崇禧回忆录》恰恰满足了我的这种求知欲。我特别喜欢作者在回忆录中流露出的那种冷静的分析和深刻的洞察力。他并非仅仅是在罗列事实,而是在梳理那些事件发生的逻辑,探讨人物之间的关系,以及在复杂局势下,为何会做出那样的选择。这使得阅读过程变得格外引人入胜,仿佛是在与一位智者进行一场跨越时空的对话。书中所涉及的那些军事行动和政治博弈,虽然我未必能够完全理解其中的高明之处,但能感受到作者在字里行间所展现出的智慧和远见。对我来说,最有价值的部分在于,他不仅仅关注了宏观的大事,也穿插了不少个人情感和生活片段,这让人物形象更加立体和丰满。我从中看到了一个有血有肉的白崇禧,一个在时代洪流中努力寻求出路的个体。通过这本书,我得以更全面地认识这位历史人物,不仅仅是他的功过是非,更是他作为一个人,在那个特殊时期所经历的挣扎、坚持与思考。每一次翻阅,都仿佛能从中汲取到一些关于人生、关于历史的智慧。
评分这次阅读《白崇禧回忆录》,真是一次令人深思的体验。我一直对那些在历史变革时期扮演关键角色的风云人物的故事非常感兴趣,而这本书无疑让我对白崇禧先生有了更为全面和深入的了解。我最欣赏的是,作者在叙述过程中,没有简单地将自己塑造成一个完美的英雄,而是以一种相当客观的态度,回顾了自己的人生轨迹和所经历的重大事件。这种坦诚和审慎的态度,使得整本书显得格外有分量。我从书中读到了他的决策过程,他对于局势的判断,以及他所面临的各种压力和挑战。这些内容,都让我对那个时代的复杂性有了更深刻的认识。书中对于一些战略和战术的描绘,虽然我并非军事专家,但也能感受到其中蕴含的智慧和谋略。更重要的是,通过他的回忆,我看到了一个在动荡年代中,为国家和民族命运奔波的中国军人形象。这本书不仅仅是历史的记录,更是一种对历史的反思,也让我对如何理解和评价历史人物有了新的启发。
评分当我拿起《白崇禧回忆录》这本书时,我并没有预设太多的期望,只是想看看一位历史上的重要人物是如何讲述自己的故事的。然而,随着阅读的深入,我逐渐被书中内容所吸引。我尤其欣赏作者在回忆录中所展现出的那种平和而又坚定的语气。他以一种冷静的视角,回顾了自己参与的那些重大的历史事件,并尝试去解释当时的一些决策和考量。这本书给我带来的最大感受,是它让我看到了历史事件背后的人物动机和情感纠葛。我不仅仅是在阅读一个政治家或军事家的宏伟篇章,更是在探寻一个活生生的人,在那个充满挑战的年代,是如何思考、如何行动的。书中的一些细节描写,比如对某些人物的评价,或是对某个事件的个人感触,都让我觉得十分真切。它不是那种空泛的理论,而是充满了生活气息的叙述。这本书让我意识到,历史是由一个个个体共同书写的,而每一个个体,都有自己独特的视角和经历。通过这本书,我得以窥见历史的一角,也对那个时代有了更深刻的理解。
评分一直以来,我对那个波澜壮阔的民国时代充满了浓厚的兴趣,而《白崇禧回忆录》无疑为我打开了一扇了解那个时代的重要窗口。读这本书,最让我着迷的是它所呈现出的那种别具一格的叙事风格。作者并没有刻意去渲染戏剧性,而是以一种近乎流水账的方式,记录下了那些在历史长河中留下深刻印记的事件。然而,正是这种朴实无华的叙述,反而让历史的真实感更加扑面而来。我仿佛置身于那个年代,亲眼目睹着那些重大决策是如何产生的,又经历了怎样的曲折。书中所描绘的那些复杂的政治局势和军事战略,虽然有时让我感到有些吃力,但我依然能从中感受到作者的深邃思考和战略眼光。尤其是一些对于战役的复盘和分析,让我对军事指挥的艺术有了更直观的认识。而且,作者在回忆中,也毫不避讳地提及了当时的一些困境和挑战,这使得整个回忆录更具可信度和深度。它不仅仅是一份个人回忆,更像是一份关于那个时代政治、军事、社会变迁的珍贵史料,为我们理解那段历史提供了独特的视角和宝贵的财富。
评分写的很棒,个人很喜欢。个人认为历史的真假不那么重要,从一件事情进行分析的思路是值得参考学习的。白崇禧是个很会打仗的人,从现在看,他对共产党的分析很棒,共产党的成功的方法依旧是现在大陆的很多问题去解决的方法。从他的人生经历,我也可以学到很多东西。有人说删减了内容,但是对于我来说不重要,有机会委托台湾的朋友帮我带一本,我要给收藏起来。
评分白家吹牛皮是有传统的。
评分此书已近绝版了吧,谷歌一搜没有电子版,实体书在宝岛的书店也找不到。总的来说,还是有些局限性吧。解放军出版社的把解放战争的部分删掉了(可以理解),白本人也因为身在台北之故说了蒋介石太多好话,如果他在美估计早抱怨蒋越级指挥中原大战的事情了。
评分英雄气短
评分写的很棒,个人很喜欢。个人认为历史的真假不那么重要,从一件事情进行分析的思路是值得参考学习的。白崇禧是个很会打仗的人,从现在看,他对共产党的分析很棒,共产党的成功的方法依旧是现在大陆的很多问题去解决的方法。从他的人生经历,我也可以学到很多东西。有人说删减了内容,但是对于我来说不重要,有机会委托台湾的朋友帮我带一本,我要给收藏起来。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有