1963年2月开始,白崇禧口述,国民党中央研究院近代史研究所诸公采访、记录、整理,80-85年由香港《中报》月刊陆续发表整理稿。
南昌陆军学院据此整理成书,并作了一点点删节和附注。
实则另一个版本的中国近现代战争史,作者详细记录了近现代北伐、抗战期间的若干次战役的情况,对比敌我双方军事政治实力,详细分析胜败原因,可以称为一部详尽的军事教材,反而自传的性质要弱很多。 另外,或许是剪裁问题,最感兴趣的内战期间没有涉及,比较遗憾。
评分实则另一个版本的中国近现代战争史,作者详细记录了近现代北伐、抗战期间的若干次战役的情况,对比敌我双方军事政治实力,详细分析胜败原因,可以称为一部详尽的军事教材,反而自传的性质要弱很多。 另外,或许是剪裁问题,最感兴趣的内战期间没有涉及,比较遗憾。
评分实则另一个版本的中国近现代战争史,作者详细记录了近现代北伐、抗战期间的若干次战役的情况,对比敌我双方军事政治实力,详细分析胜败原因,可以称为一部详尽的军事教材,反而自传的性质要弱很多。 另外,或许是剪裁问题,最感兴趣的内战期间没有涉及,比较遗憾。
评分实则另一个版本的中国近现代战争史,作者详细记录了近现代北伐、抗战期间的若干次战役的情况,对比敌我双方军事政治实力,详细分析胜败原因,可以称为一部详尽的军事教材,反而自传的性质要弱很多。 另外,或许是剪裁问题,最感兴趣的内战期间没有涉及,比较遗憾。
评分实则另一个版本的中国近现代战争史,作者详细记录了近现代北伐、抗战期间的若干次战役的情况,对比敌我双方军事政治实力,详细分析胜败原因,可以称为一部详尽的军事教材,反而自传的性质要弱很多。 另外,或许是剪裁问题,最感兴趣的内战期间没有涉及,比较遗憾。
稍嫌枯燥
评分缺的太多了,但怪不得口述者本人
评分英雄气短
评分白家吹牛皮是有传统的。
评分缺的太多了,但怪不得口述者本人
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有