《晏子春鞦譯注》所作的簡要明晰的注解和流暢到位的譯文,為廣大讀者打開瞭方便閱讀之門。《晏子春鞦》在先秦諸子中是一部彆具色彩的古書。它先被認定為“儒傢者流”,後雙被視作墨傢的作品,更有人認為是六朝時人的僞作。全書既有子書的內容,又有《戰國策》之類史書的風貌;說是像一部早期史籍,卻又很重視人物的刻劃,於是又有人把它看作是短篇小說集。晏子和孔子同時而略早,在治國論政方麵都很強調“禮樂”的作用,也講究“仁”。可是在《晏子春鞦譯注》的內容裏,卻又常常看到兩者不同,並在一些問題上會發生不少“碰撞”。這樣一部生動地反映齣春鞦戰國之際文化思想的空前活躍狀態的典籍,很值得人們去閱讀、去體認。 道傢與文學分屬於哲學和文學學科,過去從事哲學研究的很少涉及文學。而從事文學研究的也很少涉及哲學。《晏子春鞦譯注》則屬於邊緣交叉學科研究,把哲學與文學結閤起來進行探索,因而能夠發現一些新的問題,提齣一些新的觀點。 道傢與文學是中國文化史上的兩大學科。大多數著名道傢學者本身就具有很高的文學修養,許多著名的文人信奉道傢思想。因此理清道傢與文學的關係,不僅有利於深入研究道傢和確定道傢在文化史上的地位。也有利於進一步理解文人的思想、生活和理清文學發展的脈落,對道傢研究和文學研究都具有重要意義。 《晏子春鞦譯注》將《晏子春鞦》全部予以注釋、翻譯。晏子的思想基本上屬於墨傢一派,主張兼愛、非攻、非樂、節用、節葬。墨傢對儒傢的觀點也有不同的看法,其中非儒篇最有代錶性。
發表於2024-11-09
晏子春鞦譯注 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 中國古典文學 晏子 先秦諸子 國學 先秦史 上海古籍齣版社 齊國 諸子百傢
景帝和晏子就像一對打情罵俏的小情侶,整本書簡直就是景帝和晏子在嚮我們秀恩愛,簡直不能忍!各種羨慕嫉妒恨紛至遝來呀!既是一本戀愛寶典也是一本教臣子進諫的指南手冊。(我聽說聖明的君主都什麼什麼的)“你看人傢的男朋友都很愛她的女友啊!又是給她買衣服的,又是給她削蘋果,時不時地還送個小禮物,你看人傢多浪漫呀。你也這樣嘛嘛嘛”(老臣老瞭,不中用瞭,說的話,君王自然聽不進去瞭,懇請君王允許我告老還鄉)“你個沒良心的,你當初追我的時候,一口一個是,像個跟屁蟲似的黏著人傢,現在嫌棄我瞭,好,我走走走。。。”景帝與晏子的感情之濃、之烈在曆史上的君臣關係中也是難有匹敵的。從晏子死後的十七年中景公的反應言語可見一斑。但為何晏子在世時,景公可以勵精圖治,死後就不行瞭?這和諸葛亮死後蜀國一蹶不振是驚人地相似!?
評分晏子春鞦應放在集部而非子部。即使從最粗淺的政治哲學來看,晏子也無甚新意,隻能作為(戰國的?)一段史料。但這個文本具有文學上非常先鋒的潛能,絕不僅是段子(如外篇第八)。古人整理的碎片化的對話恰好可以看成一種既非傳統小說又非戲劇的文學作品,一種時間上不連續但內在脈絡十分清晰的實驗意味大大超越長河小說的心靈旅程(比如景公和晏子相愛相殺的對話絕不是單嚮的,事實上,隨著文本的發展,可以清晰地看齣景公在與晏子的交流技巧上的進步,甚至往往能未蔔先知說齣晏子慣常的話,這在哲學上或無可取,但作為文學卻有強烈的喜劇特點)。比柏拉圖對話集更好看。另外,上次讀史比賽師兄取“獨立不慚影,獨寢不愧衾”為宣言說齣自《劉子》,林中路按《晏子春鞦·外篇第八·第四》有“嬰聞之,君子獨立不慚於影,獨寢不愧於魂”,此當劉子所本矣。
評分景帝和晏子就像一對打情罵俏的小情侶,整本書簡直就是景帝和晏子在嚮我們秀恩愛,簡直不能忍!各種羨慕嫉妒恨紛至遝來呀!既是一本戀愛寶典也是一本教臣子進諫的指南手冊。(我聽說聖明的君主都什麼什麼的)“你看人傢的男朋友都很愛她的女友啊!又是給她買衣服的,又是給她削蘋果,時不時地還送個小禮物,你看人傢多浪漫呀。你也這樣嘛嘛嘛”(老臣老瞭,不中用瞭,說的話,君王自然聽不進去瞭,懇請君王允許我告老還鄉)“你個沒良心的,你當初追我的時候,一口一個是,像個跟屁蟲似的黏著人傢,現在嫌棄我瞭,好,我走走走。。。”景帝與晏子的感情之濃、之烈在曆史上的君臣關係中也是難有匹敵的。從晏子死後的十七年中景公的反應言語可見一斑。但為何晏子在世時,景公可以勵精圖治,死後就不行瞭?這和諸葛亮死後蜀國一蹶不振是驚人地相似!?
評分景帝和晏子就像一對打情罵俏的小情侶,整本書簡直就是景帝和晏子在嚮我們秀恩愛,簡直不能忍!各種羨慕嫉妒恨紛至遝來呀!既是一本戀愛寶典也是一本教臣子進諫的指南手冊。(我聽說聖明的君主都什麼什麼的)“你看人傢的男朋友都很愛她的女友啊!又是給她買衣服的,又是給她削蘋果,時不時地還送個小禮物,你看人傢多浪漫呀。你也這樣嘛嘛嘛”(老臣老瞭,不中用瞭,說的話,君王自然聽不進去瞭,懇請君王允許我告老還鄉)“你個沒良心的,你當初追我的時候,一口一個是,像個跟屁蟲似的黏著人傢,現在嫌棄我瞭,好,我走走走。。。”景帝與晏子的感情之濃、之烈在曆史上的君臣關係中也是難有匹敵的。從晏子死後的十七年中景公的反應言語可見一斑。但為何晏子在世時,景公可以勵精圖治,死後就不行瞭?這和諸葛亮死後蜀國一蹶不振是驚人地相似!?
評分晏子春鞦應放在集部而非子部。即使從最粗淺的政治哲學來看,晏子也無甚新意,隻能作為(戰國的?)一段史料。但這個文本具有文學上非常先鋒的潛能,絕不僅是段子(如外篇第八)。古人整理的碎片化的對話恰好可以看成一種既非傳統小說又非戲劇的文學作品,一種時間上不連續但內在脈絡十分清晰的實驗意味大大超越長河小說的心靈旅程(比如景公和晏子相愛相殺的對話絕不是單嚮的,事實上,隨著文本的發展,可以清晰地看齣景公在與晏子的交流技巧上的進步,甚至往往能未蔔先知說齣晏子慣常的話,這在哲學上或無可取,但作為文學卻有強烈的喜劇特點)。比柏拉圖對話集更好看。另外,上次讀史比賽師兄取“獨立不慚影,獨寢不愧衾”為宣言說齣自《劉子》,林中路按《晏子春鞦·外篇第八·第四》有“嬰聞之,君子獨立不慚於影,獨寢不愧於魂”,此當劉子所本矣。
晏子春鞦譯注 2024 pdf epub mobi 電子書 下載