Ideology and Utopia

出版者:Harvest Books

作者:Karl Mannheim

页数:384

出版时间:1955-8-4

价格:USD 22.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780156439558

具体描述

Mannheim, a pioneer in the field of SOCIOLOGY (740), here analyzes the ideologies that are used to stabilize a social order and the wish-dreams that are employed when any transformation of that same order is attempted. Translated and with a Foreword by Louis Wirth and Edward Shils; Preface by Wirth; Indices.

读后感

经常听媒体说一些西方国家对我国的敌意是由于意识形态不同，而这本书可以让我们了解什么是意识形态。而想了解乌托邦的还不换本书吧

卡尔·曼海姆，字里行间散发出黑格尔的味道，不过他这种级别的，估计还轮不到罗素，波普尔等人来打脸。 关于意识形态，他说的，总结一下就是，每个人都有意识形态，每种思想都是意识形态的产物。 关于乌托邦，他说的，总结一下就是，各个时代的各个阶级都有乌托邦，随着共产主...  

【出版日期】1992-05-30 【摘要】知识的基础是什么？西方哲学一直从理论的和理性的立场来说明，曼海姆则独辟蹊径，试图从生存和社会的角度来理解知识。他主张“思想的社会和存在的决定”，认为“超理论的因素”，对知识特别是社会历史知识具有决定意义，它不仅影响了认识过程，...  

知识社会学是对思想和存在关系的研究。它来源于马克思的意识形态概念，但试图建立普遍的意识形态概念，将视角凌驾于不同意识形态之上。曼海姆不满足于哲学认识论和心理学，试图探究思想知识与社会环境的关系，批判德国唯心主义二元论、唯科学主义和相对主义，来解决自神学唯一...  

用户评价

坦白说，这本书给我的感觉是“沉甸甸”的，它不是那种读完后能让你立刻充满斗志、去改变世界的作品，它的力量是内敛的、根本性的。作者仿佛是一位耐心的雕塑家，他拿着刻刀，小心翼翼地打磨我们对“秩序”和“理想”的粗糙认知。我个人对书中关于“时间感”如何在不同意识形态下被重构的讨论深感兴趣。在某些历史阶段，未来似乎是无限光明的承诺，而在另一些阶段，过去则成了唯一的避难所。作者通过大量的历史案例对比，揭示了这种时间观的转换并非随机，而是与社会资源的分配和群体心理状态息息相关。这本书的语言风格极其克制，很少出现情绪化的表达，这使得它的论证更具说服力，但也要求读者必须保持高度的专注力。它更像是一面镜子，照见的不是世界本身，而是我们如何依赖于特定的话语体系来理解这个世界。读完后，我感觉自己多了一副“有色眼镜”，能够识别出语言背后的意图，这种能力上的提升，是任何速成手册都无法给予的。

这本书的书名本身就带着一股哲学思辨的重量感，让人不禁联想到那些宏大叙事背后的驱动力。初读几页，就被那种抽丝剥茧的叙事方式所吸引。作者似乎拥有将复杂概念化繁为简的魔力，他没有急于抛出结论，而是耐心地构建起一个分析框架，引导读者审视我们习以为常的那些信念体系。我尤其欣赏作者对于“世界观如何形成”这个问题的探讨，他没有采用那种二元对立的简单化处理，而是将历史的偶然性、社会结构的影响以及个体心理需求巧妙地编织在一起。阅读过程中，我时常需要停下来，合上书本，对着窗外沉思许久。那种感觉就像是站在一个高处，俯瞰自己曾经深信不疑的那些山脉，突然发现它们不过是地质变迁中偶然隆起的一部分。这本书的价值不在于提供一套新的教条，而在于提供一种观察世界的新“镜头”，它迫使你质疑那些被认为是“自然而然”的事物。对于任何一个对社会变迁、权力运作抱有好奇心的人来说，这本书都是一次思想上的结构性重塑。它要求读者投入精力，但回报是丰厚的，那种豁然开朗的体验，远胜过肤浅的娱乐读物带来的短暂愉悦。

读完这本书，我感到一种莫名的“清醒”。它不像那种畅销书那样，用激昂的语言煽动你的情绪，反而是用一种近乎冷静到近乎冷酷的笔触，剖析了人类社会运转的底层逻辑。作者的文风有一种独特的节奏感，像是一位经验丰富的大师，他不会刻意堆砌华丽的辞藻，而是用精准的词汇，构建起层层递进的论证链条。我特别留意了其中关于“集体叙事如何被构建与维护”的那几个章节。他引用的案例涵盖了从古代神话到现代政治宣传的多个维度，逻辑链条严密到让人无法反驳，但也正因如此，初读时会感到一丝寒意——原来我们许多引以为傲的“真理”，竟然如此脆弱，如此依赖于特定时空的社会共识。这本书的阅读体验是“慢热”的，需要时间去消化那些大量的历史引证和理论阐释。但一旦进入状态，你会发现自己对新闻报道、政治演讲乃至日常对话的解读维度都发生了质的变化。它不提供答案，但它教会了你如何更深入地提问，这才是对读者最大的馈赠。

这本书的深度，在于它成功地规避了学院派的僵化和流行读物的浅薄，找到了一条独特的中间地带。我喜欢作者处理议题时表现出的那种游刃有余的跨学科能力。他似乎毫不费力地将社会学、人类学甚至心理学的洞察力融汇一炉，构建出一个多维度的分析场域。我记得有段论述是关于群体认同如何通过排斥“他者”来巩固自身的边界感，那段分析之细腻，让我联想到自己过往在不同群体中经历的微妙的排斥与接纳过程。这本书的行文结构设计得非常巧妙，它不像传统的学术专著那样故步自封，而是像一部结构精巧的侦探小说，层层剥开迷雾，引导读者追踪“意义”的来源。唯一的挑战在于，对于没有相关背景的读者来说，开篇的理论铺垫可能会显得有些吃力，需要多次回顾。但请相信我，一旦跨过那道门槛，迎接你的将是一片开阔的思想旷野。这本书绝非“茶余饭后”的消遣之作，它更像是一次严肃的智力训练。

这本书的独特之处在于其叙事的“去中心化”倾向。作者似乎对任何声称掌握了最终解释权的论调都抱持着一种健康的怀疑态度。我欣赏他那种不偏不倚的立场，他不是在推销一种新的信仰，而是在解析“信仰本身”是如何运作的机制。书中的案例选取非常具有启发性，它们往往来自于我们容易忽略的边缘地带，但作者却能从中提炼出具有普适性的社会规律。我花了很多时间去琢磨作者对于“合法性”来源的分析，尤其是在现代社会，当传统权威逐渐衰落时，新的权威是如何通过精心构建的“话语迷宫”来维持其统治的。这种洞察力，让人在阅读时既感到震撼，又有些许不安，因为它揭示了我们所处环境的潜在脆弱性。这本书的阅读体验，更像是一场深度对话，作者抛出一个深刻的问题，然后引导你去探索答案，而不是直接将答案塞给你。对于追求思想深度和文本细致度的读者而言，这本书绝对值得反复品味。

宗教﹣思想﹣知識，ontological totality -- epistemological perspectives, utopia - ideology..曼海姆把這些社會思想領域里的大轉折，放置到19世紀以來的思想史背景里去考察，有很多具有洞見甚至預言性的觀察。需要對思想史和現代哲學有更多了解，才能更加理解。

补标 需要有时间再细读一下utopia部分

宗教﹣思想﹣知識，ontological totality -- epistemological perspectives, utopia - ideology..曼海姆把這些社會思想領域里的大轉折，放置到19世紀以來的思想史背景里去考察，有很多具有洞見甚至預言性的觀察。需要對思想史和現代哲學有更多了解，才能更加理解。

道理不难，重复颇多。七零八碎的还有一些给人灵感的地方

道理不难，重复颇多。七零八碎的还有一些给人灵感的地方