东野圭吾
日本著名作家。
1985年,凭《放学后》获第31届江户川乱步奖,开始专职写作;
1999年,《秘密》获第52届日本推理作家协会奖;
此后《白夜行》、《单恋》、《信》、《幻夜》先后入围直木奖;
2006年,《嫌疑人X的献身》史无前例地将第134届直木奖、第6届本格推理小说大奖,以及年度三大推理小说排行榜第1名一并斩获;
2008年,《流星之绊》获第43届新风奖;
2009年,《新参者》获两大推理小说排行榜年度第1名。
早期作品多为精巧细致的本格推理,后期笔锋越发老辣,文字鲜加雕琢,叙述简练凶狠,情节跌宕诡异,故事架构几至匪夷所思的地步,擅长从极不合理处写出极合理的故事,功力之深令世人骇然。
直木賞受賞後第一作。構想6年の後に書きあげられた書き下ろし長編小説、つい
に登場! 身内の起こした殺人事件に直面した家族の、醜く、愚かな嘘に練馬署
の名刑事、加賀恭一郎が立ち向かう。ひとつの事件を中心に描き出されるさまざ
まな親子像。東野圭吾にしか書き得ない、「家族」の物語。
『放課後』でのデビューから数えてちょうど60冊目にあたる記念碑的作品。
东野的书永远会让人体验一种人与人之间的情感,这是他的推理小说特有的韵味,推荐看,他的文字没有拖沓,没有浮华,字字句句的关联都是为了营造最后那几页的感人结局。这种震撼是不会被忘记的,东野的书就有这样的神奇幻力。
评分 评分我想东野大师已将为人父母的悲凉与失败在本书中描写得淋漓尽致了。本书中不只有一个可怜可恨的儿子,也不只有一对软弱失败的父母。 读完整个故事,很容易将所有的矛头都指向男主人昭夫,他的软弱与龌龊在书中给人的印象实在太深刻了,他深处这场家庭伦理惨剧的中心,既无法拒绝...
评分很久没有看东野的书了,作者比较高产,水准难免参差,这本确是挺好看的,本来想留在旅行的路上打发时间,却忍不住一口气读完。虽然很早就预感到前原家的打算,但并不因此觉得无趣,之前关于前原父亲的情节使得悲剧的发生顺理成章。 我也算是个推理小说迷了,福尔摩斯、...
评分很久没有看东野的书了,作者比较高产,水准难免参差,这本确是挺好看的,本来想留在旅行的路上打发时间,却忍不住一口气读完。虽然很早就预感到前原家的打算,但并不因此觉得无趣,之前关于前原父亲的情节使得悲剧的发生顺理成章。 我也算是个推理小说迷了,福尔摩斯、...
诡计不是这部的重点,重点是社会问题
评分新的人性命题。依旧叫人拿得起放不下。
评分查过年表,这本居然是06年作品?!我看的时候一直在用“这一定是早期作品”来安慰自己的啊……在揭示社会问题方面似乎有点「教科书味道」了(太平白),布局什么的还是不足以撑起一本书啊。唯一触动我的地方,是整本书结尾处那个跟案件无关的谜底的解开(加贺警官)。我一定是太麻木了,其实东野写到的许多事,设身处地去想,还是很心酸的。| 三星半。
评分家族的羁绊,加贺与父亲的约定……
评分这次东野关注的是老人和小孩的沟通问题,母亲对儿子的真情与儿子对父亲的怨怼形成了鲜明的对比...活在世上的人啊,虽然沉重和痛苦,当还是得正确面对!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有