序言

寜鎮疆博士的《（老子）“早期傳本”結構及其流變研究》一書即將齣版，我感到非常高興。這部書根據對包括最新資料在內的所有有關資料完整與深入的整理和分析，對《老子》這本書的結構特徵及與此有關的《老子》一書形成過程的一些重要問題作瞭很有價值的研究，其方法和結論都不乏新意，相信會受到學術界的關注和歡迎。

大傢知道，在中國古史研究領域裏，自上世紀70年代以來一項引人注目的發展就是由地下發掘陸續發現瞭一批又一批古代文獻文本資料，其意義極其深遠。比如1973年在長沙馬王堆漢墓中齣土的《老子>等多種古代文獻的帛書寫本，就極大地豐富瞭人們對古代文獻較早期文本麵貌的瞭解，促進瞭對於《老子》等一批重要古代文獻研究的深入。但是由於當時所見的大多還隻是漢代的資料，對手古代文獻的諸多問題尚不足以獲得更深入的認識。而自90年代以後，這種情況有瞭更大的改觀，一些更足珍貴和重要的資料終於齣世，一時引起轟動。那就是大傢已熟知的90年代中接連齣土和徵集到的幾宗分量極重而年代更早的古代文獻文本資料的獲得與公布，其中包括先後在學術界引起研究熱潮的郭店楚簡和上海博物館藏戰國楚簡等。

後記

這本小書是在我的博士論文基礎上修改完成的。論文於2002年6月通過答辯後，業師謝維揚先生曾數次與我談及盡快齣版的事情，但因為各種各樣的原因始終未能如願。2004年我以文稿申請第17次上海市馬剋思主義學術著作齣版基金，獲得資助。在此謹嚮評審委員會以及參與審稿的專傢錶示感謝。

近三年來，學術界對於《老子》特彆是郭店簡本等“早期傳本”的研究又有若乾進展，本次麵臨齣版，筆者又相應地補充瞭學術界的若乾意見，間有自己的評論，細心的讀者自可以發現。

小書即將齣版之際，謹嚮業師謝維揚教授錶示深深的感謝。遙想入門之時，懵懂如我者，簡直不知文獻考據、版本目錄為何物。先生不棄我以魯鈍，教以諄諄，誘以循循。每次師府坐談受教，如沐春風，《易傳》有“洗心”之論，何似如之！更兼日常生活、工作中的關心提攜……現在這樣一本小書，不知能報師恩於萬一否？最讓我銘感甚或歉疚的是，聽聞此書要齣版，先生不顧身體初愈，又欣然賜序：經師人師，實堪後學典範。

重讀舊文，記憶不禁又被拉迴到那清苦而充實的讀書歲月：青燈黃捲，三點一綫。功難稱赫赫，事實卻憎恬。其單調和機械，不是親曆，難以想象。以至於後來常常跟友人笑稱：到最後，每天隻要往電腦前一坐，就感到惡心！

《〈老子〉"早期傳本"結構及其流變研究》因此將今本形成以前的、尚處於發展演變階段、結構上與今本存在或多或少差異的《老子》傳本，名之為《老子》早期傳本。《〈老子〉"早期傳本"結構及其流變研究》以郭店楚簡《老子》和帛書本《老子》的個案研究為依托，對《老子》早期傳本之分章、章次、分篇、篇次等結構方麵的錶現形態及演變，進行瞭深入的研究。初步形成以下幾個基本結論：

第一，作為結構研究的必不可少的前提，《〈老子〉"早期傳本"結構及其流變研究》首先對結構研究所依據的材料的性質問題進行瞭討論。認為對於傳世的《老子》版本，首先應該分清其結構是得之古本還是整理者的主觀意見。關於帛書本，我們認為它們包括其時的《老子》都是分章的，隻是抄寫時有不同處理而已。具體地說，帛書甲本《德》篇居一行之中的橢圓形符號基本上都可視為分章符號，而居於一行右側的三角形頓點則大多是句讀符號。關於簡本，我們認為它們既非其時的“足本”，也非按照某種主題摘抄的結果。具體來說，甲乙兩組均可視為其時《老子》分組彆行的具體體現，因此其章序組織就反映瞭當時《老子》的章序組織水平，而丙組的編排則是隨機的。《老子》的結構是指《老子》一書的分章、章次、分篇以及篇次。今本《老子》結構的上述諸元並不是一蹴而就的，它有一個長期的演變及形成過程。