《陆游传》陆游一生,充满救国救民之心,尽管他不是正宗的儒者,但他终身践履儒家“汉国平天下”之理想而不悔。他是一位诗人,一位少见的伟大诗人,他一生的重要成就亦在诗;但他不愿意只是一位诗人,他自己曾说不愿意做一位诗人,他的心是在诗外。他临死前的一首诗叫《示儿》;死去元知万事空/但悲不见九州同/王师北定中原日/家祭无忘千乃翁。
朱东润:朱东润(1896~1988),江苏泰兴人,我国著名的教育家、传记文学家、文学史家。1993年留学英国伦敦西南学院。1916年回国,先后在武汉大学、中央大学、齐鲁大学等校任教授,是复旦大学第一批博士生导师之一。曾任国务院第一届学位评议组成员、国务院古籍整理规划领导小组成员。
读了不少眼下流行的嘻嘻哈哈、嬉笑无常的通俗说史,越来越觉得从春秋战国到民国都是一个调调,有些阅读疲劳。 趁着某电商搞活动,买了一套古人传纪,作者也几乎是古人了。其中有这本,换换阅读口味。 整书读下来,没什么障碍,大致知道了陆游的生平事迹,有些高大全,人性另一...
评分因为惦记那句“误国当年岂一秦”把朱老师这本书重新找出来看,可惜失望颇多。 本书作为传记没把传主的生平、事迹、与交游勾勒清楚,比如陆游明明和张功甫唱和挺多的还给张功甫太爷爷写了德勋庙碑,却被作者一笔带过去了。和陆游交游的人物比如汤思退周必大等作者也没交待其生平...
评分朱东润,手上的六本《中国历代文学作品选》的主编~ 而且还总是听到关于他的《张居正大传》的好评,于是最近迷上了历史、文学相关内容的我果断的在图书馆拿下这本《陆游传》。。。 当我在前言序里边看到他的写成落款日期为1959年国庆之时,一种类似《麦克白》当中恐怖敲门声的...
评分朱东润,手上的六本《中国历代文学作品选》的主编~ 而且还总是听到关于他的《张居正大传》的好评,于是最近迷上了历史、文学相关内容的我果断的在图书馆拿下这本《陆游传》。。。 当我在前言序里边看到他的写成落款日期为1959年国庆之时,一种类似《麦克白》当中恐怖敲门声的...
评分买这本书的初衷很单纯很天真。记得小的时候,父亲就和我谈起过“红酥手,黄藤酒,满城春色宫墙柳。”的故事。当时心里就开始想,真实的情况是怎么样的呢?陆游对唐婉怀抱着的感情到底坚定到几何,又没有细节的描述和更深入的剖析呢?当时的父亲并没有办法回答我,而我经过这些...
我必须承认,这本书的叙事节奏把握得相当高明,它不像某些传记那样沉闷地堆砌年代和事件,反而像是在编织一张巨大的、充满张力的网。开篇的几章,那种陡然将人拽入特定情境的手法,极具感染力。我尤其欣赏作者对于“矛盾”的刻画,那种将英雄的豪迈与文人的敏感、朝堂的权谋与山林的隐逸,并置于同一人物身上的勇气。它没有将人物脸谱化,而是展现了一个活生生的、充满挣扎与选择的复杂个体。书中对文学创作过程的那些侧面描写,更是让人大开眼界,仿佛能闻到墨香,看到诗句是如何在困顿与激情中诞生的。那些诗词的引用与解读,绝非生硬的插叙,而是成为了推动情节发展和揭示人物心境的关键线索。整体来看,它成功地将宏大的历史叙事与微观的个体情感熔铸一炉,读起来酣畅淋漓,绝无拖沓之感。
评分这部作品的结构安排堪称教科书级别。它没有采用传统的线性时间推进,而是巧妙地穿插了对过去的回溯和对未来命运的暗示,使得整个叙事线索如同精心编排的乐章,抑扬顿挫,张弛有度。每一次时间的跳跃,都服务于深化人物形象或揭示历史主题的目的,绝无故作姿态之嫌。我尤其欣赏作者在处理那些历史节点时的那种克制,没有将复杂的历史归结为简单的善恶二元论,而是展现了人性的灰度地带。阅读过程中,我不断地在书中寻找那些看似不经意的伏笔,发现它们在后续的章节中得到了极其自然而有力的呼应,这种精巧的设计感,让人不得不佩服作者的布局之深远。它是一部需要沉下心来品味的巨著,每一次翻页,都是对作者匠心独运的又一次确认。
评分最让我印象深刻的是,这本书对于“孤独”主题的探讨,达到了一个令人心碎的高度。它不是简单地描述主角的政治失意,而是深入挖掘了在一个特定时代背景下,一个拥有高洁灵魂的人,如何与周遭环境产生深刻的疏离感。书中描绘的那些清冷的月夜、空旷的书斋,不仅仅是场景,更是人物内心世界的投射。作者似乎对这种“举世皆浊我独清”的悲剧性有着深刻的共鸣,并以近乎白描的手法呈现出来,不加煽情,却让读者自发地感到一种强烈的共情。这种孤独感,贯穿始终,从早年的抱负未展,到晚年的颠沛流离,都化为了一种沉淀的底色。这种对人性深处隐秘情感的捕捉与呈现,使得这本书超越了一般的历史叙述,具备了更强的文学穿透力。
评分这本书的文字风格,简直可以称得上是一种古典的优雅与现代的锐利相结合的典范。我不是那种轻易被华丽辞藻迷惑的读者,但这里的用词遣句,处处透着一股不怒自威的气度。它不刻意卖弄学问,却字字珠玑,读起来有一种古雅的韵味,却又逻辑清晰,毫无晦涩之处。特别是描写人物内心波澜的段落,那种内敛的抒情,像是隔着一层薄纱看月亮,朦胧却意境深远。我喜欢它在关键转折点上所用的那种冷静的笔调,反而更能凸显事件的震撼力。它不像是在讲述一个过去的故事,更像是在进行一场跨越时空的对话,作者以一种近乎哲学的审视角度,探讨了理想与现实、坚守与妥协之间的永恒命题。读完整部作品,感觉自己的精神层面也被涤荡了一番,对“坚持”二字有了更深刻的理解。
评分这部书的笔触实在是太细腻了,简直让人感觉自己就是那个时代的一个旁观者。作者对历史背景的考据之详实,令人叹为观止。比如,书中对宋代文人圈子的描摹,那些雅集、那些唱和,每一个细节都仿佛经过了千锤百炼的打磨,没有一丝一毫的敷衍。我尤其喜欢它叙述起那些错综复杂的人物关系时所展现出的那种沉稳与克制,没有为了戏剧性而刻意夸张,而是让历史的重量自然而然地压在每一个决策之上。它不是那种快餐式的传记,更像是一部需要慢慢品味的史诗,每一次重读都会有新的感悟。那种对时代脉搏精准的把握,让读者在跟随主人公的脚步时,也能深刻体会到那个风云变幻的大时代是如何塑造一个伟大灵魂的。书中对一些政治事件的分析角度,也颇具洞见,既肯定了其历史必然性,又不乏对个体命运的深切关怀。读完之后,合上书卷,心中久久不能平静的,是对那个逝去时代的深深敬意与惘然。
评分匆匆一瞥
评分怎么港呢……朱老是个过于认真的人,认真过了就不有趣。何况陆游本身也不有趣……可能是典型的奇怪大叔了……就很尬
评分历尽千劫还保有赤子心肠
评分感觉朱先生还没熟练阶级分析法呀。。成书1959年,又是一本充满时代痕迹的传记,比起张居正大传,这本的完成度还是差了不少。。但是当你了解了作为爱国者和诗人的陆游的一生之后,你会深切的感到“但悲不见九州同”的遗言是多么令人感动、景仰、惋惜。
评分这本作于1959年的书有着鲜明的时代特点:1、主人公高大全2、时刻不忘鞭挞统治者,以至于文字虽然在写陆游,但你眼前却总是出现宋高宗的身影。幸好《张居正大传》作于1942年,该褒则褒,当贬则贬,留下了一个生动鲜活的张居正,以及一本让作者久享盛誉的名著
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有