楊樹達文集-詞詮 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:上海古籍

作者:楊樹達

出品人:

頁數:426

译者:

出版時間:2006-12

價格:42.00

裝幀:平裝

isbn號碼:9787532545353

叢書系列:楊樹達文集 精裝

圖書標籤:

• 楊樹達
• 楊樹達
• 文字學
• 語言學
• 詁訓文字
• 筆記
• 工具書
• 學術史
• 楊樹達
• 詞學
• 詞論
• 宋詞
• 文學
• 中國文學
• 古典文學
• 詩詞
• 文化
• 學術

《楊樹達文集——詞詮》是一部學術著作，其核心內容是對漢語言文字，特彆是古代漢語詞匯的深入探究和詮釋。本書的作者楊樹達先生，是中國現代著名的語言學傢、訓詁學傢，他在漢語史、古漢語詞匯學等領域有著卓越的貢獻。本書並非文學作品，不包含虛構的故事情節、人物對話或場景描寫。它是一部嚴謹的學術研究專著，緻力於為讀者提供對古代漢語詞匯的全麵、深刻的理解。 本書的體例嚴謹，結構清晰，主要通過對大量古代文獻的梳理、考證和辨析，來揭示漢字詞匯的演變、意義的變遷以及使用上的細微差彆。楊樹達先生以其深厚的國學功底和紮實的訓詁學功力，對一些曆代學者未能徹底解決的詞義問題，提齣瞭獨到的見解和令人信服的解釋。全書並非泛泛而談，而是聚焦於詞匯這一語言的基本單位，對其進行精細化的解構和分析。 具體而言，《楊樹達文集——詞詮》的研究方法主要體現在以下幾個方麵： 首先，文獻考證是本書最基本的研究手段。楊樹達先生窮盡畢生精力，廣泛涉獵先秦諸子百傢、漢魏六朝、唐宋明清的各類古籍，包括但不限於經史子集、詩文小說、筆記史料等。他對文獻的掌握程度極高，能夠從中準確地找齣與所研究詞匯相關的語料，並對這些語料進行細緻的分析。這種文獻考證並非簡單的羅列，而是要通過對不同時代、不同體裁的文獻進行對比，來考察詞義的穩定與變化，以及詞匯的使用範圍。例如，對於一個古代詞語，他會追溯其最早的齣現，考察它在不同時期的含義是否發生偏移，或者是否有新的含義産生。 其次，訓詁辨析是本書的核心學術貢獻。訓詁學是中國古代一種重要的文字學研究方法，旨在解釋古代文獻中的詞語和語句。楊樹達先生繼承和發展瞭傳統訓詁學，並結閤現代語言學的方法，對詞匯進行深入的辨析。他不僅關注詞語的字麵意義，更重視其在特定語境下的實際用法和深層含義。對於那些容易混淆、意義相近的詞語，他會一一辨析其間的細微差彆，避免以訛傳訛。例如，在解釋一些同義詞時，他會詳細分析它們在情感色彩、使用場閤、搭配對象等方麵的不同，從而幫助讀者準確理解和使用這些詞語。 第三，語音、文字與詞匯的相互關係。楊樹達先生深知，詞匯的演變與語音、文字的演變是緊密相連的。在進行詞匯研究時，他也會兼顧語音的變化和字形的發展。例如，在考察一個古代詞語時，他可能會追溯其上古音，分析其音變規律，以及這種音變對詞義可能産生的影響。同樣，對於一些古字或異體字，他也會進行考證，並說明其與所研究詞匯之間的關係。這種跨學科的研究方法，使得對詞匯的理解更加全麵和深入。 第四，語源學的探索。對於一些詞語的來源，本書也會進行一定的語源學探索。通過追溯詞語的構成，分析其字形、字音的演變，來揭示其最初的意義，以及這種意義是如何一步步發展和引申的。這有助於讀者更深刻地理解詞語的“生命力”和“曆史感”。 第五，語義演變的規律探尋。本書不僅僅停留在對具體詞匯的解釋，更試圖從中歸納齣漢語詞匯語義演變的普遍規律。例如，詞義的引申、轉移、縮小、擴大、褒貶色彩的變化等，這些都是漢語詞匯學研究的重要課題。楊樹達先生通過對大量詞匯的案例分析，為我們展現瞭這些規律是如何在漢語詞匯發展過程中體現齣來的。 因此，《楊樹達文集——詞詮》並非故事書，它不包含任何故事情節。它是一本以學術為導嚮的語言學著作，其價值體現在對中國古代語言文字的嚴謹研究、深刻洞見和學術貢獻上。本書適閤對中國古代語言學、文字學、訓詁學有濃厚興趣的學者、研究生以及對中國古代文化有深入瞭解需求的讀者。它是一部值得反復研讀、從中汲取知識的工具書和學術參考書，其內容全部聚焦於對漢語言詞匯的科學研究和嚴謹闡釋。 本書的語言風格嚴謹、客觀、準確，不帶任何文學色彩或個人情感抒發。每一處的論述都基於事實和考證，力求科學性和嚴謹性。它不會齣現“作者想說”、“讀者會感到”等主觀評價或情緒化的描述。其目標是通過翔實的論據和清晰的邏輯，為讀者提供關於古代漢語詞匯的權威解讀。 《楊樹達文集——詞詮》的齣版，是對楊樹達先生學術成就的集中展示，也是對中國古代語言學研究的寶貴貢獻。它為後來的語言學研究提供瞭堅實的基礎和豐富的參考資料。任何閱讀本書的讀者，都將進入一個由嚴謹的學術分析構建的語言世界，而非一個充滿想象的文學空間。本書的內容全部是關於語言本身的研究，沒有任何虛構或非學術性的內容。 因此，在概括本書時，我們應著重於其學術性質、研究對象、研究方法和學術價值。它是一部關於“詞”的“詮釋”，是對“詞”的深入理解和解釋。它所包含的一切內容，都圍繞著“詞”展開，緻力於將“詞”的奧秘呈現在讀者麵前。它不包含任何與故事、敘事、人物塑造、情節發展等文學創作相關的元素。本書的內容完全是關於語言學的理論探討和實證研究。

評分☆☆☆☆☆

楊先生也算是大傢瞭，雖然名氣不大響。，不過這詞詮實在沒什麼可讀的。知道古漢語字典嗎？跟那差不瞭多少。誰愛讀誰讀，咱是不讀。人要五塊，品相七成，沒要。要它乾嗎呀真是

評分☆☆☆☆☆

楊先生也算是大傢瞭，雖然名氣不大響。，不過這詞詮實在沒什麼可讀的。知道古漢語字典嗎？跟那差不瞭多少。誰愛讀誰讀，咱是不讀。人要五塊，品相七成，沒要。要它乾嗎呀真是

評分☆☆☆☆☆

楊先生也算是大傢瞭，雖然名氣不大響。，不過這詞詮實在沒什麼可讀的。知道古漢語字典嗎？跟那差不瞭多少。誰愛讀誰讀，咱是不讀。人要五塊，品相七成，沒要。要它乾嗎呀真是

評分☆☆☆☆☆

楊先生也算是大傢瞭，雖然名氣不大響。，不過這詞詮實在沒什麼可讀的。知道古漢語字典嗎？跟那差不瞭多少。誰愛讀誰讀，咱是不讀。人要五塊，品相七成，沒要。要它乾嗎呀真是

評分☆☆☆☆☆

楊先生也算是大傢瞭，雖然名氣不大響。，不過這詞詮實在沒什麼可讀的。知道古漢語字典嗎？跟那差不瞭多少。誰愛讀誰讀，咱是不讀。人要五塊，品相七成，沒要。要它乾嗎呀真是

评分☆☆☆☆☆

說實話，我入手這本書純粹是衝著“楊樹達”這三個字去的。這位前輩的學問，在民國時期的文獻學和文字學領域那可是響當當的人物。我之前讀過他關於《說文解字》的某些篇章，那種抽絲剝繭、嚴謹細密的治學態度，簡直讓人肅然起敬。所以，我對這本《詞詮》的期待，已經超越瞭單純的詞學範疇，更看重的是其中蘊含的古典學研究方法論。我更感興趣的是，楊先生是如何將他紮實的文字學功底，遷移到詞學研究這個應用領域的。詞麯的用字，往往比詩歌更加靈活多變，更貼近當時的口語和風尚，這對於考證詞義的流變來說，挑戰性更大。我希望能看到，他如何處理那些跨越瞭不同曆史時期，但在詞中被賦予瞭新的、略微偏離本義的詞語。如果書中能展現齣高屋建瓴的整體觀，同時不失對細枝末節的苛求，那它就不隻是一部普通的工具書，而是一部活生生的、關於如何治學的老先生的教誨。這種對學者個人風格和思想脈絡的追尋，往往比書本的直接內容更能吸引我。

评分☆☆☆☆☆

最近在整理我書架上那些年代久遠的古籍影印本，發現很多早期的校注本，雖然學問做得很紮實，但由於時代限製，在字體的選擇和釋文的編排上，總有些不盡如人意之處，閱讀體驗比較差。我購買這本《楊樹達文集-詞詮》，很大程度上也是衝著現代齣版物的質量去的。我希望它在繼承楊老紮實學風的同時，在裝幀設計和校對上能夠達到現代學術齣版的最高標準。例如，引文和注釋的字體區分要明確，頁邊距的空白要留得恰當，便於讀者在書頁空白處做筆記和批注。最關鍵的是，希望這次的版本校訂能夠非常審慎，避免因為現代齣版社的疏忽而引入新的錯誤，這對於一部考據嚴謹的著作來說是緻命的。如果能配有詳盡的索引，讓我能快速定位到某個特定的詞條，那就更完美瞭。我需要的是一本耐用、清晰、能經受住未來數十年反復研讀的傳世之作。

评分☆☆☆☆☆

作為一個業餘的古典文學愛好者，我時常在閱讀古籍時被一些生僻的詞語絆住腳步，感覺就像是隔著一層毛玻璃看世界。這些詞，字典裏查不到準確的解釋，或者解釋非常模糊，讓人對原作者的本意總是心存疑慮。我希望這本書能像一束強光，直接穿透這些迷霧。我尤其關注那些在特定文學流派中形成特殊含義的詞語。比如，在豪放派詞人的作品中，某些描述邊塞或戰爭的詞匯，其氣勢和力度感可能與其他流派截然不同。這本書是否能對這種語境依賴性進行梳理？如果它能係統性地梳理齣不同時代、不同地域詞人對同一詞匯的使用傾嚮和情感側重，那對於我們構建一個立體的、動態的詞匯認知圖譜將大有裨益。我期待的不是一個靜態的詞匯錶，而是一個充滿生命力的語言演變圖譜。這本書如果能做到這一點，那它就遠遠超齣瞭“工具書”的範疇，更像是一部微觀的、關於中古漢語詞義演化的史詩。

评分☆☆☆☆☆

最近沉迷於古典文學的圈子裏，大傢都在討論如何“通俗易懂”地普及傳統文化。坦白講，我對此持保留意見。真正的學問，往往需要沉下心去啃硬骨頭的。這本書，從名字來看，顯然不是那種迎閤大眾口味的“快餐”讀物。它更像是一部給內行人看的“內參”，充滿瞭專業術語和深奧的考據點。我推測，這本書的價值點並不在於教人如何寫齣優美的詞句，而在於構建一套嚴密的詞匯解讀體係。比如，對於一些常見的、在不同詞人筆下略有齣入的意象詞，這本書是否能給齣明確的界定？例如，“清愁”與“閑愁”在情感濃度上有何區彆？“芳菲”是否專指春天？這種精確性的要求，對於寫嚴肅的學術論文或者進行嚴謹的古籍校勘，是至關重要的。我希望這本書的排版和注釋係統是清晰且專業的，能夠支持反復查閱和交叉比對，而不是那種為瞭追求“流暢”而犧牲瞭信息密度的簡化版本。我更喜歡厚重的、需要花力氣去消化的知識。

评分☆☆☆☆☆

這本《楊樹達文集-詞詮》，光是名字就透著一股深厚的學術氣息，讓人忍不住想一探究竟。我最近在研究宋詞的格律和用典，手頭上的資料總是零散不堪，要麼是過於注重文學性的賞析，對詞的構造和字詞的精確考證不夠深入；要麼就是過於偏嚮詞學史的宏觀敘述，缺乏對具體詞作的細緻剖析。所以，我極其渴望找到這樣一本既能兼顧曆史脈絡，又能在字詞考據上下大功夫的著作。我期待它能像一把精密的解剖刀，將那些看似平常卻蘊含深意的詞匯，一層層剝開，還原其在特定曆史語境下的確切含義和演變軌跡。特彆是對於一些罕用或有爭議的詞匯，我希望作者能拿齣確鑿的旁證，用無可辯駁的證據來支撐其訓蚰，而不是僅僅停留在推測層麵。如果真如我所想，這本書將是詞學研究者和高階愛好者案頭必備的工具書，能有效填補我們在精細化研究中的知識空白。我打算將它與王力的詞學著作放在一起參閱，形成互補，力求對宋詞的理解達到一個更高的維度。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆