明代县政研究

出版者:北京大学出版社

作者:何朝晖

页数:309 页

出版时间:2006年12月1日

价格:32.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301113561

丛书系列:北京大学明清研究丛书

具体描述

县是明代最低一级的地方政权，通常所谓“朝廷命官”也只到县级官员为止。正因如此，县政研究对于深入了解明代政治面貌，解读明代社会百态具有至关重要的作用。《明代县政研究》一书从行政体制，司法事务，财政问题，治安、恤政与教化等几个方面全面探讨了明代县政问题，在现有研究基础上广泛征引，深入解读，成功描绘了明代县政之面貌。全书逻辑严谨，考辨审慎，充分展示了作者扎实的史学功底。

作者简介

何朝晖，历史学博士，北京大学图书馆馆员，《大学图书馆学报》副主编，美国明尼苏达大学2005-2006年度访问学者，现在哈佛大学费正清东亚研究中心作博士后研究。

用户评价

这本书的装帧设计给我留下了深刻的印象。封面采用了典雅的深蓝色调，配以烫金的标题字体，显得庄重而有质感，让人一眼就能感受到其学术的厚重感。内页的纸张选择也很考究，触感温润，印刷清晰，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。尤其值得称赞的是，书中的一些插图和地图的排版布局非常精妙，将复杂的历史信息直观地呈现出来，极大地提升了阅读体验。装帧的细节处理，比如书脊的牢固度和页码的清晰度，都体现了出版社对学术著作的严谨态度。从拿到书的那一刻起，我就觉得这是一部值得珍藏的作品，它不仅仅是知识的载体，更是一件精美的工艺品。这种对物质形态的重视，无疑为后续的阅读奠定了良好的心理基础，让人在翻阅时能更专注于书中的内容本身，感受到一种对传统文化和学术研究的敬意。

阅读这本书的过程，就像是进行了一场深入细致的田野调查，作者的叙事逻辑和资料的组织方式令人叹服。他对明代地方行政体系的剖析，绝非简单的制度罗列，而是深入到基层治理的实践层面。书中引用的地方志、奏折和民间文书的片段，穿插得恰到好处，为抽象的制度框架增添了鲜活的血肉。我特别欣赏作者在论述“县丞”职能演变时所采用的对比分析法，他巧妙地将不同地区、不同时期的材料进行交叉印证，揭示出中央政策在地方执行过程中所呈现出的复杂性和多样性。这种多维度、立体化的研究方法，让读者能够摆脱刻板印象，真正理解明代县级官员的日常工作状态和他们所面临的实际困境。每读完一个章节，都会有豁然开朗之感，仿佛亲眼目睹了当年那些基层政务的繁忙景象。

这本书的学术价值毋庸置疑，但它更难得的是其兼具的启发性和可读性。作者行文流畅，用词精准，即便涉及到复杂的法律条文或经济数据，也能用清晰的语言加以阐释，避免了纯粹学术著作常见的晦涩难懂。对于非专业人士而言，这本书提供了一个绝佳的窗口，去窥探明代社会肌理是如何通过县级政权这一“毛细血管”维系的。书中对“保甲制度”在地方治安维护中的实际效果的探讨，尤其发人深省。它不仅仅描述了制度的运作，更分析了制度背后的社会心理和人际网络关系，这种社会史的视角，极大地拓宽了我们对古代基层管理的理解边界。读完后，我开始重新审视许多关于古代国家治理能力的标准和衡量方式，这本书无疑激发了我更深层次的思考。

这部作品在史料的运用和诠释上达到了极高的水准，显示了作者深厚的文献功底。我注意到，作者对一些关键史料的引述和考辨极为审慎，对那些存在争议的记载，他总是持一种批判性的态度，而不是盲目照搬前人结论。例如，他对某位著名地方官的“清廉事迹”的考证部分，通过比对多份相互矛盾的记载，最终得出了一个更为 nuanced（细致入微的）的判断，这种治学的严谨性令人钦佩。这种对史料“去魅”的过程，正是优秀历史研究的标志。它告诉我们，历史的真相往往隐藏在支离破碎、甚至相互冲突的记录之中，需要研究者以极大的耐心和智慧去梳理和还原。这本书不仅是知识的传授，更是在示范一种科学严谨的史学方法论。

总的来说，阅读此书是一次充实且富有洞察力的体验。它成功地将宏大的帝国叙事，聚焦到了微观的、日常的县级管理层面，这种“以小见大”的叙事策略非常高明。书中对于地方税赋征收、水利工程组织以及基层司法审判等具体案例的描绘，生动地展现了国家权力与民间社会之间的微妙张力与互动机制。作者对于“治理的极限”的探讨尤其深刻，他没有将明代县政理想化，而是坦诚地展示了在资源有限、信息滞后的环境下，地方官员如何挣扎着维持社会秩序和政令畅通。这种对历史复杂性的深刻体认，使得这本书的结论更具说服力，也让读者对中国传统政治的韧性与局限性有了更全面、更辩证的认识。这本书绝对是相关领域研究者案头必备的参考书目。

初学者入门好帮手〜

不做评价

当作通论性读物来看还是能收获不少东西。头疼的是该书采每章尾注，实不方便。

回京路上，中规中矩。

没有太大冲击力，从布局到论述都比较平稳的一本书。但就我所知的范围看错误也很少，比较靠谱。