父の詫び状

出版者:文藝春秋

作者:向田 邦子

页数:300ページ

出版时间:2005/8/3

价格:520 （税込）

装帧:文庫

isbn号码:9784167277215

具体描述

内容（「BOOK」データベースより）

宴会帰りの父の赤い顔、母に威張り散らす父の高声、朝の食卓で父が広げた新聞…だれの胸の中にもある父のいる懐かしい家庭の息遣いをユーモアを交じえて見事に描き出し、“真打ち”と絶賛されたエッセイの最高傑作。また、生活人の昭和史としても評価が高い。航空機事故で急逝した著者の第一エッセイ集。

作者简介

向田 邦子

昭和4(1929)年東京生れ。実践女子専門学校国語科卒業。映画雑誌編集記者を経て放送作家となりラジオ・テレビで活躍。代表作に「だいこんの花」「七人の孫」「寺内貫太郎一家」「阿修羅のごとく」「隣りの女」等がある。55年には初めての短篇小説「花の名前」「かわうそ」「犬小屋」で第83回直木賞を受賞し作家活動に入ったが、56年8月航空機事故で急逝(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)

读后感

咋一看书名会觉得这应该是一本关于父亲、令人感动的回忆录，但看着看着却发现里面过于琐碎，提及父亲的情节又显得过少，不能不说距离预期有不小的差距。 对于邦子来说，父亲总是高高在上缺乏亲近感，没有太多温情的回忆，所以一路写下来也就无法让人有更多的共鸣，再加上毕竟...

这本是篇昨天就该写成的书评，下午读完全书后，因拖延症的缘故想着安排到晚上再写，却不想又因为晚上的老友饭局大吃大喝了一通，等带着醉意回到家后一心只想着倒头就睡，全然没了码字的打算。早晨醒来后多少有点儿悔意，但仔细一想倒也觉得很释然。甚至有一种“这样随心随意地...  

我读过的散文不多，但最爱这本向田邦子的父亲的道歉信，能把很清淡的事情写的精妙有趣，但平静的文字却写出了一代人的回忆。 书中最后有泽木耕太郎写的跋，觉得对向田邦子和本书分析的特别中肯贴切，摘抄一段: 谷择永一评论本书是“首度出现的‘生活人的昭和史’”。的确，她将...  

最容易读的向来是散文随笔类的书籍，然而最难写好的也同是此类。 小时候老师总是教导我们写作要“言之有物”，又说散文是“形散神不散”。 先是看了向田邦子的《女人的食指》，确实每篇都写得很散，读完觉得这个被誉为日本的“张爱玲”也没多了不起嘛。接着又不情不愿地打开...  

用户评价

这本书的书名有一种难以言喻的重量感，读完之后，我才真正体会到“父”这个词语背后所承载的、或许沉重，或许复杂，又或许只是单纯的思念。它并非那种一上来就铺陈宏大叙事或激扬文字的作品，而是如同溪流般，在不经意间渗透进你的生活，然后悄然改变你某些根深蒂固的看法。一开始，我以为它会是一篇关于父爱如何表达的教科书，亦或是某种父子关系修复的指南。然而，当我真正沉浸其中时，我发现它所触及的远不止于此。它更像是一面镜子，照出了我们每个人心中对于“家”、“亲情”以及“遗憾”的某些模糊轮廓。作者的笔触细腻而克制，没有过度的煽情，也没有刻意的雕琢，只是平实地讲述着，却有着一种直击人心的力量。它让我想起那些被我们忽略的、生活中最寻常却也最珍贵的时刻，那些在时间长河中渐渐褪色的回忆，那些曾经在心中低语却未能说出口的话语。这是一种需要静下心来，慢慢品味的阅读体验，它不会带给你即时的震撼，却会在你的灵魂深处留下悠长的回响，让你重新审视那些我们以为早已看透，实则一叶障目的人物和关系。

我一直认为，真正好的文学作品，能够让我们在阅读之后，依然能够感受到一种精神上的共鸣，一种对生活更深刻的理解。而《父の詫び状》恰恰就是这样一本书。它不像某些畅销书那样，能在短时间内给你带来强烈的冲击，然后就迅速被遗忘。相反，它的力量是缓慢而持久的。它让你在合上书页之后，依然会不时地想起书中的某些场景，某些人物的某个表情，某个看似不经意的举动。它迫使我去思考，在我们的生活中，有多少的“歉状”是被默默地放在了心底，有多少的“对不起”是因为面子，是因为不懂得，而永远没有机会说出口。这本书让我看到，即使是在最亲密的亲子关系中，也存在着巨大的鸿沟，而弥合这道鸿沟，往往需要付出比我们想象中更多的努力和勇气。作者并没有试图去提供一个简单的答案，而是抛出了一些深刻的问题，让我们自己去寻找答案。它不是一本用来“解决问题”的书，而是一本用来“理解问题”的书。阅读的过程，更像是一场心灵的洗礼，让我们有机会重新审视自己的成长轨迹，重新理解那些曾经让我们感到困惑的亲情关系，并最终，以一种更成熟、更宽容的心态去面对生活。

我必须承认，在翻开这本书之前，我带着一种近乎挑剔的审视态度。毕竟，“父”这个词汇，在我的成长经历中，总是伴随着某种沉默、某种不易察觉的疏离，或者是一声不吭地承担。所以，当看到“父之歉状”这样的书名时，我本能地会去猜测其中可能存在的埋怨、悔恨，甚至是某种对过去的沉重剖析。但事实证明，我的预设是多么狭隘。这本书展现的是一种完全不同维度的“父”的形象。它并非是简单的“犯错后的道歉”，而更像是一种对生命、对亲情、对时间流逝的深刻理解和无奈。它让我意识到，很多时候，我们与父母之间的隔阂，并非是某一方的刻意为之，而是由于沟通的缺席，由于时代的不同，由于生命中不可避免的错过。书中那些看似平淡的叙述，却饱含着一种难以言说的情感张力，仿佛在轻声诉说，那些我们未能看到的、父母背后的艰辛与隐忍。它没有将父辈塑造成神，也没有将他们描绘成圣人，只是以一种极其真实、极其接地气的方式，展现了一个“人”，一个父亲，在漫长人生中的种种挣扎、妥协与爱。阅读的过程中，我数次停下来，陷入沉思，试图在那些文字的缝隙中，找到自己与父亲之间，那些尚未愈合的伤口，以及那些或许永远无法完全弥补的遗憾。

当我读完最后一个字，我感到一种莫名的失落，又带着一丝释然。这本书带给我的，并非是某种“真相大白”的恍然，而是一种“原来如此”的淡淡的惆怅。它让我看到了，在很多我们以为理所当然的家庭关系背后，隐藏着多少我们未曾察觉的复杂情感和错综的过往。它没有对任何一方进行道德上的审判，也没有刻意去煽动某种情绪，而是以一种近乎纪实的手法，描绘了“父”这个角色在特定时代、特定环境下的种种选择和无奈。我从中体会到一种深切的孤独感，那是属于每一个在人生道路上踽踽独行的人的孤独，更是每一个试图扮演好“父亲”角色，却又因为种种原因而力不从心的人的孤独。这本书让我开始反思，我们有多少次，以自己的视角去评判父母，却忽略了他们所承受的压力，他们所做的牺牲，以及他们同样有血有肉，有情感需求的一面。它像是一声温柔的叹息，又像是一次无声的告诫，提醒着我们，在匆忙的生活中，不要忘记那些最真挚的情感，不要错过那些可能永远无法重来的相处时光。这本书的价值，不在于它提供了多少故事，而在于它引发了多少思考，以及它在读者心中播下了多少关于理解和宽容的种子。

读这本书，就像是在一个阴雨绵绵的下午，一个人坐在窗边，看着雨水打湿玻璃，思绪也随着水滴的轨迹，在回忆与现实之间游荡。它没有惊心动魄的情节，也没有跌宕起伏的冲突，一切都显得那么平和，那么静谧，然而，正是这种平和，反而让其中蕴含的情感更加浓烈，更具穿透力。我常常会因为某一个句子，某个细节，而感到心头一紧，仿佛有什么东西在胸腔里盘旋，却又无法准确地捕捉。作者的文字有一种独特的魔力，它能够轻易地触碰到内心最柔软的部分，让你在不设防的情况下，被深深地打动。它所描绘的，与其说是具体的事件，不如说是那些弥漫在时间里的情绪，那些在日常琐碎中被掩盖的，关于爱、关于错过、关于成长的真实写照。我尝试去理解，那个站在文字背后的“父”，他经历了怎样的岁月，承受了怎样的压力，又怀揣着怎样未能言说的情感。这本书让我意识到，我们所看到的父母，只是他们生命中一个被限定的切面，而那些更深沉、更广阔的部分，却常常隐藏在沉默和责任之下。它是一次与自我的对话，一次与过去的和解，一次对生命中那些被低估的“微小”情感的重新发现。

わたしの父とまったく同じような人だな。

わたしの父とまったく同じような人だな。

作家の思いでをたんたんと書きだした。はっきりするかしないかの思いで。曽て遍歴した様々を重宝とした邦子の下心。

わたしの父とまったく同じような人だな。

わたしの父とまったく同じような人だな。