具体描述
出版社/著者からの内容紹介
好きだった男の忘れ形見を育ててきた篤だが、大学生になった直己と、どう接していいかわからず…。
内容（「BOOK」データベースより）
青木篤は好きだった男の姉の子供・直己を育ててきた。無口で笑顔の乏しい直己には、死んだ男の明るさも面影もなく、篤を嫌っているようにさえ見えた。直己が大学生になったのを機に、篤は別れて暮らすことを提案。しかし直己はガンとして同意しなかった。そのうえ、篤は無理矢理抱こうとし…。過れちがう二人の心を描いた待望の問題作が、長い月日を経て登場!衝撃の書き下ろし続編あり。
作者简介
目录信息
读后感
如果说悲惨可以适可而止的话，木原的底线是什么？ 于是在凌晨的时候我读完了HOME，一直以来被我抵触的一本书 心碎...不是来形容读完HOME的心情 心死才是最好的诠释 比起COLD的虐，这篇的关键词“可悲 讽刺” 还没读这本书的时候就眼贱看到别人的评论里面写着“整容”这露骨的...
评分 评分看了木原的好几本书 觉得她笔下的很多主角 都或多或少有着心理上的问题 比如说 "幻之眼" "再见，我的爱"以及"张开双手仰望晴空" "秘密" 等等 而且 木原还喜欢写由于缺乏家庭认可而战战兢兢成长的小孩 比如"张开双手仰望晴空" 还有这篇"Home" 看到"Home2"的最后 直己去整容成...
评分看了木原的好几本书 觉得她笔下的很多主角 都或多或少有着心理上的问题 比如说 "幻之眼" "再见，我的爱"以及"张开双手仰望晴空" "秘密" 等等 而且 木原还喜欢写由于缺乏家庭认可而战战兢兢成长的小孩 比如"张开双手仰望晴空" 还有这篇"Home" 看到"Home2"的最后 直己去整容成...
评分用户评价
拿起这本书，我原本期待的是那种温馨的、讲述家庭温馨日常的叙事，结果却完全出乎意料。它更像是一部由无数碎片化的意识流构成的迷宫，叙事线索的跳跃性极大，仿佛作者随时随地都会被脑海中某个突如其来的画面打断，然后立刻转入对该画面的深度剖析。这种非线性的叙事手法，初读时会让人感到一丝困惑，甚至有点抓狂，因为你总想抓住一个明确的主角或情节主干，但作者似乎故意设置了重重迷雾。然而，当你适应了这种节奏后，会发现这种破碎感恰恰是现代生活的真实写照——我们的“家”的概念，不也是由无数不连贯的瞬间、未完成的对话和被压抑的情绪拼凑起来的吗？书中对于空间与时间关系的探讨尤为精妙，某一段落描述了如何通过一张旧照片瞬间跨越二十年的光阴，那种时间的“折叠”感处理得极其高明。这本书的语言风格是冷峻而克制的，它不使用华丽的辞藻去煽情，而是用精准的、近乎科学的观察，去解构情感的运作机制。它要求读者保持高度的专注力，去体验那种在字里行间寻找意义的智力游戏。
评分这本《HOME》读完之后，我的内心久久不能平静，它像一剂猛药，直击现代人内心深处对于“归属”这一主题的焦虑与渴望。作者似乎拥有某种魔力，能够洞察人心最隐秘的角落，将那些我们习以为常却从未深思的情感碎片精准地拼凑起来。我印象最深的是其中对于童年记忆片段的描摹，那些关于老房子、关于某扇吱呀作响的门、关于母亲在厨房忙碌的身影，被细腻到近乎残酷的笔触勾勒出来，让人不得不承认，我们所谓的“家”，其实早已被时间打磨得面目全非，留下的不过是一堆由气味和光线构筑的幻象。阅读过程中，我时常会停下来，望着窗外发呆，试图在自己的过往中寻找那些失落的锚点。这本书并非提供廉价的安慰或简单的解决方案，它更像一面高清晰度的镜子，逼迫你直视自己漂泊的本质。它探讨的“HOME”并非一个物理坐标，而是一种持续失焦的心理状态，一种在不断建立与崩塌中寻求平衡的脆弱尝试。这种对复杂人性的深刻挖掘，使得这本书远超一般家庭伦理剧的范畴，触及了哲学层面关于“存在感”的拷问。我敢说，任何一个在外打拼、对“根”感到迷茫的灵魂，都能在这本书里找到某种共鸣，哪怕这种共鸣是带着隐隐作痛的。
评分这本书给我的感觉，与其说是在阅读一个故事，不如说是在参与一场深度的自我审视仪式。它没有传统意义上的高潮或低谷，叙事就像一条缓缓流淌的河流，水面平静，但水底暗流涌动，充满了复杂而微妙的张力。作者似乎对人类的“依恋情结”有着近乎病态的痴迷，笔下的人物无一例外地被过去的某种情感所禁锢，无法真正走向未来。我特别喜欢书中关于“物”的描绘，那些被反复提及的旧家具、褪色的墙纸，都仿佛被赋予了生命和记忆的载体，成为了角色的第二重皮肤。这种将无生命物体人格化的手法，极大地增强了作品的厚重感。相比于宏大的历史背景，这本书将视野聚焦在极为微观的家庭生活细节上，但通过这些细节的放大，却折射出了时代变迁下个体精神世界的巨大震荡。读完后，我感到一种深刻的沉静，不是因为得到了答案，而是因为所有疑问都被如此清晰而优雅地摆在了我的面前，让我不得不正视它们。
评分如果用一个词来形容这本书的阅读体验，我会选择“疏离”。它在讲述“家”这个最亲密的主题时，却采取了一种近乎冷漠的旁观者视角，这种反差制造出一种强烈的戏剧效果。作者的叙事口吻非常克制，即便描述到最激烈的情感冲突，也像是隔着一层厚厚的玻璃在观看，清晰可见，却无法触碰。这种“情感抽离”的处理，反而使得读者可以更理性地去分析人物的行为动机，而不是被情绪所裹挟。书中关于“身份认同”的讨论也十分尖锐，它质问我们，当外部的标签（如职业、家庭角色）都被剥离后，剩下的“我”究竟是谁？它似乎在暗示，我们所追寻的“HOME”，其实是内心对一个固定、永恒自我的徒劳想象。整本书的节奏感非常独特，时而缓慢得仿佛凝固，时而又在某一页突然加速，用一连串密集的排比句将读者的思绪推向高潮。这是一部需要慢读、需要反复品味的文本，初次阅读只是触及了表面，其真正的深度需要随着时间的推移才能慢慢显现。
评分坦白讲，这本书的阅读体验是极具挑战性的，它不是那种可以轻松地在通勤路上消磨时间的读物。它的结构是如此的密集和晦涩，充斥着大量的隐喻和文化典故，让我不得不频繁地停下来查阅资料，试图理解作者抛出的每一个“钩子”。我感觉自己像是一个考古学家，小心翼翼地剥开层层泥土，希望发现隐藏在文字之下的真正核心。书中对于“传统”与“现代”之间不可调和的矛盾所展现出的那种近乎悲剧性的张力，描绘得入木三分。它探讨了当旧有的社会契约瓦解后，个体如何定义自己的安全边界。更让我印象深刻的是作者对于“缺席”这一主题的处理，很多时候，最重要的事物和人物，都是以他们“不在场”的方式存在于故事之中，这种负空间的叙事艺术，极为高超。我甚至怀疑，作者在创作这本书时，可能借鉴了某种后现代主义的写作技巧，它对线性叙事的彻底解构，迫使读者必须主动参与到意义的建构中去，否则，很容易就会在信息的洪流中迷失方向。
评分我对木原老师作品的浅薄认识可以概括为两个字：渣+虐。不过这篇还不算典型。
评分木原老师的故事真是什么时候读，怎么读都不会厌倦。哪怕是一个老掉牙的收养者和被收养者之间的羁绊，都写的细致入微。喜欢第一部更多一点啊，直己小哥虽然个性阴沉但做事至少爽快，到了第二部，真不知道笃是怎么撑下来的。总之，这一次老师对小攻的下手可真重！
评分木原老师的作品啊……嗯。好看。
评分就是对肉体的伤害大了点（托额），看的时候就觉得肉疼
评分惨死了！我年纪一把了都觉得惨死了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有