新京报时事评论精选-新评论(第一辑)

出版者:南方日报

作者:新京报

页数:262

出版时间:2006-12

价格:29.80元

装帧:平装

isbn号码:9787806525630

具体描述

新京报从创办那天起，就把责任烙在自己的身上，尽最大努力恪守新闻的基本准则，以人文和法治作为义不容辞的价值追求。作为一份诞生于社会转型期的报纸，新京报不仅以跨地域办报的姿态在中国的报业史上做出了有益的探索，还以新锐媒体的视角为这个时代做了尽可能忠实的记录和理性的解释。新京报丛书，体现着新京报一出生就风华正茂的自信，体现着新京报人对国家人民的忠诚和对未来、对先进文化的憧憬…… 耕耘当下，收获未来。本书为“新京报”系列之一的《新评论·新京报时事评论精选》。

焦点新闻事件拷问人性道德最深处，触目惊心；一线记者手记解密采访现场原生态，催人泪下。 就如同这张报纸的命运一样，这本由新京报时事专栏结集的书“一出生就风华正茂”。每有重要的新闻发生，新京报总会发出积极理性有见地的时事评论。作为伴随这张报纸一起成长了三年的著名栏目，囊括了全国最负盛名和最重要的时事评论家以及专家学者，通过这本书，可以一窥该栏目全貌。而《新评论·新京报时事评论精选》则是本报特稿的结集成书之一，正如书的封面上所说：“三年来与百姓息息相关的中国热点新闻事件尽有评说，总有一种力量使我们未敢懈怠，部有一种声音与你心灵共鸣”。

用户评价

读完这本合集，我发现它更像是一面棱镜，折射出当下社会思潮的七彩光芒，但也偶尔会因为角度的极端而显得有些刺眼。我期待的是一种宏大叙事的统一性，一套清晰的价值坐标系，但这本书呈现的却是无数个独立思考者的碎片化闪光。有些篇章的语言风格极其犀利，仿佛一把淬火的宝剑，直指时弊，读起来酣畅淋漓，有一种拨云见日的痛快感。然而，紧接着的另一篇文章可能就采用了极其晦涩、充满专业术语的表达方式，像是在和一小群“圈内人”对话，这对我这个渴望快速理解的普通读者来说，造成了一定的阅读障碍。这种风格上的巨大跳跃，让我有时需要停下来，调整呼吸，才能适应下一位评论者的“气场”。不过，从另一个角度看，这种多样性也恰恰体现了《新京报》作为媒体平台所能汇聚的思想光谱之广阔。它拒绝了单一的腔调，强迫读者去适应不同的语境和论证方式，这无疑是对读者智力的一种挑战和提升。

我对这本精选集的“精选”二字持有保留态度，因为它似乎更偏向于“记录当下”而非“筛选经典”。我印象中，时事评论的价值在于其穿透性，能够超越眼前的热度，触及永恒的人性或制度困境。然而，这里的很多文章，虽然在当时看来是振聋发聩的报道和分析，但脱离了当时的新闻背景，其生命力似乎打了折扣。它们强烈的时效性，使得脱离了那个时间节点的阅读，需要读者自行脑补大量的背景信息，否则理解起来会像在看一个没有前情提要的电视剧。当然，这也是时事评论的宿命——它们必须扎根于“此时此地”。但这让我反思，一个好的“精选辑”，是否应该在收录时就考虑跨越时间维度的意义？我更欣赏那些在字里行间透露出对公民权利、个体尊严的深切关怀的作品，那些不为一时舆论所动摇，坚持对权力进行审视的理性声音，它们是整本书的“压舱石”，让我在纷繁的文字中找到了可靠的参照点。

整体而言，这套书像是一个热闹非凡的“思想市集”，各种货物琳琅满目，有价廉物美的“快消品”观点，也有需要细细品味的“老字号”思考。作为一个长期的时事关注者，我欣喜于能看到这么多不同派系、不同学识背景的评论人同台竞技。他们对社会现象的捕捉能力令人赞叹，很多细微之处的观察，往往是大众媒体所忽略的“新闻背景音”。然而，我总感觉，这本书在“深度”和“广度”之间，更偏向了后者，更像是一个时态的快照，而非纵深的研究报告。如果能有更多对特定议题进行系列化、多角度深入挖掘的篇目，而不是分散的、针对单一热点事件的点评，那么它的价值和可读性会更上一层楼。我现在更倾向于将它作为一种快速了解特定时期舆论生态的工具书，而不是一本可以反复研读、从中汲取哲学思辨的典籍。它提供了喧哗，但有时，喧哗背后更需要一种不被噪音干扰的宁静。

这本《新京报时事评论精选-新评论(第一辑)》给我的感觉就像是走进了一个喧嚣的城市广场，四周都是各种声音，有高声疾呼的，有低声私语的，也有冷静分析的。我原本以为，作为“精选”集，它会像一个精心策划的展览，把最锋利的观点和最精彩的论述放在最显眼的位置。然而，实际阅读体验却更像是在一个开放的论坛里漫步。有些评论的切入点非常新颖，简直像是从一个我从未想过的角度切开了新闻事件的核心，让人读后拍案叫绝，甚至忍不住要立刻找人讨论一番。我特别欣赏那些不急于下结论，而是耐心梳理脉络、展示复杂性的文章，它们没有简单地贴上“好”或“坏”的标签，而是带你深入了解背后的权力结构、社会心态和历史渊源。这让我深刻体会到，真正的时事评论，绝不仅仅是观点输出，更是一种思维的训练场，它考验的不是谁的嗓门大，而是谁的逻辑更坚韧，谁的洞察更深入。尤其是那些探讨社会热点背后深层矛盾的文章，它们提供的不是廉价的安慰剂，而是清醒的认识，哪怕这份清醒有时带着一丝苦涩。

这本书的编排方式，说实话，有些出乎我的意料。我原本设想的是按照主题分类，比如“经济观察”、“社会民生”、“政治反思”等等，这样可以形成逻辑上的递进或对比。但实际看起来，更像是将不同时期、不同作者的稿件随意地放在了一起，风格的转换如同天气骤变，让人措手不及。你可能前一页还在读一篇语调激昂、充满情感的呼吁，下一页就跳入了一篇冷静到近乎冷酷的数据分析报告。这种非线性的阅读体验，一方面打破了思维定势，强迫我不断地切换关注焦点；但另一方面，也让我在情感上难以建立连续性。我更倾向于那些行文结构严谨，开篇点题、层层递进的文章，它们就像是精心搭建的脚手架，引导着我一步步走向作者希望我抵达的结论。而那些过于散文化、情绪化的片段，虽然偶尔能引发共鸣，但作为“精选辑”的主体，总觉得少了那么一点“定海神针”的力量。

以钝厚之笔写锋利之文．

写时评写得言之有物的人才是大牛，上知天文下知地理还不为批评而批评。新京的时评水准算是国内比较高的了，但是集子里也并非篇篇精品，回头再去翻名家评论的集子吧。ps：武大照着PPT念的新闻评论课简直掉渣，还不如放假看看评论集子...

写时评写得言之有物的人才是大牛，上知天文下知地理还不为批评而批评。新京的时评水准算是国内比较高的了，但是集子里也并非篇篇精品，回头再去翻名家评论的集子吧。ps：武大照着PPT念的新闻评论课简直掉渣，还不如放假看看评论集子...

考研准备新闻评论时用。

写时评写得言之有物的人才是大牛，上知天文下知地理还不为批评而批评。新京的时评水准算是国内比较高的了，但是集子里也并非篇篇精品，回头再去翻名家评论的集子吧。ps：武大照着PPT念的新闻评论课简直掉渣，还不如放假看看评论集子...