学术规范与学术批评

出版者:河南大学

作者:杨玉圣

页数:486

出版时间:2005-6

价格:56.00元

isbn号码:9787810913591

具体描述

学术规范是我们整个社会全面走向理性化的极其重要的一个环节。没有良好的学术生态、学术环境与相关的制度环境，不仅良性的学术循环与发展几乎是不可能的，而且，我们古老的中国向现代的中国全面转型地将面临种种难关。

学者与学术本身需要互动、批判和监督，也许，只有在学术自身的良性互动中才可能是真正靠得住的。

用户评价

**评价一** 我最近刚读完一本关于《艺术史的演变》的书，这本书的视角非常独特。它并没有按照时间顺序或者地理区域来划分艺术史，而是从“模仿”、“表现”、“形式”和“符号”这四个核心概念出发，来解读不同时期、不同文化背景下的艺术作品。一开始我还有点担心这种划分方式会不会过于抽象，难以理解，但读进去之后才发现，这种“概念先行”的解读方式反而让我在理解艺术作品时有了更强的逻辑线索。比如，在讲到“模仿”时，作者详细分析了古希腊雕塑如何追求对人体结构的精确复刻，又如何在文艺复兴时期被达芬奇的解剖学知识进一步深化；而在讲到“表现”时，则对比了宗教画中人物情感的克制与浪漫主义时期艺术家们奔放激烈的个人情感抒发。书中对一些不太为人所知的早期艺术形式也有深入的探讨，让我大开眼界。作者在论述过程中引用的文献和研究非常扎实，阅读体验堪比一场学术盛宴。虽然有些地方的理论推演略显深奥，但整体而言，这本书为我打开了一个全新的艺术史阅读和思考的维度，让我对“什么是艺术”以及“艺术如何变化”有了更深刻的认识。

**评价四** 终于找到一本让我能深入理解“科学哲学”这本书了！以前总觉得科学就是一堆公式和实验，但这本书让我意识到，科学背后有着深刻的哲学思考。作者从古希腊哲学对科学的萌芽，到近代科学革命的冲击，再到当代科学面临的挑战，为我们描绘了一幅波澜壮阔的科学哲学发展史。书中对“实证主义”、“证伪主义”、“范式转移”等核心概念的解释，既严谨又清晰。我特别喜欢关于“科学方法的本质”的讨论，作者并没有简单地给出一个固定不变的答案，而是展现了不同学派的观点碰撞，比如波普尔强调证伪的重要性，而库恩则提出了“科学革命”的概念，认为科学的发展并非线性进步，而是经历着“范式”的剧烈转变。书中还探讨了科学的社会性、伦理性和局限性，让我认识到科学并非万能，也需要人文关怀的审视。这本书的语言风格非常独特，它既有学术的严谨性，又带有哲人的思辨色彩，读起来既烧脑又过瘾。每次读完一个章节，都会引发我对自己所处时代科技发展的深刻反思。

**评价二** 最近入手了一本《中国古代园林美学研究》，实在是太让人惊喜了！我一直对中国园林情有独钟，但往往只能停留在欣赏层面，对于其背后蕴含的深刻哲学和文化意涵知之甚少。《中国古代园林美学研究》这本书恰恰填补了我的这一空白。作者并非简单地罗列园林景物，而是深入剖析了“天人合一”、“道法自然”等中国传统哲学思想如何体现在园林的设计理念中。例如，书中对苏州拙政园的“以水为骨，以石为魂”的解读，让我明白了为何园林中的一池活水、一块嶙峋怪石能够营造出如此诗情画意的空间。书中还详细介绍了不同朝代园林风格的演变，从汉代的皇家园林追求壮丽，到唐宋的文人园林注重雅致，再到明清的私家园林强调趣味，每一种风格都与当时的社会文化背景紧密相连。令我印象特别深刻的是，作者还探讨了中国园林中“意境”的营造，通过山石、水体、植物、建筑的巧妙组合，以及光影、声音、气味等元素的烘托，最终达到“虽由人作，宛自天开”的艺术效果。这本书的语言流畅，图片精美，既有学术的严谨，又不失文学的韵味，让我每一次翻阅都沉醉其中。

**评价五** 我近期拜读了《语言学概论》这本书，这本书的深度和广度让我惊叹不已。在我以往的认知里，语言学不过是研究单词和语法，但这本书彻底打开了我对语言的全新视角。作者从语言的本质、结构、功能以及演变等多个维度，系统地梳理了语言学的基本理论和研究范畴。书中对“语音学”、“音位学”、“形态学”、“句法学”、“语义学”和“语用学”等分支的介绍，让我明白了语言是如何由最基本的语音单位组成，再通过一系列规则形成复杂的意义。我尤其欣赏书中关于“语言与思维”的探讨，它揭示了语言如何塑造我们的认知方式，以及不同语言背后的文化差异是如何影响人们的世界观。作者还深入分析了语言的社会性，比如方言、社会阶层对语言使用的影响，以及语言在社会互动中的作用。这本书的写作风格非常学术化，但作者却巧妙地运用了大量的例子和类比，使得原本晦涩的理论变得生动易懂。读完这本书，我不仅对语言的结构和运作有了更深的理解，也对人类沟通的复杂性和语言在文化传承中的重要性有了更深刻的认识。

**评价三** 我最近在读一本关于《比较文学理论与方法》的书，不得不说，它彻底颠覆了我之前对文学研究的看法。一直以来，我总觉得文学研究不过是解读作品，分析人物，找出象征意义，但这本书让我看到了一个更广阔、更具挑战性的研究领域。作者从文学史、文学批评史以及跨文化交流等多个维度，系统地阐述了比较文学的理论基础和研究方法。书中对“影响”、“接受美学”、“神话批评”等重要理论的梳理，让我对如何分析不同文学作品之间的联系有了清晰的认识。比如，作者在分析西方文学对中国现代小说的影响时，就运用了“移植”、“变异”等概念，使得原本模糊的文化交流过程变得具体可感。我尤其欣赏书中关于“跨文化语境下的文学解读”的章节，它强调了在进行跨文化比较时，必须警惕文化中心主义和过度简化，尊重不同文化语境下的文学独特性。这本书的论述既有理论的深度，又有实践的指导性，通过大量的案例分析，将抽象的理论具象化，让我这个文学爱好者也能轻松理解。读完这本书，我感觉自己仿佛拥有了一双能够穿越文化藩篱的眼睛，能够更敏锐地捕捉不同文学作品之间微妙的联系与碰撞。

2017年12月16日初读一过。

2017年12月16日初读一过。

2017年12月16日初读一过。

2017年12月16日初读一过。

2017年12月16日初读一过。