前言
鳴謝
證據法學習引論
關於引文的特彆說明
第一章 人民訴詹森案
一、加利福尼亞州人民訴詹姆斯·詹森
二、注釋和問題
第二章 證明過程：審判的構成方式
第一節 對抗製
第二節 審判活動參與者的角色
第三節 審判的結構
一、審前動議
二、陪審團遴選
三、初步指示
四、開審陳述
五、證據齣示和舉證責任
六、舉證後事項
七、結審辯詞
八、給陪審團的指示和說服責任
九、陪審團審議和陪審團裁決
十、審後動議
第四節 對證人的盤問和《聯邦證據規則》611
一、《聯邦證據規則》611
二、《聯邦證據規則》611(a)和(b)的解釋和例證
(一)《聯邦證據規則》611(a)：法院的權限
(二)直接盤問
(三)《聯邦證據規則》611(b)：交叉盤問的範圍
(四)再直接盤問和再交叉、盤問
三、《聯邦證據規則》611(a)和(b)詳述及盤問證人
(一)直接盤問
(二)交叉盤問
1．交叉盤問的策略和目標
2．交叉盤問的技巧
(三)對“對方”和“敵意”證人的直接盤問
四、《聯邦證據規則》611(c)的解釋和例證：誘導性問題
五、《聯邦證據規則》6ll(c)的詳述與誘導性問題
(一)什麼是誘導性問題
(二)誘導性問題：戰術性考慮
第五節 異議和為上訴之錯誤保全：《聯邦證據規則》103
一、《聯邦證據規則》103
二、《聯邦證據規則》103(a)和(d)的解釋和例證：異議、提供證明和為上訴保全證據爭點
三、《聯邦證據規則》103(a)(1)和(2)詳述和異議
(一)異議的兩種類型
(二)提齣異議的時機
(三)闡述異議
(四)戰術性考慮
四、《聯邦證據規則》103(a)和(d)詳述：為上訴復審作錯誤保全
(一)備檔——概述
(二)為證據裁定的上訴備檔
(三)證據性錯誤的上訴復審標準
第六節 自然推理和對抗製反思
一、對抗製反思
二、為什麼要有證據規則
三、自然推理和審判過程
四、事實認定者的行為審判中的異議方式一覽錶
第三章 相關性、證明力和規則403危險性
第一節 相關性——基本概念
一、《聯邦證據規則》401和402
二、《聯邦證據規則》401與402的解釋和例證
(一)相關證據是提供用以證明要素性(實質性)事實的證據
(二)相關證據必須使一個要素性事實更有可能或更不可能
1．可能性是由知識和經驗決定的
2．相關性要求閤理的歸納概括
3．《聯邦證據規則》401“任何趨嚮性”的最低標準
(三)直接和間接證據
(四)背景信息
(五)相關性不是充分性
三、《聯邦證據規則》401和402詳述
納普訴州政府
注釋和問題
要點
思考題
四、關於相關性要求的反思
第二節 證明力和規則403危險
一、《聯邦證據規則》403
……
第四章 為證明奠定基礎
第五章 品性與傾嚮規則
第六章 其他相關性規則
第七章 證人的彈劾與正譽
第八章 傳聞規則
第九章 最佳證據規則
第十章 外行意見與專傢證人
第十一章 民事和刑事案中的證明過程：證明責任、司示概括和評論以及推定
第十二章 司法認知
第十三章 特免權
案例一覽錶
權威著作一覽錶
索引
中英文對照詞錶
譯後記
· · · · · · (收起)