Foreign Relations of the United States, 1969-1976, Volume IV

出版者:Bur. Public Affairs, Office of the Hist.

作者:Duncombe, Bruce F

页数:0

出版时间:2002-12-24

价格:USD 70.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9780160511967

具体描述

State Department Publication 10985.

Editor, Bruce F. Duncombe.General Editor, David S. Patterson.

Part of a subseries of volumes which document the most important issues in the foreign policy of the administration of President Richard M. Nixon. Includes memoranda and records of discussions that set forth policy issues and options and show decisions or actions taken

用户评价

作为一个对冷战史抱有浓厚兴趣的业余爱好者，这本书的出现简直是雪中送炭。我之前只能通过二手资料和传记来拼凑那个时期的外交图景，很多关键的政策转折点总是感觉隔着一层迷雾。这套文献集的好处在于，它提供了一种近乎“全景式”的视角，让你能从美国决策层的视角，去观察全球热点是如何被“制造”和“处理”的。我特别欣赏它在处理拉美事务时的详尽程度，那些看似遥远的小国冲突，在华盛顿的决策者眼中，都是牵一发而动全身的“反共前线”。那种将全球事务串联起来的宏大叙事感，让人对“全球战略”这个概念有了更切实的体会。当然，阅读的门槛确实不低，大量专业术语和缩写需要读者具备一定的背景知识储备，否则很容易产生阅读疲劳。但一旦跨越了这个初期障碍，那种知识获取的满足感是其他类型的书籍难以给予的。

说实话，这本书的内容深度和广度远远超出了我最初的预期，它更像是一个微缩的、高度浓缩的1969到1976年美国外交政策的“基因库”。我着重对比了它所记录的与东南亚问题相关的官方文件，那些关于“越南化”进程中美国国内政治压力与前线军事部署之间的微妙拉扯，记录得极其细致入微。我注意到其中一些对特定地区问题的分析，虽然带有明显的时代局限性，但在结构性矛盾的揭示上却具有永恒的价值。比如，它如何处理盟友关系中的不信任感，以及在面对新兴非国家行为体时的手足无措，这些都是值得现代外交学者深思的课题。与其说这是一本书，不如说它是一套需要被反复查阅、反复对照的“工具箱”。它不提供结论，只提供构建结论的原材料，这对于任何严肃的历史研究者而言，都是最宝贵的东西。

我本以为这是一本沉闷的档案汇编，但深入其中后发现，某些章节的叙事张力竟然可以媲美一部精心编排的政治惊悚片。特别是关于美苏关系缓和进程中的那些微妙互动，光是那些来回拉锯的外交辞令，就足够让人品出其中三味了。我特别留意了有关战略武器限制谈判（SALT）的章节，它清晰地勾勒出了双方在核威慑边缘的微妙平衡是如何一步步通过密集的磋商达成的。那些关于“可验证性”的争论，在今天的国际安全语境下读来，依旧发人深省。这本书的厉害之处在于，它没有试图去美化或丑化任何一方，而是将冷战时期大国博弈的现实赤裸裸地摆在你面前——利益驱动、互相猜忌、又不得不寻求合作的矛盾统一体。阅读过程需要极大的耐心和对国际政治术语的基本了解，否则很容易迷失在那些冗长而晦涩的政策术语中。对于那些想探究“历史是如何发生的”而非“历史应该如何发生”的读者来说，这绝对是一次智力上的挑战和享受。

这本书的风格，怎么说呢，是那种非常“技术性”的，它几乎没有进行任何主观的引导或情感渲染，所有的叙述都建立在文件和记录之上。这使得阅读过程显得有些干燥，但正是这种干燥，保证了其作为历史记录的客观性和可靠性。我特别关注了其中关于经济外交与政治外交交织的部分，比如在处理与欧洲经济共同体贸易摩擦时，外交手腕是如何与财政部的利益算盘紧密结合的。那些关于汇率稳定和国际金融秩序的探讨，放在今天的全球化背景下看，依旧能提供很多有趣的参照点。它教会了我一个重要的历史阅读方法：不要只看领导人说了什么，更要看幕僚们写了什么、具体执行中遇到了哪些阻力。它像一台高精度的显微镜，将那个时代美国外交的每一个细胞都放大了给我们看，虽然看起来有点费劲，但一旦看清了，就再也无法用简单的“好”或“坏”来评价那个复杂的历史时期了。

这本书的书名实在太拗口了，初拿到手的时候，我还有点犹豫要不要花时间啃下去，毕竟历史文献类的东西，很容易让人昏昏欲睡。但不得不说，一旦沉下心来翻阅，那种扑面而来的厚重感和细节的详实度，确实是教科书无法比拟的。我主要关注的是其中关于中东局势的部分，那段时间国际风云变幻莫测，每一次决策的背后似乎都隐藏着无数的博弈和权衡。作者（或者说编纂者）的严谨态度令人钦佩，他们似乎不遗余力地呈现了当时的官方电报、会议纪要，甚至一些非正式的外交通信。阅读这些一手资料时，我仿佛能听到那些历史人物在密室中低语，感受到他们决策时的压力与纠结。当然，由于资料的年代久远和特定立场的限制，有些信息可能带有时代烙印或官方修饰，读者需要带着批判性的眼光去审视，但瑕不掩瑜，它为我们理解那个时代美国外交政策的复杂性提供了一个极其扎实的基石。尤其对于研究尼克松政府后期到福特政府初期的外交转向，这本书无疑是一份不可或缺的索引和参考。