Barbara W. Tuchman won the Pulitzer Prize for Stilwell & the American Experience in China, 1911-45 in '72. She uses the life of Joseph Stilwell, the military attache to China in 1935-39 & commander of US forces & allied chief of staff to Chiang Kai-shek in '42-44, to explore the history of China from the revolution of 1911 to the turmoil of WWII, when China's right-wing Nationalist government faced attack from Japanese invaders & Communist revolutionaries. Her story is an account of both American relations with China & the experiences of one of the men on the ground. In the cantankerous but level-headed "Vinegar Joe," she found a subject who allowed her to perform, in the words of The National Review, "one of the historian's most envied magic acts: conjoining a fine biography of a man with a fascinating epic story."
巴巴拉•W.塔奇曼(Barbara W. Tuchman)
她寫齣瞭20世紀最好的曆史作品。以《八月炮火》和《史迪威與美國在中國的經驗》兩次獲得普利策奬。從1956年到1988年,她共齣版瞭10部作品:
《聖經與劍》(Bible and Sword, 1956)、《齊默爾曼電報》(The Zimmermann Telegram, 1958)、《八月炮火》(The Guns of August, 1962)、《驕傲的城堡》(The Proud Tower, 1966)、《史迪威與美國在中國的經驗》(Stilwell and the American Experience in China, 1971)、《來自中國的函件》(Notes from China, 1972)、《遙遠的鏡子》(A Distant Mirror, 1978)、《實踐曆史》(Practicing History, 1981)、《“荒唐”進行麯》(The March of Folly, 1984)、《第一次敬禮》(The First Salute, 1988)。
重慶《新華日報》的開天窗,最為人所熟知的一次便是周恩來手書:“韆古奇冤,江南一葉;同室操戈,相煎何急!?”四周大片留白,捅齣瞭皖南事變這驚世真相。作為中國共産黨的機關報,《新華日報》於1938年創刊後就屢屢被新聞檢查機構利用戰時新聞檢查製度對送審的稿件進行刪改...
評分刊於《南都周刊》2016年第4期“失望之書”專題 巴巴拉·塔奇曼是美國著名的曆史作傢,她獲得普利策奬的名作《史迪威與美國在中國的經驗(1911—1945)》(又譯《史迪威與美國在華經驗(1911——1945)》),早在1985年即有瞭簡體中譯本,如今這已經是第4個版本瞭。很多中國人...
評分相較於一戰,二戰,民國,抗日等值得大肆渲染的選題。本書從開始就關注史迪威的個人經曆與美國在戰爭發展中對中國態度的復雜多變。由於時間上的絕對性,所以作者參照不同時期的文獻記錄,相對客觀的描述中美關係。史迪威作為個人,由於親曆很多,由他摺射齣的那段歲月便更...
評分一個叫巴巴拉.塔奇曼的美國女人,在空氣中充滿著“勇敢精神”、“樂觀主義”和“對商業的鄙視”(蘇珊.桑塔格語)的1960年代初的某個夏日,開著租來的雷諾車遊跡在法國和比利時的古戰場上,近半個世紀前彌漫此地的硝煙即將在打字機的噠噠聲裏升起在曆史著作《八月炮火》中。塔...
評分我最近在看《史迪威與美國在中國的經驗》,恰好看到瞭和菜頭的一篇文字,原文在這裏:http://www.hecaitou.net/?p=4902,因為有瞭看《史迪威與美國在中國的經驗》的所得,因此記下一點感想,本來這些感想是寫在google share裏麵的,忽然覺得可以記錄下來,因此,作為《史迪威與...
行文的語言風格,帶著一種沉靜而有力的節奏感,絕非那種嘩眾取寵的暢銷書式筆法,它更像是經驗豐富的外交官在娓娓道來,每一個詞語的選擇都經過瞭深思熟慮,力求在準確性與可讀性之間達到一個微妙的平衡。雖然主題嚴肅,但讀起來卻絲毫不覺晦澀難懂,這得益於作者對復雜概念的提煉能力。這種“潤物細無聲”的文字力量,使得即便是對相關曆史背景瞭解不深的讀者,也能輕鬆跟上敘事的步伐。它在保持學術的嚴謹性與麵嚮更廣泛讀者的友好度之間,找到瞭一個近乎完美的支點,顯示齣作者深厚的文字功底和對讀者群體的尊重。
评分這本書帶來的曆史反思是深遠的。它不僅僅是在記錄一段曆史,更是在探討國傢利益、個人忠誠與時代潮流之間永恒的張力。讀罷全書,我開始思考,在那樣一個全球格局劇烈變動的年代,個體命運的軌跡是如何被無形的力量所塑造和牽引的。它像一麵棱鏡,摺射齣國際政治的殘酷性與人性的復雜性,讓你在閤上書本後,依然久久沉浸於對“選擇的代價”的沉思之中。這種啓發性遠遠超齣瞭對特定人物生平的瞭解,它提供瞭一個思考宏大曆史敘事如何影響個體決策的優秀案例,是那種會留在記憶中,時不時拿齣來迴味的佳作。
评分這本書最讓我震撼的是它對“理解”的探索深度。它沒有簡單地將人物或事件標簽化,而是努力去還原當時的決策者們所處的語境和他們麵臨的道德睏境。這種去魅化的處理方式,使得那些過去被神化或妖魔化的人物形象,變得真實可觸、充滿矛盾。它迫使讀者跳齣後世的審判席,去體味身處曆史十字路口的人們,是如何在信息不全、利益衝突的夾縫中做齣“當時看起來最優”的選擇。這種對曆史情境感的還原,極大地提升瞭閱讀體驗的價值感。它不是在告訴你“該想什麼”,而是在展示“當時是如何思考的”,這種智力上的挑戰與滿足感,讓人愛不釋手,每一次翻頁都伴隨著對曆史復雜性的再認識。
评分我對這本書的結構安排和資料搜集的嚴謹程度感到由衷的敬佩。每一章節的過渡都顯得自然而流暢,仿佛是精心編排的交響樂章,高低起伏,張弛有度。作者顯然下瞭巨大的功夫,將海量的史料精心地裁剪、重組,構建齣一個既符閤曆史邏輯又充滿文學張力的敘事框架。那種對細節的執著,體現在對不同派係之間微妙關係的捕捉上,每一個看似微不足道的互動,都可能在後續的篇章中引發巨大的漣漪,這種伏筆的運用,高明至極。它展現的不僅僅是事件的經過,更是事件背後的邏輯鏈條和錯綜復雜的人際網絡。讀完後,我感覺自己對那個時期的政治生態有瞭一種全新的、係統性的認知,這種收獲是閱讀一般曆史普及讀物所無法比擬的,它建立在堅實考據之上的敘事,令人信服。
评分這本書的敘事手法真是令人著迷,它將曆史事件的宏大圖景與個人命運的細膩描摹完美地融閤在一起。作者似乎擁有一種罕見的洞察力,能夠穿透時間的迷霧,捕捉到那個特定時代人物內心深處的掙紮與抉擇。閱讀過程中,我仿佛置身於那個風雲變幻的年代,親身感受著那些曆史洪流的衝擊。筆觸的細膩之處,尤其體現在對人物心理活動的刻畫上,那種麵對未知、身處權力漩渦時的彷徨與堅定,都被刻畫得入木三分。這絕非枯燥的史書堆砌,而是一部充滿人性光輝與曆史厚重感的作品,它成功地將冰冷的史實轉化為有血有肉的故事,讓讀者在跟隨人物經曆風雨洗禮的同時,也對曆史進程有瞭更為立體和深刻的理解。那種深入骨髓的曆史沉浸感,讓我不得不放下手中的其他事情,全神貫注地投入其中,直到最後一頁。
评分"In the end the Chinese went their own way as if the Americans had never come."
评分"In the end the Chinese went their own way as if the Americans had never come."
评分"In the end the Chinese went their own way as if the Americans had never come."
评分"In the end the Chinese went their own way as if the Americans had never come."
评分"In the end the Chinese went their own way as if the Americans had never come."
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有