她是李雪蓮,但她丈夫卻為了離婚說她是潘金蓮。
為了證明自己不是潘金蓮而與丈夫離婚,李雪蓮上法院,訴求與前夫結婚再離婚。一次次的遞狀,從庭長、法官、縣長、市長,甚至到了人民大會堂,卻一次次被視為「刁民」。在人民大會堂裡還來不及喊第二聲「冤枉」,然而這驚天一喊,她從「潘金蓮」變成全國同情的「竇娥」,讓市長、縣長、法官、庭長全都遭到撤職,人人喊「冤」。
原本一件芝麻大的離婚,滾成西瓜般愈變愈大,一滾二十年,足見名作家的功力。
李雪蓮年年告狀,官員們年年提防;二十年後,李雪蓮宣布不告狀了!上至市長,下至庭長,個個不相信,全力備戰,等著她說出「真心話」,甚至不惜使出「美男計」,更出動四百名警力駐守北京, 只為阻止她上人民大會堂再告狀……
劉震雲
一九五八年生於河南省延津縣,北京大學中文系畢業,一九八九年考進魯迅文學院研究所。一九八七年在《人民文學》上發表短篇小說《塔舖》,引起文壇注目。《手機》、《我叫劉躍進》更引起全國轟動,被譽為大陸一級作家。作品多次獲文學獎、被評介、翻譯和改編成電影、電視。
主要獲獎紀錄︰
1.《一地雞毛》被評為「二十世紀世界百部文學經典」之一
2.《故鄉天下黃花》被評為「二十年中對中國影響最大的一百本書」之一
3.《手機》被《中華讀書報》評為2003年「年度最佳小說」
4.《我叫劉躍進》獲得《當代》2007年度最佳(專家)小說獎
5.《我叫劉躍進》被《亞洲週刊》選為2007年十大中文小說
6.《我叫劉躍進》獲《當代》2003年最佳小說獎
7.《我叫劉躍進》獲《當代》2003~2008年最佳小說獎
8.《一句頂一萬句》獲2009年人民文學獎
9.《一句頂一萬句》被新浪評為2009年年度十大好書
10.《一句頂一萬句》獲《當代》長篇小說論壇2009年度最佳獎
一个民间女子,为了离婚案件,从现实到中央,多少官员人仰马翻,这并非夸张,而是本质的具有现实的真实性。所以这是一部具有强烈的现实感和人民性的作品。首先事件的扩大和激化有现实基础,一再被误解,这有点儿像蝴蝶效应,想熄灭,想纠正,不可能,不容易,于是出现了火上浇...
评分08年北京奥运前夕,我的美国同事问我会不会去北京看比赛,当时坊间流传各种首都限流的消息,我理所当然地回答,“可能去不了,因为政府会限制其他省市民众入京。”他不可思议地问,政府有什么权利这么做?我又理所当然地告知,“你不知道中国有13亿人口吗?如果大家都涌向北京...
评分 评分 评分这部作品的文字功底,简直可以用“老辣”来形容,丝毫没有当代小说那种浮躁的腔调。它仿佛是带着泥土气息和久远年代感的叙事,语调是沉着的,但字里行间却蕴含着巨大的爆发力。我尤其喜欢作者对人物命运的掌控力,那种宿命般的悲剧色彩,不是靠突兀的灾难堆砌出来的,而是从人物的性格、环境的限制中自然而然地生长出来的藤蔓。主角的形象塑造,更是达到了一个令人惊叹的高度——她既有泼辣果决的一面,又有被生活碾压后的脆弱和迷茫。每一次她的行动,我都感觉像是被一股无形的力量裹挟着向前,充满了宿命的张力。这本书的结构是精巧的,如同一个复杂的迷宫,你以为走到了尽头,却发现只是另一个循环的起点。它探讨的议题是宏大的,但切入点却是微小而具体的,这种由点及面的叙事方式,让读者在代入个人情感的同时,也能对更深层次的社会结构产生反思。读完后,我的脑海里充斥的不是对情节的复述,而是对那种特定环境下,人为了维护“尊严”所能付出的巨大成本的沉思。
评分这本书的叙事节奏把握得相当到位,从一开始主角踏上那条看似荒诞却又无比坚韧的维权之路,那种步步紧逼、层层深入的压迫感就牢牢抓住了我的心。作者对细节的描摹简直到了吹毛求疵的地步,无论是乡村土气的对话,还是官僚体系内那种让人心寒的敷衍,都刻画得入木三分。我能清晰地感受到主人公在一次次的碰壁中,那种从最初的委屈、愤怒,到后来的麻木、近乎偏执的坚持,整个心路历程的变化是极其细腻且真实的。尤其是一些场景的设置,比如在陌生的城市里举着牌子,那种格格不入的孤独感,即使隔着书页,我也能体会到那种深入骨髓的无助。这本书的魅力就在于,它不是简单地讲述一个上访故事,而是通过这个看似极端的事件,解剖了人性的幽微和体制的困境。我特别欣赏作者在刻画配角时的手法,那些形形色色的“小人物”,每个人都有自己的逻辑和难处,没有绝对的扁平化符号,这使得整个故事的张力更加丰富和耐人寻味。读完后劲很大,会让人忍不住思考,在面对不公时,我们究竟应该选择妥协还是抗争,以及这种抗争本身会带来怎样的代价。
评分这本书给我的最大感受是一种强烈的“在场感”。作者的镜头感极强,仿佛每一个场景、每一个人物的面部表情、甚至空气中的气味,都清晰地呈现在我的眼前。特别是对于乡村环境的白描,那种黄土的干燥、邻里之间的微妙关系、以及传统观念对个体的束缚,都被刻画得淋漓尽致,展现了一种高度的地域文化自觉性。我读到主角被一次次拒绝,那种感觉不仅仅是阅读文字,而是真切地感受到了那种“被世界抛弃”的孤独感。它没有采用任何煽情的笔调去引导读者的情绪,而是用一种近乎纪录片式的冷静来叙述,反而让情感的冲击力更加持久和深刻。这本书成功之处在于,它成功地将一个看似非常本土化、带有强烈时代烙印的故事,提升到了探讨普遍人性困境的高度。那些关于“面子”、“尊严”和“活法”的争论,在不同背景下的人都能找到共鸣。看完之后,我久久无法平静,它让我对身边那些看似平静的生活图景,多了一层审视的目光。
评分这部作品的叙事结构如同一个精心编织的网,每一个支线人物、每一个看似无关紧要的插曲,最终都巧妙地汇聚到了主线上,构建了一个严丝合缝的逻辑闭环。我特别赞叹作者对于“时间”的运用,他让主角的行动在物理空间上不断移动,却在精神层面上陷入了更深的循环和悖论之中,这种空间移动与精神停滞的对比,产生了强烈的戏剧张力。阅读时,我感觉自己就像一个旁观的侦探,试图从主角的每一次挣扎中,找出事情发生的真正症结所在。书中对社会关系的刻画是多维度的,它揭示了在特定环境下,人与人之间那种相互依存又相互提防的复杂网络。它不是在批判某一个人或某一个群体,而是在解剖一种社会性的集体无意识和权力结构对个体命运的钳制。这本书的语言是克制而有力的,不堆砌辞藻,但每一个字都像是精确计算过的砝码,精准地压在了故事的重心之上。这是一部需要沉下心来细品的佳作,每一次重读都会有新的感悟。
评分说实话,一开始抱着有点怀疑的心态翻开的,以为又是那种老生常谈的“控诉”类小说,但很快我就被作者的“冷幽默”和讽刺的笔法深深吸引了。这本书的妙处在于,它用一种近乎荒诞喜剧的方式来包装一个沉重的现实议题。那种夹杂着地方色彩的粗粝对话,常常让我忍不住笑出声来,但笑声的背后,却是冰冷的现实在嘲笑一切的徒劳。作者对于官场生态的描摹,简直是教科书级别的,那些看似滑稽的程序、虚伪的客套,其实都隐藏着权力运作的冰冷逻辑。我非常欣赏作者那种站在道德高地之上俯视一切的姿态,他没有简单地将主角塑造成一个受害者,而是让她成为了一个“搅局者”,一个不断用自己的方式去挑战既定秩序的异数。这种挑战本身,就是对麻木现实最有力的反击。阅读过程是充满张力的,你既为主角的遭遇感到不平,又不得不佩服她那股不撞南墙不回头的韧劲。这是一部非常耐读的书,初读是看热闹,再读是品味其中的辛辣和哲思。
评分有点意思
评分故事可读性很高
评分真打脸
评分很好,叙事流畅,好看。
评分荒诞又讽刺。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有