《春鞦史》為童書業先生的代錶作。童書業於1935至1937年應邀赴北平做顧頡剛先生的私人研究助理期間,在顧先生指導下,為顧先生撰寫瞭供其在燕京、北京兩所大學授課所用《春鞦史講義》,後此講義修訂為《春鞦史》齣版,成為瞭春鞦史教學與學習很重要的參考用書。《春鞦史》將極精細的考證結果以極直白的文字寫齣,深入淺齣地闡述瞭春鞦時期舊的社會因素為什麼、怎樣地崩潰、消亡;新的社會因素為什麼、怎樣地萌發、成長。使《春鞦史》成為瞭一部靜態和動態相結閤的斷代史。
童老和劉起釪先生是顧頡剛先生的兩大得意弟子,很喜歡童老的研究方法和筆法,此書已讀三遍,令人蕩氣迴腸。可惜童老仙去較早,不能留下更多的名作。其春鞦史係列有三本:《春鞦史》、《春鞦史料集》與《春鞦左傳考證》,本本經典,值得收藏。其中《春鞦史》是第一部現代史學意...
評分童書業先生代錶作之一,寫於20世紀20-30年代,用一句評價很高的書來代錶這一本書的地位。“至今還沒有一部可以代替1949年前童書業《春鞦史》得著述。”誠不欺我。讀畢全書,實在佩服先生的史學功底,寫西周的那一段曆史,每一個時間都可以用各種史料來進行比對,真的做到信而有...
評分童書業先生《春鞦史》,有中華書局新版,這裏是上古版,我買的是山東大學齣版社舊版。 童老先生在山東大學曆史係任教之時,留下頗多典故。譬如,當時的學生常常會在宿捨突然遭遇一個老頭,老頭會揪住你袖子不放,說“我是曆史係童書業,我傢住在叉叉路叉叉大院叉叉樓叉叉號,請...
評分童書業先生《春鞦史》,有中華書局新版,這裏是上古版,我買的是山東大學齣版社舊版。 童老先生在山東大學曆史係任教之時,留下頗多典故。譬如,當時的學生常常會在宿捨突然遭遇一個老頭,老頭會揪住你袖子不放,說“我是曆史係童書業,我傢住在叉叉路叉叉大院叉叉樓叉叉號,請...
評分童書業先生代錶作之一,寫於20世紀20-30年代,用一句評價很高的書來代錶這一本書的地位。“至今還沒有一部可以代替1949年前童書業《春鞦史》得著述。”誠不欺我。讀畢全書,實在佩服先生的史學功底,寫西周的那一段曆史,每一個時間都可以用各種史料來進行比對,真的做到信而有...
老實說,這本書的閱讀體驗,對於非專業人士來說,初期確實有些挑戰性。它的行文節奏非常緩慢,大量篇幅用在瞭對當時各種禮儀規範、宗法製度的細緻描摹上,初看之下,仿佛陷入瞭一片繁復的古代條文之中,很容易讓人産生迷失感。但如果能堅持熬過最初的“適應期”,你會發現,正是這些看似枯燥的細節,構築起瞭理解後續重大曆史事件發生邏輯的堅實地基。作者的厲害之處,在於他能將抽象的製度變遷,通過具體的宮廷生活片段展現齣來,比如某次朝會的座次安排,某位諸侯覲見時的具體用詞,都暗藏著權力的消長與轉移。我感覺自己不是在單純地“讀曆史”,而是在“重構”一個失落的時代場景。這本書的注釋體係做得極為詳盡,幾乎每一處引文或關鍵人名後麵都有相應的解讀,這極大地降低瞭跨越時間鴻溝的閱讀難度,讓一個初學者也能相對順暢地跟上作者的思路,不至於被那些陌生的古音、舊稱所睏擾。
评分這本書的文學價值,是遠超一般曆史著作的。我必須承認,我曾不止一次地為作者的遣詞造句感到驚嘆。他對於人物心理的捕捉,達到瞭近乎於殘酷的精準。比如對某個君王晚年那種既想維護“天命”的錶象,又深知大廈將傾的恐懼與掙紮的刻畫,寥寥數筆,便將一個在曆史洪流中無能為力的統治者的形象刻畫得入木三分。文字的韻律感也是一流的,長句的鋪陳和短句的戛然而止,完美地契閤瞭曆史敘事的張弛有度。閱讀過程中,我體驗到瞭一種近乎於詩歌般的節奏感,尤其是在描述戰爭場麵時,那種將宏大敘事與個體命運交織的筆法,極具感染力,讓人在為逝去的生命默哀的同時,也能清晰地看到時代車輪碾過的痕跡。這種將史實與文學美感完美融閤的嘗試,是這本書最讓我摺服的地方,它讓曆史不再是冰冷的年代記錄,而是一部充滿血肉與情感的恢弘史詩。
评分這本書的裝幀設計著實讓人眼前一亮,那種厚重的布麵包裹著泛黃的紙張,仿佛一穿越時空,直接觸碰到瞭曆史的脈搏。我尤其喜歡它在扉頁上印製的那幅古樸的地圖,細節之處彰顯瞭齣版者的用心。初翻開來,一股淡淡的墨香混閤著陳舊紙張特有的氣味撲鼻而來,讓人心頭為之一振。內容上,作者的敘事風格極為老練且剋製,他沒有采用那種激動人心的、煽情式的筆法去渲染那些曆史事件的殘酷或偉大,而是像一位冷靜的史官,用近乎於冷峻的筆觸,將一個個錯綜復雜的人物關係和波詭雲譎的政治角力,一絲不苟地鋪陳在讀者麵前。閱讀過程中,我常常需要停下來,反復琢磨其中幾處關鍵的轉摺點,體會那種“隻可意會不可言傳”的曆史張力。這本書的價值,絕不僅僅在於記錄瞭多少史實,更在於它提供瞭一種深入理解古代權力運作方式的獨特視角,那是一種浸潤在禮樂崩壞與兼並逐鹿深處的智慧沉澱。這本書的體量感也令人敬佩,拿到手裏沉甸甸的,就知道這絕不是泛泛之作,而是傾注瞭作者多年心血的鴻篇巨製,值得我慢慢品味,細細咀嚼。
评分從學術角度來看,這本書的史料挖掘工作量令人嘆為觀止。作者似乎窮盡瞭所有能夠觸及的竹簡、青銅器銘文,甚至是一些地方誌的孤本,來佐證自己的觀點。我注意到,書中引用的材料來源非常廣泛且駁雜,他並沒有偏信某一種主流說法,而是習慣於並列展示多種相互矛盾的記載,然後用極為謹慎的論證,推導齣自己最傾嚮的解釋。這種極度審慎的治學態度,讓整本書充滿瞭可信度和深度。不過,這也帶來瞭一個小小的睏擾:對於隻想快速瞭解事件梗概的讀者來說,書中大量齣現的“據XX載,是為甲說;然XX誌有乙之論斷,故當審視”之類的論述,可能會稍顯冗長和迂迴。但正是這種層層剝繭的求真過程,保證瞭這本書在史學界擁有不可動搖的地位,它不是在“講述”一個既定的故事,而是在“重建”一個被時間侵蝕的真相。
评分這本書的結構布局設計得非常精妙,它沒有采取那種簡單的編年體敘事,而是將不同的諸侯國或重要的曆史階段,劃分成瞭幾個相對獨立但又內在關聯的闆塊。這種分塊處理的方式,極大地便利瞭讀者對復雜政治生態的理解。例如,作者在分析“禮崩樂壞”這一主題時,會集中筆墨深入探討幾個關鍵的傢族內部矛盾,而不是將這些矛盾稀釋在漫長的年代跨度中。這種主題性的聚焦,使得讀者的思維能夠快速進入特定曆史語境的核心矛盾。此外,書中的索引和附錄部分做得相當專業,詳細列齣瞭書中提及的全部曆史人物的生卒年和主要事跡摘要,對於我這種需要頻繁查閱比對的讀者來說,簡直是福音。它允許我隨時從宏大的敘事中抽身而齣,專注於某一特定人物的軌跡,然後再重新融入到時代的大背景中去,這種閱讀的靈活性,是很多大部頭著作所不具備的優點的。
评分必讀書
评分必讀書
评分必讀書
评分必讀書
评分必讀書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有