此书属于南京师范大学编辑出版的《随园史学研究丛书》之一种,收录了中国古代史方面的研究论文共计二十七篇,內容涉及到中国古代的政治、经济、军事、地理、思想文化、民俗等各个方面,从一个侧面反映了南京师范大学中国古代史研究的风貌。
目 录
谈白寿彝先生史学思想中的民族平等思想
——主编《中国通史》第七卷的
一点体会…………………………………陈 振(1)
论经学与汉代忠孝观的整合………………………晋 文(12)
西汉国家宗教功能的演变…………………………王 青(25)
试论汉代农业领域中的商品生产问题……………李恒全(41)
试论曹魏士家制度对中古贱民身份
制的影响……………………………李天石 张文晶(56)
论侯景之乱中梁人的向背及奴婢的作用…………李天石(73)
隋末唐初户口锐减原因试探……………………刘进宝(85)
常何与隋末唐初政治………………………………刘进宝(104)
试探唐代公主的群体特征………………………张 菁(126)
试论唐宪宗平定藩镇的历史条件与个人
作用……………………………………………李天石(136)
唐宪宗与韩愈谏佛骨事新论………………………李天石(147)
唐代中后期奴婢掠卖之风的盛行及其
原因分析………………………………………李天石(160)
论唐宪宗元和年间唐朝与吐蕃的关系……………李天石(176)
再论晚唐五代的“地子” ………………………刘进宝(192)
宋代奴婢法律地位初探……………………………张文晶(213)
明清江南蚕桑丝织经济区域的形成与
整合……………………………………………洪 璞(247)
明清江南市镇的经济内涵…………………………洪 璞(287)
论《读史方舆纪要》的军事价值………………施和金(315)
中国古代战争的地理分布…………………………施和金(329)
中国神话形成的主要途径
——历史神话化………………………………王 青(348)
汉族神话不发达原因再探
——与印度神话的比较研究…………………王 青(361)
论中国神话时代的基本划分
——以盘古、女娲、伏羲三个神话时代
为 例所做的历史文化考察………………高有鹏(376)
魏晋时期的西王母传说以及产生背景……………王 青(393)
试论六朝文化的价值与意义………………………李天石(405)
唐代扬州民俗文化初论……………………………高有鹏(417)
中原民间庙会文化简论…………………高有鹏 盂 芳(425)
面向21世纪的中国神话研究……………………高有鹏(439)
后记…………………………………………………………(451)
评分
评分
评分
评分
如果要用一个词来概括阅读完这本书的感受,我想会是“触类旁通”。虽然书名是《中国古代史研究》,但它所激发的联想和思维的扩展,远远超出了古代史的范畴。比如,书中对于权力结构的微观瓦解与重构的分析,让我想到了现代政治学中关于社会网络理论的讨论;又比如,对早期经济伦理的考察,让我反思了当代消费主义思潮的文化根源。作者在论述中,常常会不经意地抛出一个跨学科的视角,这使得原本可能显得枯燥的古代制度研究,一下子变得生动且具有现实的穿透力。读完后,我感觉自己不仅对古代中国的理解加深了,同时也获得了一套更具弹性的、能够应用于分析任何历史进程的思维工具,这才是真正有价值的学术馈赠。
评分我对这本书的结构脉络感到非常新奇,它似乎并没有采取那种教科书式的、完全按时间线索推进的叙事方式。我发现它更像是一系列高度聚焦的、相互关联的微观研究的集合体。例如,其中有一章专门剖析了先秦时期某个特定郡县的土地兼并模式,另一章则深入探讨了汉代某一特定阶层在丧葬礼仪上的演变细节,它们之间仿佛存在着一种隐秘的、超越了宏大叙事的内在逻辑联系。这种“切片式”的研究方法,极大地丰富了我对古代社会复杂性的理解。它没有给我一个单一的、标准化的答案,而是提供了一系列视角清奇的、可以供我反复咀嚼的案例和论据。这种研究的深度和广度,使得这本书不再是历史的陈述者,而更像是一位引导者,它鼓励读者自己去构建跨越时空的联系,去体会历史的“肌理”,而非仅仅记住历史的“骨架”。
评分阅读过程中,我被作者对史料的运用之丰富和精妙所深深折服。我本以为作为一本“研究”类的书籍,充斥的会是大量的二手资料解读,但事实远超预期。作者似乎将大量的时间投入到了对那些看似不起眼的、甚至是被前人忽略的碑刻、简牍残片和地方志的梳理之中。书中引用的那些鲜活的第一手材料,常常是寥寥数语,却如同拨开迷雾的利剑,直接击中了问题的核心。更让人称道的是,作者在引用时,那种对语境的精准把握,没有为了炫耀学识而堆砌冷僻的古文,而是将史料熔铸到自己的论述体系中,使其成为支撑论点的坚实基础,而非孤立的装饰品。这种对原始信息的敬畏和娴熟驾驭能力,让整部作品的论证过程显得无比坚实,几乎没有可供质疑的空隙。
评分这本《中国古代史研究》的装帧设计颇具匠心,那种沉稳的墨绿色封皮,配上烫金的隶书书名,一下子就让人联想到了厚重的历史感。拿到手里,分量十足,那种纸张的触感也相当考究,不是那种廉价的滑腻感,而是略带粗粝、吸墨性极佳的纸质,读起来非常舒适。我特别留意了一下排版,字体大小适中,行距拿捏得恰到好处,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。书中大量的引文和注释部分,处理得非常清晰,旁注的位置和字体大小也经过了细致的考量,使得在查阅原始资料和译文对照时,能迅速找到焦点。从一个阅读体验的角度来说,这本书的物理呈现已经达到了学术著作的顶尖水准,它不只是一堆文字的堆砌,更像是一件精心制作的工艺品,让人在阅读之前就对其中的内容抱有极高的期待和敬意。这种对细节的执着,往往预示着作者在内容打磨上的严谨程度,让人对接下来翻开正文充满了期待。
评分这本书在方法论上的探讨,对我产生了非常大的启发,这已经超出了单纯的历史知识学习范畴。它似乎在不经意间,展示了一种处理复杂历史问题的思考框架。我特别欣赏作者在处理争议性史事时所采取的审慎态度。面对那些历来争论不休的史学命题,作者没有急于站队或武断地下结论,而是非常耐心地将不同的学派观点梳理得井井有条,然后指出各自的理论优势与局限性,最后才提出自己基于新证据的、更具折衷性和解释力的模型。这种“在不确定性中寻求最佳解释”的过程,本身就是一种极具价值的学术训练。它教会我,历史研究的价值不仅在于发现“是什么”,更在于理解“为什么会有不同的解释”,这对于我们理解任何当下的复杂议题都极具借鉴意义。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有