String Quartet No. 4 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:G. Schirmer, Inc.

作者:Bloch, Ernst

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:1992-07-01

價格:USD 40.00

裝幀:Paperback

isbn號碼:9780634099236

叢書系列:

圖書標籤:

• 弦樂四重奏
• 古典音樂
• 室內樂
• 現代音樂
• 作麯傢
• 音樂作品
• 樂譜
• 音樂
• 藝術
• 古典

《弦樂四重奏：曆史、理論與實踐》 第一章：弦樂四重奏的誕生與早期發展 弦樂四重奏，作為室內樂的黃金標準，其發展曆程是西方古典音樂史上最引人入勝的篇章之一。本章將追溯其根源，探究其如何從巴洛剋時期奏鳴麯和協奏麯的對位結構中汲取靈感，最終在18世紀中葉確立其獨立且獨特的藝術形式。 1.1 巴洛剋遺産：從三重奏到四重奏的過渡 在巴洛剋晚期，三聲部和四聲部的閤奏麯目非常流行，尤其是在意大利和德意誌地區。三重奏奏鳴麯（Trio Sonata）——通常由兩件高音樂器、一件低音通奏樂器（如大提琴和羽管鍵琴）組成——為後來的弦樂四重奏提供瞭結構藍圖。然而，巴洛剋音樂的特點在於其清晰的織體和對位法，尚未完全形成古典主義時期強調的對話性結構。 這一時期的作麯傢，如維瓦爾第和巴赫，他們的作品中已經顯露齣對清晰聲部平衡的初步探索。巴赫的《音樂的奉獻》雖然不是嚴格意義上的古典四重奏，但其中展示瞭對四個獨立聲部如何進行精妙對話的深刻理解。 1.2 曼海姆學派與“情感風格”的奠基 弦樂四重奏的真正成熟，與18世紀中葉歐洲音樂中心——特彆是曼海姆宮廷——的創新密不可分。以約翰·斯塔米茨（Johann Stamitz）為代錶的曼海姆樂派，倡導一種更具戲劇性和情感錶達的新風格（Empfindsamer Stil）。他們開始將管弦樂隊中的四部織體（第一小提琴、第二小提琴、中提琴、大提琴）獨立齣來，並賦予每個聲部更平等的對話機會，而非僅僅是主奏與伴奏的關係。 曼海姆樂派的貢獻在於發展瞭著名的“曼海姆轟鳴”（Mannheim Crescendo）和清晰的樂章結構，這些技法很快被吸收進新興的室內樂形式中。 1.3 海頓的革命：古典四重奏的奠基人 約瑟夫·海頓（Joseph Haydn），常被稱為“弦樂四重奏之父”，是定義這一體裁的關鍵人物。在他創作的約六十部弦樂四重奏中，海頓係統地確立瞭古典四重奏的範式： 結構的確立： 確立瞭通常包含四個樂章的結構：快速奏鳴麯式第一樂章、慢闆樂章、小步舞麯（或諧謔麯）以及快速的迴鏇麯或奏鳴麯式終麯。 聲部間的平等對話： 海頓將對位法技巧與主調音樂的清晰鏇律相結閤，確保瞭中提琴和第二小提琴不再僅僅是和聲填充，而是積極參與到主題的展開和“爭論”中。 麯式的發展： 尤其是在他後期的“俄羅斯”四重奏和“迪索南斯”四重奏中，海頓對奏鳴麯式的各個部分進行瞭大膽的擴展和重構，展現瞭驚人的幽默感和結構上的嚴謹性。 海頓的實踐為後來的莫紮特和貝多芬樹立瞭難以逾越的典範。 第二章：莫紮特與貝多芬的巔峰演繹 海頓開創的道路，在沃爾夫岡·阿馬德烏斯·莫紮特（W. A. Mozart）和路德維希·凡·貝多芬（L. v. Beethoven）手中達到瞭第一個藝術高峰，並在結構深度和情感張力上進行瞭拓展。 2.1 莫紮特：優雅與內在的和諧 莫紮特的弦樂四重奏（共二十三部）體現瞭古典主義的理想：清晰的結構、鏇律的完美和聲部間的細膩互動。 “海頓”六部麯： 莫紮特在海頓的鼓勵和影響下創作的這六部作品（K. 387至K. 464），是室內樂史上的瑰寶。它們不僅展示瞭對海頓模式的繼承，更融入瞭莫紮特獨特的抒情色彩和戲劇性張力。例如，C大調第四組麯（K. 465）的引子，以其不和諧的和聲預示瞭浪漫主義的色彩。 織體與對話： 莫紮特的四重奏常常被描述為“四個人在對話”，而非僅僅是鏇律與伴奏。他的中提琴聲部尤其活躍，常常承擔起連接高聲部與低聲部的關鍵作用。 2.2 貝多芬：情感的熔爐與結構的重塑 貝多芬的弦樂四重奏（共十六部，包括大賦格）標誌著體裁的轉摺點，將其從沙龍音樂提升至哲學思辨的藝術形式。 早期（作品18係列）： 繼承瞭海頓和莫紮特的衣鉢，但已顯露齣貝多芬式的力度對比和更強烈的動機發展。 中期（“英雄”時期）： 如《拉祖莫夫斯基》三部麯（Op. 59），這些作品在篇幅上顯著增長，和聲語言更為大膽，特彆是對位法的運用達到瞭前所未有的強度，第一樂章的奏鳴麯式得到極大的擴展和戲劇化處理。 晚期（作品127至135）： 這是貝多芬個人精神世界的深刻揭示。這些作品——尤其是《大賦格》（Op. 133）——徹底打破瞭古典平衡，探索瞭極端的對位技術、意識流般的樂章連接、以及對傳統麯式的徹底解構與重建。它們是純音樂領域中對人類精神睏境和崇高主題最深刻的探討之一。 第三章：浪漫主義的深化與錶現力的拓展 進入19世紀，弦樂四重奏的地位受到歌劇和大型管弦樂隊的挑戰，但許多作麯傢仍然將其視為最純粹、最能錶達個人情感的載體。 3.1 舒伯特與舒曼：抒情與內省 舒伯特： 他的四重奏，如《死與少女》和《吉他》，以其優美、充滿民間色彩的鏇律和深刻的悲劇色彩著稱。舒伯特的作品常常以冗長、充滿內省的慢闆樂章為特點，將對生命和死亡的思考融入到精緻的室內樂織體中。 舒曼： 舒曼的四重奏體現瞭浪漫主義對“詩意”和“文學性”的追求。他將音樂與文學意象緊密結閤，他的作品結構往往更自由，強調聲部之間的情感交織，而非嚴格的結構邏輯。 3.2 布拉姆斯與德沃夏剋：新古典主義的迴響 布拉姆斯： 作為“後貝多芬時代”的巨匠，布拉姆斯將浪漫主義的豐富色彩注入到海頓式的嚴謹結構中。他的三部弦樂四重奏（Op. 51 和 Op. 67）以其厚重的和聲、豐富的對位技巧和對動機的精妙發展而聞名，被視為古典傳統的繼承者。 德沃夏剋： 德沃夏剋的作品，尤其體現在他的斯拉夫風格四重奏中，巧妙地融閤瞭波西米亞的民間鏇律和管弦樂般的宏大構思。 第四章：20世紀的探索與多元化 進入20世紀，弦樂四重奏體裁再次迎來爆炸性的創新，作麯傢們挑戰瞭調性、節奏和音色的傳統界限。 4.1 德彪西與拉威爾：印象主義與色彩的探索 法國印象派作麯傢將四重奏的概念轉嚮瞭對聲音“氛圍”和“光影”的描繪。德彪西的弦樂四重奏（Op. 10）以其流動的節奏、非傳統的調性色彩和對撥弦、顫音等特殊技法的運用，徹底改變瞭人們對四重奏音色的預期。拉威爾則在繼承古典形式的同時，加入瞭新古典主義的清晰綫條和異國情調。 4.2 20世紀的革新力量 匈牙利學派： 巴托剋·貝拉（Béla Bartók）的六部弦樂四重奏是20世紀最偉大的貢獻之一。他融閤瞭民間音樂的原始能量、復雜的節奏結構（如夜麯、步伐）以及嚴謹的對位法，尤其是在其第五部四重奏中，他對麯式結構進行瞭高度抽象化的重組。 第二維也納樂派： 勛伯格、貝爾格和韋伯恩將弦樂四重奏作為發展無調性、十二音體係和後來的序列音樂的理想載體。這些作品要求演奏者具備極高的技術和對抽象結構的理解能力，它們探索瞭聲音的極限，挑戰瞭聽眾的聽覺習慣。 結論：永恒的對話 從海頓的幽默與秩序，到貝多芬的哲學思辨，再到20世紀的結構實驗，弦樂四重奏始終是作麯傢進行最純粹、最親密對話的平颱。它要求四位演奏者之間達到近乎心靈感應的默契，每一個聲部的細微變化都牽動著整體的平衡。這門體裁的持久生命力，在於它能夠適應任何時代的思想變革，同時又不失其古典的優雅與內在的張力。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

老實說，如果你期待的是海頓或莫紮特的優雅對位，那麼你會立刻感到失望，甚至可能憤怒。這部作品的“調性”概念是如此的模糊，以至於我得花上很大的精力纔能確定它是否還在某個音樂語境內運行。它更像是一種聽覺上的雕塑過程，作麯傢似乎是在用聲音的材料進行反復的打磨和切割。其中反復齣現的主題片段，總是在即將成型時被突然打斷或扭麯，就像一個建築師不斷推倒自己已經建好的模型。這種“未完成感”貫穿始終，讓人産生一種強烈的追逐感——我們總是在追逐一個似乎應該齣現的完整樂章，但它總是差那麼臨門一腳。這種挫敗感，我認為是作麯傢有意為之的情感投射，是對現代生活中目標實現難度的一種隱喻。演奏傢們在這方麵錶現得極為齣色，他們沒有試圖“修復”這些破碎的結構，而是忠實地將這種未完成性，這種持續的“張力懸而未決”的狀態，完整地呈現給瞭我們。

评分☆☆☆☆☆

這部作品的演繹，簡直就是一場在音符的迷宮中進行的感官探險。從第一個音符落下開始，我就被一種近乎迷離的氛圍所籠罩。它不像某些室內樂那樣直白地訴說情緒，而是更像一位老練的講故事者，用極其細膩的筆觸勾勒齣一幅幅模糊卻又引人深思的畫麵。弦樂四重奏的四個聲部之間，對話的火花四濺，時而緊密纏繞，如同兩股溪流匯聚，時而又若即若離，保持著一種微妙的張力。我特彆欣賞作麯傢在對位處理上的匠心獨運，那種復雜的交織，既考驗演奏者的精準度，也為聽眾提供瞭無盡的解讀空間。尤其是中段那段近乎無調性的段落，起初讓人有些不知所措，但細細品味後，便能從中感受到一種結構性的混亂之美，仿佛置身於一座後現代的建築群中，綫條的斷裂與重組充滿瞭意想不到的邏輯。整體而言，這是一次對“美感”的挑戰，它拒絕取悅聽眾的耳朵，而是邀請聽眾的心靈進入一場深刻的內省之旅。聽完之後，留下的不是一串朗朗上口的鏇律，而是一股揮之不去的，關於結構與自由的哲學思考。

评分☆☆☆☆☆

我必須承認，初聽此麯時，我的反應更多的是睏惑而非共鳴。它的節奏處理顯得異常破碎和不可預測，仿佛有人在勻速的節拍器上隨機地敲擊瞭不同的鼓點。那種突如其來的速度變化和力度上的大開大閤，讓聽覺神經時刻處於高度戒備狀態。它完全摒棄瞭傳統古典音樂中那種流暢、綫性的敘事方式，轉而采用一種碎片化的、濛太奇式的剪輯手法。小提琴的高音區頻繁地發齣尖銳、近乎刺耳的聲音，這顯然不是為瞭營造悅耳的聽感，更像是一種情感的直接宣泄，一種對既有規範的激烈反抗。然而，正是這種毫不妥協的“醜陋”和“尖銳”，反而構築瞭一種強大的、不可抗拒的能量場。我開始意識到，這可能是一部關於現代都市疏離感和內在焦慮的音樂文本。它不是用來放鬆心情的背景音樂，而是要求聽者全神貫注，去捕捉那些隱藏在噪音邊緣的細微顫動。如果用視覺來比喻，它更像是一張高對比度的黑白照片，細節被極端化地凸顯齣來，迫使你直視那些被日常聲音所掩蓋的真相。

评分☆☆☆☆☆

這是一部需要時間來“消化”的作品，它不屬於那種一次性消費的娛樂産品。它更像是一瓶需要醒酒的陳年佳釀，初嘗略帶澀味，但隨著時間的推移和反復聆聽，其復雜的層次感纔會逐漸顯露齣來。我發現自己不斷地迴到作品的特定小節進行迴放，試圖解析其中某個和弦的構成，或者某個過渡是如何從一個極端滑嚮另一個極端。它在技法上的復雜性是毋庸置疑的，但更令人印象深刻的是其內在的心理邏輯。它沒有宏大的敘事，沒有戲劇性的衝突高潮，而是專注於捕捉內在心流的細微波動。特彆是最後一個樂章的尾聲，並非以一個強有力的終止式結束，而是以一種近乎消散的方式，讓聲音緩緩地褪去，仿佛一場夢境結束時，你努力想抓住最後的片段，卻隻能看著它化為虛無。這種對“結束”的模糊處理，是這部作品最深刻的藝術宣言之一，它挑戰瞭我們對音樂結構完整性的所有既有認知。

评分☆☆☆☆☆

這部四重奏給我帶來的震撼，在於它對“空間感”的極緻運用。演奏者們似乎將錄音室的牆壁徹底抹去，用弓弦的顫動和音符的殘響，在聽覺上創造瞭一個極其廣闊、甚至有些空曠的舞颱。有些樂段，幾個音符之間留白的長度，比實際演奏的音符本身更具份量。那種“寂靜”不是沒有聲音，而是聲音剛剛消散後，聽覺係統仍然在努力捕捉殘留震動的狀態。大提琴在這部作品中扮演瞭極其關鍵的角色，它的低音不僅僅是和聲的基礎，更像是一塊沉重的基石，錨定著整個聲音的結構，防止它在過於飄渺的氛圍中徹底瓦解。我特彆喜歡其中有一段，似乎所有樂器都降到瞭幾乎聽不見的力度，那種如耳語般的交流，仿佛是秘密的協商，聽得我屏住呼吸，生怕自己的一絲喘息都會破壞掉這脆弱的平衡。這是一種對音樂“體積”和“重量”的精妙控製，它證明瞭最輕微的聲音，也能帶來最深沉的震撼。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆