中国艺术

柯律格（Craig Clunas）英国牛津大学艺术史系讲座教授，中国美术史及物质文明史重要学者。曾任职于伦敦维多利亚与艾伯特博物馆远东部，长期负责中国艺术品研究及策展工作。2006年，因在中国文化和艺术史研究领域中的成就和贡献，被提名为英国人文社会科学院院士。著有《长物志：早期现代中国的物质文化与社会地位》《雅债：文徵明的社会性艺术》《明代的图像与视觉性》等。刘颖中央美术学院博士，现任教于成都大学美术学院，从事美术史教学和中国宗教美术研究。

出版者:上海人民出版社

作者:[英] 柯律格

出品人:世纪文景

页数:268

译者:刘颖

出版时间:2013-1

价格:79.00元

装帧:平装

isbn号码:9787208108073

丛书系列:牛津艺术史（中文版）

图书标签:艺术史艺术柯律格海外中国研究中国文化历史英国艺术史学家

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

“牛津艺术史”中文版最新品种，中国美术史国际权威学者柯律格经典著作，以最前沿的学术观念盘整中国艺术史脉络。

牛津艺术史——西方当代最权威的艺术史丛书，由英语世界顶尖学者撰著，采用开放式的出版理念，已出版三十余种。每种配有百幅以上的全彩精美图版，用前言观点与新颖材料阐述艺术史核心问题，被誉为“通向21世纪艺术史的大门”。

中文首次引进，特邀美术史家、中央美术学院易英教授主持编选翻译工作。精选了国内艺术史研究界当下最需要的十种专著，侧重于构建出西方艺术史的核心脉络，并兼顾富于当代性的新选题。

国内外一流美术院校学者郑重推荐：

《中国艺术》是一次对中国艺术的全新审视……生动而晓畅。——杰西卡•罗森（牛津大学副校长、墨顿学院院长）

全书论述清晰，不时冒出激动人心的见解，将最新的考古发现和学界的大量研究成果巧妙嵌合，具有无可估量的价值。——茱莉亚•穆雷（威斯康辛大学教授）

这本书是对传统艺术史的巨大挑战，文辞优美，充满智慧。——曹意强（中国美术学院艺术人文学院院长）

中国的艺术历史悠久且门类众多，但如此丰厚的传统以往并未获得西方学者足够的理解，比如他们多聚焦于欧洲文化所看重的绘画和雕塑，而忽视了像书法这类非常重要的艺术形式。这一情形近来才有所改观，柯律格的《中国艺术》正是该领域突破性的成果。

作者指出，任何关于“中国艺术”的定义都存在诸多的异常现象和内在矛盾。因此，他反对从既定的概念出发，他要追问的是：古代中国的“艺术”究为何物？它们是在何时，又是怎样成为“艺术”的？《中国艺术》关注的作品有的在创作的当时就已被视为艺术品，而另一些作品的艺术身份则是后来的时代所强加的。有别于一般艺术通史以时间为序的写法，柯律格将中国艺术放在更为宽广的历史文化背景中，划分为陵墓艺术、宫廷艺术、寺观艺术、精英分子的艺术，以及在市场中买卖的艺术等不同形式，加以多种语境的考察。这部讲述从新石器时代到20世纪70年代中国艺术的著作，从独特的视角，重新盘整了中国艺术史的脉络，并生发出诸多新的学术课题。

读后感

国的艺术历史悠久且门类众多，但如此丰厚的传统以往并未获得西方学者足够的理解，比如他们多聚焦于欧洲文化所看重的绘画和雕塑，而忽视了像书法这类非常重要的艺术形式。这一情形近来才有所改观，柯律格的《牛津艺术史：中国艺术》正是该领域突破性的成果。  

最近在看这本书。和朋友聊天时，他们告诉我，除了文字还有不少图片被删除了。朋友细心，还发了个链结，以为证：http://item.taobao.com/item.htm?id=22740672425  

中文版除去删除了最后一章部分有争议的现代艺术章节外，在前面各章还有一些小删节，使得有些段落读起来前言不搭后语。 例如“中华民国”这一部分删除了关于陈师曾的部分，只保留了徐悲鸿。不知道译者这样做的原因究竟为何？ 另附上被删节的部分节选。 Art in China by Craig Cl...

用户评价

这本书有意取名为“艺术在中国”（ArtinChina），而不是“中国的艺术”（ChineseArt），因为它的书写不遵循任何既定的统一原则或要素，囊括了大范围的艺术作品，来自不同的类型、不同的时代、不同的材料以及完全不同的创作者、观者和使用背景。因为插图和文字的数量受到作者的精力、读者的耐心和出版的财力限制，所以选择哪些作品进入本书，或者放弃哪些作品至今仍是偶然的。“什么是中国艺术（artinChina）？”这一问题可以转述成“是谁在何时将何物在历史上把它们称为中国艺术（artinChina）？”如果本书不能完满地回答，那也是本书提出的问题之一。因为即便是快速地查阅已有的文献也会发现，任何关于“中国艺术”的定义中都存在诸多的异常现象和内在矛盾。

图片是最大的亮点，有些地方可能是由于翻译的问题，读不通，或者跟作者原意相反。谈到新中国的部分时，中外媒体对星星美展关注点的不同很有意思，外媒十分地关注绘画的政治性，这可能是个传统。

不知道是译者翻译不佳或者柯律格本身语言组织的缘故，时有令人疑惑的句子和段落⋯⋯

看惯了深入研究某个专门问题的史著，再看这类通史类著作总觉得泛泛而谈，浅尝辄止，徒生索然无味之感。况且作者毕竟是海外研究者，跟台北故宫博物院研究员李霖灿的美术史著作相比，无论在文笔、对中国艺术的理解力和阐述能力上都明显相形见绌。这本书给我印象最深刻的，就是里面所选的那些历代精美画作了，也算值回了买书的银子。

还不错，关键是插图和纸张给力