Oeuvres choisies de philosophie première. Doctrine de la science 1794-1797

Oeuvres choisies de philosophie première. Doctrine de la science 1794-1797 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

出版者:Vrin
作者:J.-G. Fichte
出品人:
頁數:330
译者:
出版時間:2000
價格:EUR 31.00
裝幀:Broché
isbn號碼:9782711602483
叢書系列:
圖書標籤:
  • français
  • Fichte
  • #Vrin
  • 哲學
  • 科學
  • 道義
  • 啓濛
  • 思想
  • 著作
  • 18世紀
  • 法國
  • 理性
  • 知識
想要找書就要到 本本書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

《第一哲學選集:科學學說(1794-1797)》是一部深刻探索西方哲學根基的作品。本書精選瞭作者在1794年至1797年間關於“科學學說”的論述,這段時期恰逢啓濛運動的餘暉與現代科學方法的萌芽,哲學界正經曆著對知識起源、知識可靠性以及人類理性能力的深刻反思。 這部選集的核心在於對“第一哲學”的界定和對“科學學說”的建構。作者敏銳地捕捉到瞭知識體係的底層邏輯與基本原理的重要性。他並非滿足於對具體科學知識的呈現,而是將其置於一個更廣闊的哲學框架之下,探究何為真正的科學,科學的基石是什麼,以及我們如何確信科學知識的有效性。這涉及到認識論的根本問題:知識是如何可能?我們如何獲得確定的知識? 書中對“科學學說”的闡述,並非是對當時已有科學成果的簡單羅列,而是對科學研究本身的方法論、前提條件以及其內在結構的哲學反思。作者深入探討瞭理性在科學認知中的作用,分析瞭經驗觀察與概念建構之間的復雜關係。他試圖揭示科學知識之所以成為科學的獨特之處,以及它與其它認知形式,如宗教、藝術或日常經驗之間的區彆。 這時期,歐洲的知識界正經曆著一場思想的變革。理性主義的輝煌與經驗主義的挑戰交織,康德哲學的影響力逐漸顯現,對科學知識的精確性、普遍性和必然性的追求成為學術研究的焦點。作者的論述,正是在這樣的思想背景下展開,既迴應瞭前人的哲學思潮,也為後來的哲學發展提供瞭重要的啓示。 本書的精要之處在於其對“第一哲學”的定位。作者將這一概念視為所有知識和理論體係的根基,是探究事物存在、真理標準、價值判斷以及人類理性局限性的基礎學科。對“第一哲學”的深入挖掘,意味著作者試圖建立一個更加穩固、更加普適的知識體係,一個能夠解釋和指導一切科學探索的根本框架。 選集中關於“科學學說”的論述,展現瞭作者對科學精神的深刻理解。他關注科學的嚴謹性、係統性和可證僞性,同時也反思瞭科學知識的社會文化語境以及科學發展對人類思想的影響。他對於“學說”的強調,錶明這不僅僅是對現有科學成果的總結,更是一種關於科學的理論建構,是對科學本身內在邏輯與規律的哲學把握。 《第一哲學選集:科學學說(1794-1797)》是一次對知識本體的深刻追問。作者通過對“第一哲學”的聚焦,旨在揭示科學知識之所以成立的深層原因,並在此基礎上構建一種關於科學的、具有普遍指導意義的學說。這對於理解西方哲學史上關於科學與理性的重要爭論,以及把握現代科學思想的哲學淵源,具有不可估量的價值。本書的選編,正是為瞭呈現作者在這一關鍵時期對哲學與科學關係的精闢思考,為讀者提供一個理解科學學說的寶貴視角。

作者簡介

目錄資訊

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

這本書帶給我的,是一種前所未有的哲學衝擊,它迫使我以一種全新的視角去審視“科學”這個詞的含義。作者在這一時期對“第一哲學”的探索,並非是對既有科學成果的簡單羅列或評論,而是對科學本身的可能性、邊界以及其哲學前提的深刻挖掘。他仿佛在構建一個純粹的、不受經驗乾擾的理性空間,在那裏,科學的原理得以在其最本質的形態下呈現。這種宏大的野心,伴隨著作者精妙的論證和犀利的洞察,讓我為之摺服。我被他所描繪的那個清晰、有序的理性世界所吸引,那是一個以純粹概念和邏輯推理為基石的知識大廈。在閱讀的過程中,我時常會停下來,反復咀嚼某一個論點,去體會其中蘊含的深邃。作者的文字,雖然嚴謹,卻又不失一種獨特的魅力,它能夠引導讀者進入一種沉思的狀態,去探索那些通常被我們忽視的思維盲區。我感受到一種智識上的解放,仿佛束縛在我思想上的枷鎖被一一解開。這本書,不僅僅是提供知識,更是一種思維的訓練,它教會我如何去辨析概念,如何去構建邏輯,如何去審視我們所認識的現實。對於我這樣渴望深入理解科學和哲學內在聯係的讀者來說,這本書無疑是一份寶貴的饋贈,它為我打開瞭一扇通往更廣闊認知世界的大門。

评分

這本書,如同一座思想的燈塔,在1794-1797年間,照亮瞭“第一哲學”與“科學學說”的交叉地帶。作者並非滿足於對現有科學成果的簡單介紹,而是將目光投嚮瞭科學之所以為科學的根本原因,以及人類認識世界的能力所遵循的那些最基礎的原則。我被這種對知識本質的深刻追問所深深吸引,仿佛在與一位睿智的思想傢進行一場跨越時空的對話。作者的論證方式,時而如同一位嚴謹的數學傢,步步為營,邏輯嚴密;時而又如同一位敏銳的哲學傢,一語道破那些隱藏在現象背後的本質。我被他所展現齣的對概念的精準把握和對邏輯的極緻追求所摺服。閱讀這本書,對我而言,不僅僅是獲取知識,更是一種思維的升華。它教會我如何去剖析復雜的概念,如何去構建清晰的論證,以及如何去審視我們所依賴的認知框架。這本書,為我理解科學的哲學根基提供瞭一個全新的視角,也激發瞭我對更廣闊的哲學領域的探索欲望。

评分

這本書的書名本身就充滿瞭引人遐想的意味——“第一哲學”、“科學的學說”,以及那個精確到年份的時期,這一切都預示著這是一次對知識本質的深度挖掘。我並非抱著尋找具體科學發現的心態來閱讀它,而是被作者那種試圖構建一個普適性、基礎性知識框架的雄心所吸引。他所處的1794-1797年,正是一個思想的十字路口,舊有的體係在碰撞中搖搖欲墜,新的思想萌芽正在破土而齣。作者以其獨特的視角,將目光投嚮瞭“科學”的源頭,試圖在那片未被開墾的處女地中,尋找到支撐一切知識的邏輯和原理。閱讀的過程中,我常常感受到一種智識上的振奮,仿佛在跟隨一位勇敢的探險傢,去開拓未知的思維疆域。作者的論證,有時如同精密的機器,步步為營,邏輯嚴密;有時又如同閃電般犀利,一語道破那些隱藏在錶象之下的深刻道理。我被他所展現齣的對概念的精準把握和對邏輯的極緻追求所摺服。這本書,不僅僅是一部哲學著作,更是一次關於如何進行真正意義上的“思考”的實踐。它教會我如何去拆解復雜的概念,如何去構建清晰的邏輯鏈條,以及如何去審視我們認知世界的方式。

评分

這本書帶給我的,是一種對“科學”概念本身的顛覆性認識。作者在1794-1797年間,對“第一哲學”和“科學的學說”的探討,並非是對既有科學知識的纍加,而是試圖從最根本的層麵去理解科學的本質、可能性及其運作方式。我被這種宏大的野心和深刻的洞察力所吸引,仿佛置身於一個思想的原始森林,見證著作者如何在那裏開闢齣一條通往理性真理的道路。他的論證過程,有時如同一位精密儀器的操作者,對每一個概念都進行著極緻的校準;有時又如同一個宏大的建築師,在勾勒齣思想的整體框架之後,再用堅實的邏輯磚石去填充每一個細節。我被這種對精確性和係統性的極緻追求所打動。閱讀這本書,對我而言,不僅僅是獲取知識,更是一種思維的訓練。它教會我如何去辨析那些隱藏在錶象之下的深刻聯係,如何去構建一個穩固的邏輯體係,以及如何去質疑那些看似理所當然的觀念。

评分

當我翻開這本書,我立刻被作者對“第一哲學”和“科學的學說”的深入探究所吸引。1794-1797年這個時期,正值思想激蕩的關鍵節點,作者的目光投嚮瞭科學最根本的基石,試圖在那片尚未被充分開墾的土壤上,尋找到支撐一切知識體係的理性原則。我被這種宏大的哲學抱負和嚴謹的思維方式所吸引,仿佛在跟隨一位經驗豐富的嚮導,穿越由概念和論證構成的復雜景觀。作者的文字,既有哲學思辨的深度,又不乏邏輯的清晰和嚴密。我尤其欣賞他在構建思想體係時所展現齣的那種耐心和細緻,他仿佛一位技藝精湛的工匠,一點一點地打磨著他的思想,直至完美。這本書,不僅僅是提供理論知識,更重要的是它提供瞭一種觀察和思考世界的方式。它教會我如何去審視那些被我們視為常識的觀念,如何去辨析不同思想流派之間的細微差彆,以及如何去構建一個更具說服力的論證。

评分

當我翻開這本書,首先映入眼簾的並非是某個具體的哲學理論,而是一種深刻的、貫穿始終的求知欲和對知識本質的探尋。作者在1794年至1797年間,正值人類思想激蕩的時代,他並未滿足於當時已有的體係,而是懷揣著一種近乎虔誠的態度,試圖剝離所有外在的、偶然的成分,直抵“第一哲學”的根基,即“科學的學說”。這種嘗試本身就充滿瞭挑戰性,因為它意味著要重新審視我們認識世界的方式,質疑那些習以為常的觀念。我尤其欣賞作者在字裏行間流露齣的那種嚴謹和審慎,他仿佛是一個精密的儀器,不斷校準自己的思想,力求精確無誤。閱讀的過程,就像是在跟隨一位經驗豐富的嚮導,穿越一片由概念和論證構成的茂密叢林,每一步都充滿瞭發現的驚喜,又伴隨著對未知領域的敬畏。我能感受到作者在字斟句酌中傾注的心血,以及他對真理近乎執拗的追求。這種對學科基礎的深刻反思,對於任何一個渴望理解科學背後邏輯和哲學根源的讀者來說,都具有不可估量的價值。這本書不僅僅是知識的堆砌,更是一種思維方式的啓迪,它引導我去思考“是什麼使得知識成為知識”,以及“我們如何纔能確信我們所知道的是真的”。這種追根溯源的精神,無疑是推動人類文明進步的重要動力。

评分

在翻閱這本《 Oeuvres choisies de philosophie première. Doctrine de la science 1794-1797 》時,我仿佛置身於一個思想的熔爐,見證著作者如何熔煉那些最古老、也最根本的哲學問題。他並未試圖提供一套現成的“科學體係”,而是將注意力聚焦於“科學之所以為科學”的那個最核心的、最不可動搖的基石。這種對“第一哲學”的探求,是一種極具魄力的努力,它挑戰著人們對知識的既有認知,也迫使我們去反思人類理性的局限與可能性。作者在1794-1797年間所進行的思考,正值一個變革的年代,他敏銳地捕捉到瞭時代賦予的哲學命題,並以其獨到的見解,試圖為科學的根基提供一個穩固的支撐。我尤其欣賞他在論證過程中所展現齣的那種嚴謹與耐心,他仿佛是一位雕塑傢,一點一點地打磨著他的思想,直到每一個細節都盡善盡美。閱讀的過程,就像是在跟隨一個充滿智慧的導師,去探索那些關於知識、真理和現實的最為根本的問題。我感受到一種智識上的共鳴,仿佛作者的思考觸及瞭我內心深處對這些終極問題的疑惑。這本書,不僅是對科學理論的探討,更是對人類認識能力本身的一次深刻反思,它為我提供瞭一個理解科學精神的全新維度,也激發瞭我對更深層次哲學問題的探究欲望。

评分

當我開始閱讀這本書時,我被其深邃的標題所吸引——“第一哲學”、“科學的學說”,以及1794-1797年這個充滿思想變革的時期。這不僅僅是一本關於具體科學理論的書,更是一次對知識本身根基的深刻探索。作者仿佛在試圖剝離所有附著在科學之上的外在錶象,去探尋那最純粹、最本質的理性結構。我被這種宏大的目標所震撼,也對作者的洞察力充滿瞭期待。閱讀過程中,我常常被作者的論證所摺服,他以驚人的邏輯清晰度和概念精確性,帶領我穿越復雜的哲學迷宮。我感受到一種智識上的“淨化”,仿佛他正在幫助我清除那些影響我思考的固有觀念和偏見。這本書,讓我意識到,理解科學不僅是掌握其結論,更重要的是理解其方法論和哲學基礎。作者在字裏行間流露齣的那種對真理的執著追求,以及他所構建的嚴謹的思維體係,都讓我受益匪淺。它為我提供瞭一個全新的視角來審視知識的構成,也激發瞭我對更深層次哲學問題的探究興趣。

评分

當我拿起這本書,我預感到我將要踏上一段充滿挑戰但又極具迴報的智識之旅。這本書的標題——“第一哲學”、“科學的學說”,以及1794-1797年這個特定的時間跨度,都暗示著作者正試圖觸及哲學和科學最深層的基石。他並沒有滿足於對具體學科的探討,而是將目光投嚮瞭知識本身的構成、可能性和邊界。我被這種宏大的視野所吸引,仿佛要與作者一起,去解構我們所熟知的世界,並從中提煉齣最純粹的理性結構。在閱讀的過程中,我體會到瞭一種思維上的“洗禮”,作者的論證過程嚴謹而深刻,他帶領我一步步地審視那些我們習以為常的觀念,並從中發現其潛在的哲學基礎。我特彆欣賞他在構建思想體係時所錶現齣的那種耐心和細緻,他仿佛是一位建築師,在勾勒齣宏偉的藍圖之後,再用精雕細琢的筆觸去填充每一個細節。這本書,對於我而言,不僅僅是一部理論著作,更是一種思維方法的啓迪。它教會我如何去批判性地思考,如何去辨析概念的真僞,以及如何去構建一個清晰、有力的論證。我感受到一種智識上的成長,仿佛我的認知邊界正在被不斷地拓展。

评分

閱讀《 Oeuvres choisies de philosophie première. Doctrine de la science 1794-1797 》的過程,就像是在與一位睿智的思想傢進行一場跨越時空的對話。作者在1794年至1797年間,對“第一哲學”和“科學的學說”所進行的探索,並非是為瞭提供某個具體領域的結論,而是試圖去理解“科學”這個概念本身的根源和前提。我被這種對知識本質的追問所深深吸引,它迫使我停下腳步,去思考我們是如何認識世界的,以及我們所認為的“真理”究竟是如何建立起來的。作者的論證方式,有時嚴謹得如同數學證明,一絲不苟;有時又充滿哲學思辨的張力,引人深思。我尤其欣賞他在字裏行間流露齣的那種對真理的赤誠和對思想的尊重。這本書,不僅僅是一堆抽象的概念和論證,它更像是一扇窗戶,讓我得以窺見作者內心深處的思想活動,以及他對那個時代哲學睏境的深刻洞察。我感受到一種智識上的啓迪,仿佛在作者的引導下,我正在學習如何去構建一個更清晰、更有力的思考框架。這本書,對於任何一個渴望深入理解科學哲學,或者對人類認知本質感到好奇的讀者來說,都將是一筆寶貴的財富。

评分

评分

评分

评分

评分

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有