金的法庭故事39宗訴訟個案

作者:潘展平

页数:0

价格:0

isbn号码:9789626784242

具体描述

法庭，一處莊嚴的地方，那裡是審案的重要地帶，在這裡，是控辯雙方唇槍舌劍的地方，是法官判案，陪審團思量的空間。

書中人物金律師，曾審理數以百計的訴訟個案，也曾擔任辯方律師、主控官和法官，現在他把自己多年所見的法庭個案經過，寫成故事，讓大家一窺庭門後的情況。

本書共有 39 個獨立法庭故事：

〈企圖謀殺〉：金大狀是一宗企圖謀殺案的外判主控……受害人卻不願作供……辯方律師更是出名的厲害……

〈企圖偷竊〉：金大狀的當事人被控企圖偷竊……開會時他的當事人卻胡言亂語。是因為他的當事人他真的有犯罪？還是因為他沒有受教育，所以詞不達意呢？

〈會吠的證人〉：一隻狗會成為證人嗎？

〈像回力捧的螺絲批〉：很久以前，金大狀曾出任暫委裁判官，期間他對一支螺絲批產生了懷疑……

作者簡介：潘展平: 現職法律界，曾任高級檢察官 、暫委裁判官、本地檢察官協會副會長、律政司高級職員會主席、律政司職員聯誼會主席、理工大學客席法律講師、香港大學客席法律講師。也是國際跆拳道香港總會永遠榮譽會長。

用户评价

读完前几章，我最大的感受是，法律的“艺术性”在这本书里得到了淋漓尽致的展现。它不仅仅是黑白分明的规则，更是一场高水平的心理博弈和语言的艺术。作者对庭审气氛的渲染，简直是大师级的。那种当事人紧张到几乎要窒息的压迫感，陪审团成员细微的表情变化，以及主审法官那种不动声色的掌控力，都被描摹得入木三分。我尤其关注那些关于“合理怀疑”和“证据链完整性”的探讨，这背后反映出的，是对社会信任基础的维护。坦白说，很多案件的细节，如果不仔细推敲，真的很容易被表面现象所迷惑。这本书的厉害之处在于，它把那些隐藏在法律文书背后的“人味儿”和“权衡”都给挖掘了出来。这让我对律师这个职业，又多了一份敬畏。他们不仅是规则的执行者，更是复杂人际关系和利益冲突的调解大师。我得找个周末静下心来，把那些关于证据排除的段落再研读一遍，感觉里面藏着很多可以实际应用在生活中的逻辑思维训练方法。

这本书的编辑工作做得非常出色，无论是对关键法律术语的注释，还是对涉及人物背景的简要介绍，都处理得恰到好处，既不会打断阅读的连贯性，又能及时提供必要的上下文信息。我尤其喜欢它对那些“关键证据”的特写镜头，作者总能精准地捕捉到那个决定案件走向的“ Aha! ”时刻。例如，在某起涉及遗嘱有效性的案件中，对一份被忽略的附注的解读，简直是神来之笔，它让整个案件的疑云瞬间散去。这种对细节的执着，体现了作者对法律工作者应有态度的深刻理解——任何一个细微之处都可能成为压垮天平的最后一根稻草。这本书对于提升普通人的逻辑推理能力和批判性思维，有着潜移默化的帮助。它教会我如何带着怀疑的眼光去看待信息的陈述，如何在复杂的叙事中快速剥离出核心矛盾点，这对我日常的工作和学习都非常有启发。我打算将它列入我未来推荐给所有法学院预科生的书单中。

这本厚厚的法庭实录简直是法律爱好者的盛宴，虽然我还没来得及细读完所有案例，但光是翻阅那些卷宗摘要和法官的判词，就已经让我对现代司法体系的复杂性和微妙之处有了更深一层的理解。作者的叙事功力着实了得，他没有把这些案件处理成枯燥的法律条文堆砌，而是像侦探小说一样，层层剥茧地展现了事实的真相是如何在错综复杂的证据链和激烈的庭审辩论中被构建和最终呈现的。特别是对几桩涉及商业欺诈和知识产权纠纷的描述，简直让人拍案叫绝，那些律师们唇枪舌剑的交锋场景，仿佛就发生在眼前。我特别欣赏作者在呈现案件背景时所展现出的那种宏观视野，他总能将个案置于更广阔的社会、经济背景之下进行剖析，使得这些“金的法庭故事”不仅仅是法律的对抗，更是人性的试炼场和商业规则的缩影。这套书的价值，远超出了单纯的案例学习，它更像是一部活生生的社会观察志。我尤其期待接下来的部分，希望能看到更多关于程序正义和证据采信的深入探讨，那种在细节中捕捉关键转折点的写法，真是让人欲罢不能。

这本书的排版和用词选择，体现了一种古典而严谨的美学，让人感觉不是在读现代的快餐式读物，而是在翻阅一份经过时间沉淀的珍贵记录。虽然主题是严肃的诉讼案例，但作者的文字却出乎意料地流畅，几乎没有晦涩难懂的法律术语“拦路虎”。他总是能用最精炼的语言概括出案情的复杂性，然后迅速切入到判决的核心逻辑。我特别欣赏作者在叙述中展现出的那种近乎苛刻的客观性，他仿佛站在一个上帝视角，不偏不倚地呈现了控辩双方的论据，让读者自己去评判是非曲直。这对我这样一个法律门外汉来说，极大地降低了理解门槛，也让我开始思考，在真正的法庭上，情感的共鸣和事实的还原，究竟哪个权重更大。这种引发深层思考的能力，是很多同类题材作品所欠缺的，它迫使我跳出简单的“好人/坏人”的二元对立，去理解法律系统自身的内在张力。

我发现，这本书里讲述的许多案件，虽然发生在不同的法域和不同的时间，但它们揭示的人类对于公平和正义的永恒追求，却是相通的。它给我最大的触动是关于“程序正义”的价值。有时候，一个看似微不足道的程序错误，可能直接导致一个本应成立的指控最终崩塌，这对于那些深受不公对待的受害者来说，无疑是一种二次伤害。然而，作者通过这些案例巧妙地论证了：只有程序被严格遵守，结果才有可能具备公信力。这种对规则本身的尊重，才是社会秩序的基石。我忍不住将书中的某些判例与我已知的一些社会新闻进行对照，从中可以洞察到不同司法理念之间的差异和演变。这本书的深度在于，它不仅仅是记录了判决结果，更重要的是，它探讨了“为什么是这个结果”，以及“这个结果对社会意味着什么”。我希望后续能看到更多关于国际法或环境法方面的案例，看看这种对程序严谨性的要求，在更广阔的领域中是如何被实践的。

超级怀疑这个作者真的是否大状，通书毫无技术或情节可言，似个吹水佬系度吹自己不那么可信的威水史，睇到翻白眼

超级怀疑这个作者真的是否大状，通书毫无技术或情节可言，似个吹水佬系度吹自己不那么可信的威水史，睇到翻白眼

超级怀疑这个作者真的是否大状，通书毫无技术或情节可言，似个吹水佬系度吹自己不那么可信的威水史，睇到翻白眼

超级怀疑这个作者真的是否大状，通书毫无技术或情节可言，似个吹水佬系度吹自己不那么可信的威水史，睇到翻白眼

超级怀疑这个作者真的是否大状，通书毫无技术或情节可言，似个吹水佬系度吹自己不那么可信的威水史，睇到翻白眼