HTML编程指南

页数:0

价格:28.00元

isbn号码:9787505351868

用户评价

这本书的排版和设计简直是一场视觉的灾难，简直让人怀疑设计者是不是对美学抱有某种偏见。打开书本，首先映入眼帘的是那种廉价的纸张质感，摸上去粗糙得仿佛带着一股工业灰尘的味道，让我这个注重阅读体验的人感到非常不适。更要命的是，字体选择上，那些宋体和黑体的混用，粗细不一，间距时松时紧，阅读起来就像在走一段颠簸不平的碎石路，眼睛非常容易疲劳。我花了很大力气才适应它那种错位的视觉节奏，但即便如此，长时间阅读后，我的视力似乎都受到了某种无形的拉扯。每当我想专注于某个代码块时，旁边那些突兀的插图和那些与内容毫不相干的装饰元素就会像跳梁小丑一样分散我的注意力。说实话，如果内容本身足够硬核，或许我还能忍受这种糟糕的装帧，但很遗憾，这本书在内容呈现上的混乱，似乎是想让读者在阅读前就先经历一场心理上的折磨。我简直无法理解，在今天这个对用户体验如此重视的时代，为什么还会有人出版这样一本在“阅读物理体验”上如此粗糙的作品。它根本不是在提供知识，而是在考验读者的耐心和视力。

从语言风格和专业术语的使用来看，这本书明显没有找准目标读者群的定位，它在尝试扮演一个既是导师又是朋友的角色，结果却显得异常别扭和用力过猛。书中充斥着大量自以为幽默的、与技术内容无关的插入语，这些试图拉近距离的尝试，非但没有成功，反而让严肃的技术讨论显得轻浮和不专业。更令人困惑的是，作者在解释关键概念时，时而使用过于口语化、缺乏精确性的描述，时而又突然冒出一些深奥晦涩的行话，却没有提供必要的脚注或解释。这种忽高忽低的专业度，让我在理解某个难点时，既找不到深入剖析的严谨论述，也找不到轻松易懂的比喻来辅助理解。读起来的感觉就像是，作者在跟一个完全不懂行的人，用一种不耐烦的语气，快速地、跳跃性地灌输一些自己尚未完全消化的知识点。这本书在“沟通桥梁”的构建上是完全失败的，它既没有抚慰初学者的不安，也没有满足进阶者对深度探究的需求，最终沦为一个令人困惑的、界限模糊的阅读体验。

这本书的逻辑结构简直像一个刚经历过地震的迷宫，我根本找不到任何清晰的脉络可循。作者似乎有一个“想到哪里写到哪里”的写作习惯，导致前后的知识点衔接得生硬且突兀，读起来毫无渐进感。比如，它可能上一页还在讨论最基础的HTML标签语义，下一页突然就跳跃到了复杂的JavaScript事件循环机制，中间没有任何铺垫或过渡说明为何要突然引入这个技术点。我常常需要频繁地翻阅前后章节，试图找出它们之间隐藏的、作者自认为心照不宣的联系，结果往往是徒劳无功。对于一个初学者来说，这种跳跃式的教学方式简直是毁灭性的，它没有提供一个稳固的阶梯，而是直接把读者扔进了一个充满未知变量的深潭里。我甚至怀疑作者在编写过程中是否使用了某种自动化工具来拼凑内容，因为其中缺乏了人类思维应有的那种严谨的、层层递进的组织能力。这本书与其说是“指南”，不如说是一本散乱的技术笔记的合集，阅读它需要极强的自我构建知识体系的能力，这对于大部分寻求系统学习的读者来说，无疑是一种巨大的负担和挫败感的来源。

这本“指南”在代码示例的准确性和可操作性上，表现得像一个初次上台的业余演员，充满了错误和误导。我尝试着对照书中的每一个代码片段进行实践验证，结果发现，相当一部分示例根本无法编译运行，或者跑出来的效果与文字描述大相径庭。有些基础的HTML实体拼写错误，有些CSS选择器被写得冗余不堪，甚至连最简单的路径引用都出现了硬编码的错误，这对于依赖示例进行学习的读者来说，简直是致命的。我不得不花费大量时间去调试那些本应是清晰明了的范例，这极大地打断了我的学习流程，并且在心理上造成了一种“连书上的东西都不可信”的负面效应。我开始怀疑作者是否真的在动手编写和测试这些代码，还是仅仅凭着对理论的想象来“构建”这些示例。一本指导实践的书籍，如果其提供的工具本身就是残缺的，那么它提供的指导价值也就荡然无存了，最终，我发现自己花更多时间在做“代码侦探”的工作，而不是学习HTML本身。

书中对最新标准和最佳实践的引用，保守得让人感到一种时代脱节的恐慌。我不得不承认，我期待一本在这个领域里具有前瞻性的参考书，能够引导我跟上技术迭代的步伐，但这本书给我的感觉，就像是从一个尘封已久的书架角落里挖出来的老古董。其中讨论的许多布局技巧和CSS属性，在当前的主流浏览器中早已被更高效、更现代的解决方案所取代。例如，它对浮动布局的过度依赖，以及对Flexbox和Grid布局的蜻蜓点水式的介绍，让人不禁怀疑作者是否对近五年的前端发展状况有所耳闻。更不用说，书中对响应式设计的讨论，停留在一些非常基础、甚至可以说是过时的媒体查询用法上，完全没有触及到现代前端开发中至关重要的自适应图像、视口优化等关键议题。购买一本技术书籍，本质上是在投资未来，而阅读完这本书后，我只感觉自己被拉回了过去，学习了一些可能很快就要被淘汰的“历史遗留问题”，这种知识的“保质期”极短，让我的投入感大打折扣。