印度因明學(邏輯學)是古典邏輯學的一個重要分支，其獨特的理論有彆於希臘邏輯學(亞裏士多德)、中國邏輯學(墨子名學)等。本書論述印度古典邏輯學的基本要義，其篇幅短小，論述則精當，把印度邏輯哲學方麵的思想收集無餘。其主要內容包括：1、知識；2、知識的來源；3、感覺量；4、推理量；5、聖教量；7．因果；8，確定因果關係的方法；9、真確原因的要件；10、非正確知識；11、謬誤推理；12、觀點說與或然說。
具體描述
讀後感
這兩天匆匆讀瞭一遍。總體感覺，從西哲的角度看，因明學是本體論、知識論和邏輯學的一個混閤體，不是純粹的邏輯學。就純粹邏輯推理形式的提煉來說，因明學似乎不及西方邏輯學。 翻譯可能有些問題，語言不古不今，有些話比較令人費解。
評分這兩天匆匆讀瞭一遍。總體感覺，從西哲的角度看，因明學是本體論、知識論和邏輯學的一個混閤體，不是純粹的邏輯學。就純粹邏輯推理形式的提煉來說，因明學似乎不及西方邏輯學。 翻譯可能有些問題，語言不古不今，有些話比較令人費解。
評分這兩天匆匆讀瞭一遍。總體感覺，從西哲的角度看，因明學是本體論、知識論和邏輯學的一個混閤體，不是純粹的邏輯學。就純粹邏輯推理形式的提煉來說，因明學似乎不及西方邏輯學。 翻譯可能有些問題，語言不古不今，有些話比較令人費解。
評分這兩天匆匆讀瞭一遍。總體感覺，從西哲的角度看，因明學是本體論、知識論和邏輯學的一個混閤體，不是純粹的邏輯學。就純粹邏輯推理形式的提煉來說，因明學似乎不及西方邏輯學。 翻譯可能有些問題，語言不古不今，有些話比較令人費解。
評分這兩天匆匆讀瞭一遍。總體感覺，從西哲的角度看，因明學是本體論、知識論和邏輯學的一個混閤體，不是純粹的邏輯學。就純粹邏輯推理形式的提煉來說，因明學似乎不及西方邏輯學。 翻譯可能有些問題，語言不古不今，有些話比較令人費解。
用戶評價
不錯的入門書。
评分基本認知邏輯。全世界都差不多吧...
评分第一遍沒怎麼讀懂，想把哲學先過一遍再看
评分不錯的入門書。
评分不錯的入門書。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有