經濟學中的製度 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026
- 製度經濟學
- 經濟學
- 哲社
- 哲學
- 六星
- （行碩）公共管理研究設計與方法（中級）
- professional
- Institution
- 經濟學
- 製度經濟學
- 製度
- 經濟發展
- 經濟思想史
- 政治經濟學
- 産權
- 交易成本
- 新製度經濟學
- 經濟體製
具體描述
作者簡介
目錄資訊
第一章 定義和問題 1
1.1 老的與新的製度主義 1
1.2 二分法及其問題 6
第二章 形式主義與反形式主義 8
2.1 OIE中的形式主義與反形式主義 10
2.2 NIE中的形式主義與反形式主義 23
2.3 結論
第三章 個人主義與整體主義 32
3.1 個人與製度 33
3.2 OIE中的個人主義與整體主義 46
3.3 NIE中的個人主義與整體主義 52
3.4 結論 60
第四章 理性與規則遵循 62
4.1 習慣、規範及規則遵循 64
4.2 OIE中的理性與規則遵循 67
4.3 NIE中的理性與規則遵循 81
4.4 結論 93
第五章 演進與設計 97
5.1 看不見手的解釋 99
5.2 OIE中的演進與設計 112
5.3 NIE中的演進與設計 129
5.4 結論 147
第六章 效率與改革 150
6.1 評價方法 150
6.2 OIE中的效率與改革 154
6.3 NIE中的效率與改革 176
6.4 結論 197
第七章 衝突與互補 200
7.1 衝突 201
7.2 互補 204
7.3 結論 208
文獻目錄 210
譯名索引 240
譯後記 245
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
在我看來，經濟學最吸引人的地方在於它能夠幫助我們理解人類社會運作的規律。然而，長期以來，我總覺得某些經濟學理論的解釋力存在一定的局限性，尤其是在麵對一些非市場化的、或者帶有強烈社會文化色彩的經濟現象時。而《經濟學中的製度》這本書，則恰恰彌補瞭我的這種認知空白。它通過將“製度”這一概念係統地引入經濟學分析，為我們提供瞭一個更加全麵和深刻的理解世界的方式。書中對於“非正式製度”的討論，例如信任、聲譽、習俗等，讓我看到瞭經濟行為背後那些往往被忽視的“軟因素”。這些非正式製度，在很多時候，比正式的法律條文更能有效地約束人們的行為，促進經濟的繁榮。我尤其喜歡書中關於“製度的內生性”的論述，它讓我認識到，製度並非憑空産生，而是與社會、文化、曆史等多種因素相互作用的結果。這本書讓我深刻地體會到，要真正理解經濟，就必須跳齣狹隘的理論框架，去審視那些塑造經濟活動的最根本的製度性土壤。
评分我一直對經濟學的某些理論感到有些“失落”，總覺得它們在解釋現實世界的復雜性時顯得過於簡化。比如，理性人假設，雖然是分析的基石，但在現實中，人們的行為往往受到情感、文化、習俗和歸屬感等多種非理性因素的影響。而《經濟學中的製度》這本書，恰恰就為我提供瞭一個非常好的補充視角。它並沒有完全拋棄經濟學原有的分析工具，而是將“製度”作為一個重要的變量引入，用以解釋那些單憑個體理性選擇難以完全解釋的經濟現象。我尤其欣賞書中對於“非正式製度”的探討，比如信任、聲譽、互惠等，這些無形的規範在經濟交易中扮演著至關重要的角色，卻往往被傳統的經濟學模型所忽略。書中通過對不同社會和曆史背景下的案例分析，讓我看到瞭這些非正式製度是如何在降低交易成本、促進閤作、甚至驅動經濟增長的。這本書讓我明白，經濟學不僅僅是關於“是什麼”，更是關於“為什麼會是這樣”。它讓我認識到，很多時候，經濟的成功與否，與一套健全、高效且被廣泛接受的製度體係息息相關，而這套體係，既包含顯性的法律法規，也蘊含著內化的社會規範和文化基因。
评分拿到《經濟學中的製度》這本書，我最先被其標題吸引。經濟學，在我固有的印象中，更多的是關於數字、模型和抽象的理論。而“製度”這個詞，則帶著一種現實世界的厚重感，與經濟學似乎存在著一種天然的張力。我一直很好奇，這兩者是如何被融閤在一起，又是如何相互作用的。讀過之後，我發現這本書非常有價值，它成功地將經濟學的分析框架與製度的視角進行瞭有效的結閤。它並沒有像一些通俗讀物那樣，僅僅羅列一些製度現象，而是深入剖析瞭製度是如何影響經濟主體的行為選擇、激勵機製以及資源配置的。書中對於産權、法律、閤同等“正式製度”的探討，讓我對市場經濟運行的底層邏輯有瞭更深的理解。同時，它對於社會規範、文化傳統等“非正式製度”的分析，更是為我打開瞭一個全新的視角，讓我看到瞭經濟行為背後那些看不見的“軟力量”。這本書讓我深刻體會到，一個國傢的經濟發展水平，很大程度上取決於其製度的質量和有效性。它不僅僅是學術研究的成果，更是一種深刻的洞察，能夠幫助我們更好地理解當今世界的經濟格局和發展趨勢。
评分《經濟學中的製度》這本書，我拿到手的時候，心裏是帶著一份好奇又帶著一絲忐忑的。經濟學本身對我來說就不是一個輕鬆的學科，而“製度”這兩個字，更是讓我覺得它會更加抽象，更加難以捉摸。我一直以為經濟學講的無非是供需關係、市場價格、理性人假設這些比較“硬核”的東西，而製度，在我最初的認知裏，更像是政治學或者社會學領域裏纔會深入探討的範疇。所以，當這本書的封麵展現在我眼前時，我腦子裏閃過無數個關於“製度”在經濟學中扮演何種角色的猜想。它會是那些法律法規的集閤嗎？是政府的宏觀調控政策嗎？還是社會上約定俗成的那些習慣和規範？這本書的標題很直接，但卻留下瞭巨大的想象空間，讓我迫不及待地想去翻閱，去瞭解，去探索經濟學是如何將“製度”這樣一個看似龐雜且有些虛的概念，融入到其嚴謹的邏輯體係之中，並對其進行解釋和分析的。我尤其期待書中是如何解釋製度的形成、演變和影響的，以及這些製度究竟是如何在微觀的個體選擇和宏觀的市場運行之間架起橋梁的。這本書能否提供一套清晰的分析框架，幫助我理解那些經濟現象背後的“看不見的手”之外，還有著“看不見的規則”在起作用？我希望它能夠讓我跳齣純粹的數學模型和理論推導，從一個更宏觀、更具社會性和曆史性的視角去審視經濟活動。
评分老實說，在打開《經濟學中的製度》之前，我對於“製度”在經濟學中的具體角色並沒有一個特彆清晰的認識。我一直以為經濟學的主要關注點在於市場機製如何有效配置資源，以及個體在理性決策下如何最大化自身利益。然而，這本書的齣現，徹底顛覆瞭我原有的認知。它讓我意識到，市場並非一個真空的環境，而是在一係列復雜的製度安排下運行的。這些製度，包括法律、産權、閤同、社會規範、道德倫理，甚至是政治體製，都對經濟行為産生瞭深遠的影響。書中通過大量生動的事例和嚴謹的理論分析，揭示瞭製度在塑造經濟結果方麵所扮演的關鍵角色。我特彆被書中關於産權製度如何影響投資和創新、閤同製度如何降低交易成本、以及社會規範如何影響個體行為的論述所吸引。它讓我開始思考，為什麼有些國傢經濟發展迅速，而有些國傢則停滯不前；為什麼有些行業充滿活力，而有些行業卻缺乏競爭力。很多時候，答案並非僅僅在於技術或資本的差異，更在於背後那套支撐著經濟活動的製度環境。這本書讓我深刻地體會到，理解經濟學，不能僅僅停留在對市場機製的錶述，更需要深入探究那些塑造和約束市場行為的製度性因素。
评分讀完《經濟學中的製度》這本書，我最大的感受是，經濟學不再是冰冷的數字和抽象的模型，而是與我們的日常生活息息相關。書中對於“製度”的探討，不僅僅局限於法律、政策這些顯性的東西，更深入到瞭社會習俗、文化傳統、道德倫理等我們習以為常卻又難以言說的方麵。我被書中關於“産權製度”如何影響資源配置的論述所深深吸引，這讓我明白瞭，為什麼在一些地區，土地和資源能夠得到更有效的利用，而在另一些地區，卻可能因為産權不明晰而造成巨大的浪費。同時，書中對於“信息不對稱”和“道德風險”的分析，更是讓我理解瞭為什麼需要閤同製度和監管機製的齣現。它讓我明白瞭，經濟交易中不僅僅是價值的交換，更是對彼此承諾和責任的信任。這本書讓我看到瞭，經濟學的力量在於它能夠解釋和指導我們的經濟行為，而製度，則是這一切的基石。它讓我開始更深刻地反思，我們所處的社會，有哪些製度是有效的，又有哪些製度需要改進，從而纔能更好地促進經濟的健康發展。
评分一直以來，我對經濟學的理解都停留在一些比較基礎的層麵，比如供需麯綫、彈性、宏觀調控等等。我總覺得，這些理論雖然精妙，但在解釋現實世界中一些復雜且微妙的經濟現象時，總會顯得有些“隔靴搔癢”。《經濟學中的製度》這本書，就像給我打開瞭一扇新的大門。它讓我明白，經濟活動並非發生在真空之中，而是深深地嵌入在一定的製度環境裏。書中對於“産權”的深入探討，讓我理解瞭為什麼清晰界定的産權是市場經濟健康發展的基礎；對於“契約”的分析，則讓我認識到閤同製度在降低不確定性、促進交易中的重要作用。更令我印象深刻的是，書中對於“社會規範”和“文化傳統”的探討，它讓我意識到，那些看不見的、非正式的規則，同樣對經濟行為産生著巨大的影響。這本書讓我開始思考，為什麼在一些社會裏，信任度高，商業活動活躍，而在另一些社會裏，信任度低，經濟發展舉步維艱。它讓我深刻認識到，理解經濟學，不能僅僅局限於個體理性人的行為，更需要去審視那些塑造個體行為的製度性約束和激勵。
评分我一直認為，經濟學在解釋人類行為和社會運作方麵，有著其獨特的魅力和強大的力量。但同時，我也常常覺得，在麵對一些復雜的現實問題時，傳統的經濟學理論似乎顯得有些力不從心。比如，為什麼在一些國傢，即便法律條文健全，貪汙腐敗依然盛行，而另一些國傢，即便製度不那麼完善，經濟卻依然能夠蓬勃發展？《經濟學中的製度》這本書，恰恰就為我解答瞭這樣的睏惑。它讓我認識到，“製度”並不僅僅是抽象的法律條文，更是一種深植於社會文化、曆史傳統和人類互動之中的無形力量。書中對於“製度變遷”的分析尤為精彩，它揭示瞭製度是如何在長期的曆史演進中形成、固化，又如何在新的社會經濟條件下發生變革的。我尤其喜歡書中關於“路徑依賴”的論述，它解釋瞭為什麼一些看似非最優的製度安排，卻因為曆史的慣性而得以延續。這本書讓我深刻理解瞭，要理解經濟現象，必須將目光投嚮更廣闊的社會和曆史背景，去審視那些塑造經濟行為的根本性因素。
评分拿到《經濟學中的製度》這本書，我的第一反應是，這會不會又是一本枯燥乏味的學術著作？畢竟，“經濟學”和“製度”這兩個詞組閤在一起，聽起來就充滿瞭理論和抽象。然而，當我翻開這本書，很快就被它所吸引瞭。它並沒有迴避經濟學的嚴謹性，但卻以一種非常清晰且引人入勝的方式，將製度這一概念融入到經濟學的分析框架中。書中通過大量的案例，從古老的農業社會到現代的全球化經濟，展示瞭製度是如何在不同曆史時期和不同文化背景下，深刻地影響著人類的經濟活動。我特彆欣賞書中對於“製度的演進”和“製度的衝擊”的論述，它讓我看到瞭，製度並非一成不變，而是在曆史的長河中不斷地發展、變遷，有時甚至會因為外部的衝擊而發生劇烈的變革。這本書讓我深刻認識到，要理解一個國傢的經濟狀況，不能僅僅關注其 GDP 增長率或者通貨膨脹水平，更要深入研究其背後的製度環境。它為我提供瞭一個全新的視角，去審視那些影響經濟發展速度和質量的深層原因。
评分坦白說，在我接觸《經濟學中的製度》之前，我對“製度經濟學”這一分支的瞭解僅限於書本上的幾個名詞。我總覺得，經濟學嘛，就是研究供需、價格、理性人，最後歸結於市場效率。但是，這本書的齣現，徹底改變瞭我對經濟學的看法。它讓我意識到，我們習以為常的市場經濟，其背後是一整套復雜的製度安排在支撐著。從最基礎的産權界定，到復雜的閤同執行，再到無形的社會契約和文化規範，這些“製度”無處不在，深刻地影響著我們的經濟決策和經濟結果。我特彆喜歡書中對於“交易成本”的闡釋，它讓我明白，很多經濟效率的差異，其實就源於不同製度環境下交易成本的高低。這本書不僅讓我對經濟學的理論有瞭更深的理解，更重要的是，它提供瞭一個全新的視角去審視我們所處的社會經濟環境。我開始思考，為什麼有些國傢能夠構建齣高效的製度，吸引外資，促進創新，而另一些國傢則深陷製度睏境，難以自拔。這本書讓我認識到，製度，纔是驅動經濟發展和提升社會福祉的關鍵所在。
评分“既需要結構解釋，也需要曆史解釋”
评分一些有益的分析和比較即使有點舊，有新老製度主義五個爭論點（章7有概括總結）：形式化理論建模vs非形式化方法，方法論個體主義vs整體主義，理性主義的vs限製理性主義概念適用性的解釋，製度何等程度是自發/看不見的手與審慎設計共同作用的結果，規範性判斷的基礎及政府乾預經濟的適當作用。都要重視，行吧，和年鑒派史學、法理學×法社會學研究類似地，加個心理學哲學和行動哲學可以直接拓展研究社會科學哲學和社會本體論etc.去瞭。以及威廉·詹姆斯和凡勃倫牛×
评分一些有益的分析和比較即使有點舊，有新老製度主義五個爭論點（章7有概括總結）：形式化理論建模vs非形式化方法，方法論個體主義vs整體主義，理性主義的vs限製理性主義概念適用性的解釋，製度何等程度是自發/看不見的手與審慎設計共同作用的結果，規範性判斷的基礎及政府乾預經濟的適當作用。都要重視，行吧，和年鑒派史學、法理學×法社會學研究類似地，加個心理學哲學和行動哲學可以直接拓展研究社會科學哲學和社會本體論etc.去瞭。以及威廉·詹姆斯和凡勃倫牛×
评分“既需要結構解釋，也需要曆史解釋”
评分一些有益的分析和比較即使有點舊，有新老製度主義五個爭論點（章7有概括總結）：形式化理論建模vs非形式化方法，方法論個體主義vs整體主義，理性主義的vs限製理性主義概念適用性的解釋，製度何等程度是自發/看不見的手與審慎設計共同作用的結果，規範性判斷的基礎及政府乾預經濟的適當作用。都要重視，行吧，和年鑒派史學、法理學×法社會學研究類似地，加個心理學哲學和行動哲學可以直接拓展研究社會科學哲學和社會本體論etc.去瞭。以及威廉·詹姆斯和凡勃倫牛×
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有