具体描述
本书总结了科学研究过程中的道德规范，指出了科研道德的极端重要性，强调了科研机构在营造高尚道德环境方面所起的重要作用，阐述了科研机构需要为其工作人员提供这方面的培训和教育、政策和程序以及工具和支撑系统，使科研人员恪守科研道德。本书还阐明了诸如同行评审和涉及到将人作为研究对象等方面所反映的科研道德诚信的做法，并说明了科研机构自我评估工作的长处和局限。此外，本书还详述了科研人员在接受教育的过程中培养道德态信的方式，包括如何建立有效的课程设置。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我花了将近一个月的时间才大致浏览完这本书的全部内容，坦白说，它的叙事节奏把握得相当巧妙。作者并没有采用那种教科书式的、平铺直叙的结构，而是通过一系列精心挑选的、具有时代代表性的案例，层层递进地展开论证。比如，书中对早期某些被证伪的实验范式的回顾，不仅仅是对历史错误的简单批判，更是深入探讨了当时社会背景和学术氛围如何共同作用，导致了那些偏差的出现。这种叙事方式极大地提高了阅读的代入感，让人感觉自己仿佛置身于那个特定的历史情境中，去体会研究者们在巨大压力下可能做出的挣扎与抉择。这种“讲故事”的技巧，使得原本可能显得枯燥的规范讨论，变得生动而富有张力。尤其是一些关于数据共享和知识产权的章节，作者巧妙地穿插了不同学科领域（比如生物医学与计算科学）的视角差异，展现了伦理考量在跨学科合作中的复杂性，读起来非常过瘾，让人忍不住一口气读完一个大块。
评分这本书最让我感到惊喜的，是它对于“灰色地带”的坦诚探讨。太多关于规范和准则的书籍，往往倾向于给出一个非黑即白的标准答案，但现实的科研环境远比那复杂得多。这本书的价值就在于，它敢于直面那些没有明确法律界定，但却游走在学术诚信边缘的行为。作者似乎并不急于给出“正确”的标签，而是引导读者去思考“为什么”会产生这种行为，背后的驱动力是什么，以及更宏观的体系如何需要调整才能从根源上减少这些风险。我尤其欣赏作者对于“智力贡献”定义的那一段论述，它超越了简单的署名权争议，深入到了合作过程中知识产权的动态分配问题。这种不回避矛盾、敢于触及敏感议题的勇气，让整本书的论述显得非常成熟和可靠，不像某些观点浅尝辄止的论著。它提供的不是现成的道德指南针，而是一套帮助你在迷雾中自行校准方向的复杂工具箱。
评分总而言之，这本书成功地打破了人们对“科研道德”这一主题的刻板印象，它远非一本陈旧的规章制度汇编，而是一部充满活力和批判精神的社会观察报告。我个人最大的收获在于对“环境塑造行为”这一观点的理解加深了。作者清晰地展示了，当评价体系过度偏向量化指标（比如发文数量、影响因子）时，个体在道德决策上将承受多大的结构性压力。这本书的语气非常真诚，它不是高高在上的说教，而是像一位经验丰富的前辈，带着同理心与我们这些仍在摸索中的人进行对话。读完之后，我感觉自己对自己的研究工作有了更清晰的认识，不仅仅是关于“我做了什么”，更是关于“我应该如何带着责任感去做”。它真正做到了提升读者的自我反思能力，而不是简单地灌输一些死板的教条。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，封面选用的那种低饱和度的深蓝色，搭配着烫金的标题文字，散发出一种沉稳而又不失精致的气息。我特别喜欢封面上那种抽象的、仿佛由无数细小光点构成的图案，隐喻着科研工作中的复杂性和探索性，拿在手里非常有分量感，让人立刻感觉这不是一本随便翻翻的普及读物，而是认真对待的专业书籍。内页的纸张质量也处理得非常好，触感细腻，印刷清晰，即使长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。装帧的整体风格是偏向学术的严谨，但又不至于过于刻板，恰到好处地平衡了专业性和可读性。而且，这本书的尺寸设计也很人性化，便于携带和在图书馆或办公室的桌面上摊开阅读。初次接触时，我就被这种扎实的物理呈现所吸引，它预示着内容的深度和作者对出版物本身的重视程度。这种对细节的关注，恰恰是高标准科研工作态度的体现，让人对书中的论述充满了期待，仿佛它本身就是一件经过精心打磨的学术工艺品。
评分从学术引用和参考体系来看，这本书的广度和深度都令人印象深刻。我注意到作者不仅大量引用了哲学和法学领域的经典文献，还巧妙地融入了社会学、心理学以及管理科学的理论模型来解释科研生态系统中的人际互动和权力结构。这种跨学科的引用，使得全书的论证基础非常扎实，不是空泛的说教。随便翻开一页，你都能看到详实的小注，它们不仅仅是简单的文献来源，很多时候本身就是对某个核心概念的补充阐述，或者提供了另一个角度的佐证。这使得这本书在作为专业参考书时，具有极高的信息密度。对于我这样的研究者来说，每一次阅读都像是在进行一次深度的文献检索，每每都能发现一些过去忽略掉的、但至关重要的交叉领域的研究成果。这本书无疑会成为我未来撰写方法论或伦理声明时的重要参考源。
评分只是一本报告而已，但是有幸缘此摸到ORI网站，并下载了一些scientific misconduct相关的原文资料，仍然要对这本报告表示由衷感谢
评分2020读过的第一本学术相关的书
评分只是一本报告而已，但是有幸缘此摸到ORI网站，并下载了一些scientific misconduct相关的原文资料，仍然要对这本报告表示由衷感谢
评分只是一本报告而已，但是有幸缘此摸到ORI网站，并下载了一些scientific misconduct相关的原文资料，仍然要对这本报告表示由衷感谢
评分2020读过的第一本学术相关的书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有