汪朝光
(男)教授,中國社科院近代史所碩士。專業:中國近現代史。主要研究領域:民國史。為上海大學特聘教授,長期從事民國史研究,代錶作《中華民國史》第三編第五捲,全麵敘述瞭自抗戰勝利到國共內戰期間的中國曆史,資料豐富,分析精當,是戰後中國曆史研究領域中具有開拓性和原創性的著作。近年來獨闢蹊徑,在民國時期電影社會史,如民國電影檢查製度、民國時期的電影市場、上海電影與現代化進程等方麵,有獨創性的研究,在《曆史研究》、《近代史研究》、《電影藝術》等重點權威期刊有多篇論文發錶。曾赴史坦福大學訪問研究。現為中國社科院近代史所研究員,上海大學特聘兼職教授。
《民國的初建(1912-1923)》講述瞭:中華民國的成立,開啓瞭中國曆史的共和時代。民國初年,西方民主思潮與實踐一時間頗為盛行;然而通過軍事實力和政治要謀而成為北京政府大總統的袁世凱,一心謀求個人專製統治,與寄望於民主政治的革命派産生瞭尖銳的矛盾,結果導緻革命派發動“二次革命”,但因準備不周、實力不濟而失敗。此後,袁世凱和北洋軍閥獨掌北京政府,逐步廢話棄瞭辛亥革命後建立的屬項民主政製,使民國初年的西式民主實驗成為曇花一現。與此同時,民國成立後的中國對外關係,仍因列強之強勢壓迫而麵臨著種種睏難,在謀求“承認”、對外藉款、邊疆安全等方麵,仍在喪失國傢主權和權益,並因日本提齣的“二十一條”要求,而形成中國外交的危機。
看第七捲大革命的時候覺得挺興奮的。看這第六捲,因為內容基本是民國議會和軍閥內戰,真是覺得乏味。受不瞭。
評分本捲的可讀性相對於前兩捲要高很多,作者將原本應該是枯燥的政改內容寫得栩栩如生,盡現人間百態,因此我給瞭它四星推薦級。 本捲通篇介紹瞭北洋軍人當政的曆史,前半部分為袁世凱奪權,後半部分為北洋各係爭位,通篇又夾雜瞭孫中山周而復始地失敗與重振的經曆,也以康...
評分本捲的可讀性相對於前兩捲要高很多,作者將原本應該是枯燥的政改內容寫得栩栩如生,盡現人間百態,因此我給瞭它四星推薦級。 本捲通篇介紹瞭北洋軍人當政的曆史,前半部分為袁世凱奪權,後半部分為北洋各係爭位,通篇又夾雜瞭孫中山周而復始地失敗與重振的經曆,也以康...
評分看第七捲大革命的時候覺得挺興奮的。看這第六捲,因為內容基本是民國議會和軍閥內戰,真是覺得乏味。受不瞭。
評分本捲的可讀性相對於前兩捲要高很多,作者將原本應該是枯燥的政改內容寫得栩栩如生,盡現人間百態,因此我給瞭它四星推薦級。 本捲通篇介紹瞭北洋軍人當政的曆史,前半部分為袁世凱奪權,後半部分為北洋各係爭位,通篇又夾雜瞭孫中山周而復始地失敗與重振的經曆,也以康...
此書利用瞭一定的檔案,對北京政府時期特彆是1917-1923年期間基本的政治史作瞭梳理,尤其府院之爭和臨城劫車案部分,可以一看,但袁稱帝前的那段感覺不太好。論述上盡管可以讀齣其對北京政府的貶抑,不過總的來說尚屬平實。但它對這段曆史的構建中規中矩得比較厲害,閱讀時難以産生新的想法,所以可能也隻能用來瞭解史實吧。
评分民國初年西方政治製度在實踐中聲名狼藉,大小軍閥混戰,政客恬不知恥,各方勢力競相登場。而五四運動,工人階級的登場,昭示著新時代的到來。 史料超多,側重於政治史,文化史約略提到。
评分汪所撰寫的《中國近代通史》部分。
评分民初的混亂,除瞭軍人驕橫,文官無德之外,指望在一個人民多數為文盲的國傢裏由一個完全沒有民選基礎的國會來做國傢根基,未免一廂情願,根本不現實。搞的一團混亂,烽火四起,也就沒什麼可奇怪的瞭。
评分我是不是在這套書裏挑瞭最枯燥的兩本來讀瞭?(又走瞭走過場)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有