现代日语应用语法

出版者:北京语言文化大学

作者:谷胜军 编著

页数:399

出版时间:2007-1

价格:28.00元

isbn号码:9787561916827

具体描述

本书对日语语法所包括的文章、句子、单词以及各类品词等作了全面系统的介绍。对日语语法中较难掌握的形式名词、补助动词、助动词、助词以及敬语等作了重点而详尽的分析。对日语语法中的特殊语法现象、习惯用法作了比较准确的阐述。对日语语法中的类义或相关表现形式的微妙区别也作了较为细致的辨析。书中采用的例句都是日本人的日常用语，通俗易懂、切合实际；例句具有实证性，对语言规则的运用起到理解帮助的作用。本书突出重点、难点、特有语言现象，注重实用性。本书突出重点、难点、特有语言现象，注重实用性。大量的例句几乎全部摘取于近年来日本电视，广播，新闻报道及书刊，杂志等。所采用的例句都是日本人日常的用语，通俗易懂，切合实际。

用户评价

这本书的排版和设计，对于长期对着电脑和手机屏幕学习的人来说，简直是一大福音。内页的留白处理得恰到好处，不会让人感到信息过载。最让我惊喜的是，作者在讲解复杂结构时，使用了大量的颜色区分和重点标记。比如，在讲解被动语态的结构时，主语、受动词、动作发出者，甚至是一些状语成分，都会用不同的字体粗细或颜色高亮出来，这极大地减轻了视觉识别的负担。在学习语法，尤其是涉及到复杂句子成分分析的时候，视觉辅助工具的作用是不可替代的。这种细致入微的设计考量，让我在短时间内就能快速捕捉到句子的核心骨架，对于提高阅读速度和理解准确性非常有帮助。

作为一名已经学习日语多年的非母语者，我通常不太会去买新的语法书，因为觉得知识点都差不多。但这次尝试读这本书，主要是听说它在处理“敬语体系”上有独到的见解。翻阅之后，我发现我的判断是正确的。它没有停留在初级阶段对“尊敬语”和“谦让语”的简单罗列，而是花了大篇幅去探讨了在现代日本职场和社交场合中，不同层级、不同关系的人之间，敬语的“动态切换”机制。书中甚至加入了一些关于“郑重语”（Teineigo）在特定场合下的微妙作用的讨论，这在很多传统教材中是很难见到的。这本书真正做到了与时俱进，将语言的社会文化功能融入到纯粹的语法讲解之中，展现了日语语法“活”的一面。

我是一名日语初学者，正在努力摆脱“哑巴日语”的状态。之前看过的几本语法书，要么是过于理论化，充斥着晦涩的术语，让我越看越迷糊；要么就是为了凑篇幅，塞满了大量我短期内根本用不着的冷僻知识点。这本书的出现，简直就像一道光。我翻开它的时候，首先注意到的就是它的逻辑性。它不像传统教材那样死板地罗列规则，而是尝试构建一个知识体系，让每一个语法点都依附在一个更大的框架之下，这样学起来就很容易理解“为什么是这样”而不是简单地“记住它是这样”。特别是关于动词变形和格助词的讲解部分，作者似乎特别注意到了学习者在哪儿容易卡壳，然后用非常口语化、形象化的方式去解释那些抽象的规则，读起来一点也不觉得枯燥乏味，反而有种被一位耐心的老师在身边讲解的感觉。

这本书的装帧设计很有意思，封面采用了比较素雅的淡蓝色调，配上简洁的字体，初看之下给人一种沉稳、专业的印象。内页的纸张质感也相当不错，印刷清晰，排版错落有致，阅读体验很舒适。虽然我还没有深入研究里面的具体内容，但从目录结构来看，作者显然花了很多心思去梳理日语语法的脉络。尤其是一些复杂的概念，比如敬语的使用时机、助词的细微差别，似乎都有详尽的图表和对比来辅助理解。我注意到书中有大量的例句，这些例句都非常贴近日常生活场景，而不是那种生硬的教科书式表达，这对于希望将语法知识快速应用到实际交流中的学习者来说，无疑是一个巨大的加分项。整体而言，这本书从硬件到软件的呈现都透露着一种匠心，让人对即将展开的学习之旅充满期待。

说实话，我对市面上大部分宣称“应用”的日语语法书都持保留态度，因为很多所谓的“应用”无非就是在每个章节后面加几段对话。但是这本《现代日语应用语法》给我的感觉是，它从一开始就将“应用”作为核心来构建的。我试着对比了书中对“なら”、“ば”、“たら”等条件句的区分描述，发现它不仅仅是告诉我们它们都能表达条件，而是深入剖析了在不同语境下，哪种表达更能体现说话者的意图和情感色彩。这种深层次的剖析，对于想要达到中高级水平的学习者来说至关重要，因为它决定了你的日语听起来是地道还是“翻译腔”。我对这种注重语用学的讲解方式非常欣赏，它真正体现了“应用”二字的重量，而非徒有其表。

感觉一本看下来，总觉得有点欠缺，可能知识点不够系统吧。也可能自己读的有点粗燥。

感觉一本看下来，总觉得有点欠缺，可能知识点不够系统吧。也可能自己读的有点粗燥。

感觉一本看下来，总觉得有点欠缺，可能知识点不够系统吧。也可能自己读的有点粗燥。

感觉一本看下来，总觉得有点欠缺，可能知识点不够系统吧。也可能自己读的有点粗燥。

感觉一本看下来，总觉得有点欠缺，可能知识点不够系统吧。也可能自己读的有点粗燥。