《医学三字经》,清代大医学家陈修园所著。其小引云:“学医之始,未定先授何书,如大海茫茫,错认半字罗经,便入牛鬼蛇神之域,余所以有《三字经》之刻也。” 《医学三字经》,这一启蒙读物,一经问世,便不胫而走,对后世影响颇大,被尊为启蒙“四小经典”之一。 此次注释,以阐述陈氏原意为主。对于重点部分则于解说中概括或提示。以期为中医院校师生和中医临床工作者提供一本简捷读物。
评分
评分
评分
评分
这本书的优点和缺点是互相锁死的,结构上的紧凑性决定了内容的广度,却牺牲了针对性。从一个临床实践者的角度来看,这本书的实用价值更多地体现在“理论复习”和“快速查询”上,而非“解决疑难杂症”上。我尝试着将书中的某些论述与我接触到的真实病例进行比对,发现很多时候,书本上的“标准答案”往往在复杂的现实面前显得过于理想化。比如,当书中描述某一症候群的典型表现时,你可能会发现,你面对的病人往往只符合其中一半的特征,剩下的部分则需要依赖临床经验去弥补。它更像是一部“理想化病人”的诊疗手册。更让我感到困扰的是,它对某些重要概念的解释深度不足。比如,涉及到“气机升降”或“湿热困脾”这类核心概念时,文字堆砌的篇幅非常有限,无法真正帮助读者理解这些抽象概念在人体内是如何动态平衡的。我感觉作者仿佛在说:“这些是核心,你必须知道”,但对于“如何知道”,却语焉不详。这迫使我必须不断地停下来,去查阅其他更专业的注释本或现代教材进行交叉验证,这无疑打断了阅读的流畅性。所以,如果你的医学基础已经很扎实,这本书可以作为一本便于携带的“速查词典”;但如果你想从零开始构建一个稳固的医学大厦,这本书的地基可能有点太薄了。
评分坦白说,这本书的价值在于其作为“文化载体”的意义,远大于其作为“实用医学指南”的意义。我购买它,一方面是出于对传统文化的敬仰,另一方面是希望它能像一个“知识树状图”一样,为我指明学习医学的路径。从这个角度看,它完成得非常出色,它清晰地标示出哪些是主要的知识分支,哪些是次要的知识点。它的结构像一张地图,为你描绘了医学领域的宏观地理环境。但地图的缺点在于,它不能代替亲身走过那条小路。我特别看重书中对“治未病”理念的强调,这种前瞻性的健康观,在现代快节奏生活中显得尤为珍贵。然而,这种理念的实现,需要极高的个体认知和生活自律,而这本书在如何引导普通读者达到这种自律和认知方面,篇幅显得不足。它设定了一个很高的目标,但给出的工具箱却显得有些空旷。如果读者期望通过这本书就能立即掌握一套行之有效的自我调理方法,那很可能会失望。它更像是对古代医家智慧的一种精美提炼和致敬,是值得收藏的经典文本,但若要将其视为一本可以随时翻阅、解决实际问题的操作手册,那可能需要读者自身具备强大的知识迁移和拓展能力,去填补那些留白之处。
评分这本《医学三字经》真叫人又爱又恨,说爱吧,它确实把一些基础的医学概念掰开了揉碎了讲,对于我们这些非科班出身的人来说,入门门槛低了不少。我刚开始看的时候,那种豁然开朗的感觉很强烈,很多以前听着就头疼的专业术语,经过作者的“翻译”,变得生动形象起来,仿佛我真的能抓住疾病的脉络。但恨就恨在,它毕竟是“三字经”的体例,追求的是精炼和押韵,这就不可避免地牺牲了深度和细节。很多时候,我读完一段,心里就冒出一个大大的问号:**然后呢?** 比如讲到某个穴位的功效,寥寥数字,虽然记住了,但实际操作中,触诊的力度、病人的反应、禁忌症等等关键信息,它就一带而过了。这就像学做菜,菜谱只告诉你放盐和酱油,但火候的掌握、食材的新鲜度,全得靠自己去摸索。所以,对于想要深入研究某一个病理或方剂的人来说,这本书更像是一个引子,一个提纲挈领的入门工具,让人知道有这么个知识点存在,但想真正掌握,还得另寻高手的“秘籍”。我猜,作者的本意可能就是普及基础,但对于我这种有点好奇心过剩的读者来说,总觉得意犹未尽,像吃了一盘味道极佳的前菜,但主菜迟迟不上,让人心痒难耐。它教会了我如何看“图”,但如何真正“读懂”图中的深意,这本书倒是没给太明确的指引。
评分这本书带给我最大的感受,是一种跨越时空的对话感,仿佛我正坐在一位饱经风霜的老先生身边,听他用最简洁的语言概括毕生所学。它的节奏感是极其强烈的,读起来不像是在读一本枯燥的教科书,而更像是在背诵一篇优美的骈文。这种韵律美,让记忆变得轻松愉快,很多原本拗口的医学名目,因为符合音律,竟然能自然地刻在脑海里。我发现自己不自觉地会在日常生活中,用书中的语言去分析身边的小状况,比如“这个食物性寒,易伤脾胃之阳气”,这种思维模式的转变,是这本书最潜移默化的影响。然而,这种高度的文学性也带来了信息传递上的损耗。许多关键的细节被文学化的表达所掩盖。我总是在想,如果作者将其中三分之一的篇幅用来解释那些“为什么”和“怎么办”,而不是专注于“是什么”,这本书的价值将不可估量。现在的版本,更像是一份高度浓缩的“药引子”,它的任务是激发你的兴趣和求知欲,而不是满足你的求知欲。每次读到那些意境深远的句子,我都会陷入沉思,思考其背后的复杂机制,但这思考本身,就已经跳脱出了这本书的范畴。它成功地激发了“学习的欲望”,但并没有完全“提供学习的内容”。
评分我简直不敢相信,这本书居然能让人在短短时间内对传统医学体系建立起一个粗略的框架认知,这绝对是它最让人称道的地方。我以前对中医的认识,完全是碎片化的,东家说艾灸好,西家讲草药妙,听起来像一堆互不关联的“偏方大全”。但这本书,用它那种特有的结构,强行把这些零散的知识点串联起来,形成了一种“系统感”。我特别欣赏它在解释脏腑功能时的那种类比手法,虽然有点古板,但逻辑性很强,就像在搭建一个古代的精密仪器模型。每读完一个章节,我都能在脑海中描绘出一个相对完整的生理循环图。不过,它的语言风格实在太过“古朴”,对于习惯了现代白话文的读者来说,初读时需要非常大的耐心去“解码”。我承认,我第一次捧起它的时候,差点被那些拗口的句式劝退,感觉像在啃一本年代久远、翻译质量不高的外文原著。而且,这种高度凝练的文字,使得对个体差异的处理几乎为零。医学的精髓在于辨证论治,是活的,是与时俱进的,但“三字经”的结构限制了它去详细探讨“同病异治”的复杂性。它提供的是一把普适的钥匙,但通往不同门的锁孔,需要读者自己去打磨这把钥匙。总的来说,它像是一份结构严谨的“古代考试大纲”,指明了考察范围,但关于具体解题技巧,还得靠课后辅导材料。
评分时有精妙之言,补课本之不足。看陈大神吐槽横撕诸医哈哈哈
评分最早看的启蒙书就是这本医学三字经
评分精简 初学者实用 推荐使用 医理写的很好
评分精简 初学者实用 推荐使用 医理写的很好
评分静心读之,才不负也 此书于学医之本可谓明了,只初学者于医方应审慎为之
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有