具体描述
不错，钱钟书是学人，而且是独领风骚的大学人。钱先生的学问，堪称博大精深。时贤以此障眼，一味侈谈什么钱先生记忆力出众、阅读量惊人等等。应当说，这些全是事实，但毕竟属于迹之粗而论之浅者。钱氏学问，固大固精固深，但学问再大，在他看来，亦属记诵之事，糟粕而已。比起他的聪明，学问不过是沉淀的渣滓，至多位居第二。盖学问有魂也有魄：才情是魂，记诵是魄；气韵风致是魂，词藻材料是魄。真正的学问，精微而无形，神托于秋毫之末，而大宇宙之总。引多少书云云，了不起，但不是最了不起。人之读书向学，原为悟道明理。盖道之既悟而理之既明，则凡所天下之读物，凡所积累之知识，均可如梯之既上、阶之已迈，不妨舍筏登岸、过河拆桥，弃如敝屣。古圣人甚至说：“朝闻道，夕死可矣。”所以，钱氏虽有学问，但由于他的艺术本体观“作怪”，最重看的，却不是学问，而别有所在，所谓“糟粕所传非粹美，丹青难写是精神”也。钱氏最看重的，正是那“丹青难写”的“精神”。这种“精神”正是一种“艺术境界”，亦即“钱氏精神”。
作者简介
李洪岩，1963年生，天津市人。1990年毕业于山东大学历史系，获硕士学位。曾经在国家体委从事文史工作。现为中国社会科学院近代史研究所副研究员，史学理论研究室副主任。主要著作有《傅山诗文选注译》、《蔡元培》、《钱钟书生平与学术》，曾发表文章一百余篇。
目录信息
一 钱基博其人
二 童年时光不寻常
三 超越钱基博
第二章 清华师友间
一 罗家伦慧眼识英雄
二 清华杂俎
三 钱钟书与叶公超
四 钱钟书与张申府
五 与杨绛恋爱结婚
第三章 钱钟书与吴宓
一 吴宓其人
二 钱、吴之“和”
三 文字因缘
四 钱、呈之“异”
第四章 光华大学一讲师
第五章 留学时期的交往
一 伦敦：钱钟书与向达
二 巴黎：钱钟书与许思园
三 寄稿：钱钟书与朱光潜
第六章 归国复湘行
一 钱钟书与冒效鲁
二 在西南联大
三 湘行：由上海到蓝田
第七章 湘西穷山中
一 所谓“国师”
二 在国师的生活与交往
第八章 海上鸿爪
一 正是凇滨鱼烂时
二 老辈视他为敌国
三 沪上新雨连旧而
四 出访台湾与暨大任教
第九章 关于《围城》
一 出版与反响
一 “学人小说”驳议
三 坐在钟摆上的人
第十章 五十年代
一 迁居北京
二 与卢弼的文字因缘
中篇
第十一章 《石语》：钱钟书与陈衍
第十二章 钱钟书与陈寅恪
一 “中体西用”与“融化中西”
二 “诗史互证”与“史蕴诗心”
三 “自由思想”与“优美文学”
四 “文学家”与“史学家”
第十三章 钱钟书与张荫麟
一 张荫麟其人
二 南能北秀忝并称
三 历史学也是一门艺术
下篇
第十四章 从文本角度看
一 小引
二 词与史
三 史文：事义文三维结构
第十五章 文学化的史书
一 词章家法
二 小说家法
第十六章 反文学的史理
一 基本原则
二 史文规则
第十七章 主客交融下的史文
一 诗的转向
二 客观主义的失落
三 史学的客观性
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《钱钟书与近代学人》这本书，对我而言，更像是一次穿越时空的文化体验。它以钱钟书先生为核心，巧妙地将他与杨绛先生、施蛰存先生、吴组缃先生等同时代的重要作家、翻译家、文学评论家们的交往，进行了详尽而生动的梳理。我惊叹于作者能够挖掘出如此丰富的第一手史料，将这些学人之间的学术切磋、文学创作、生活点滴，描绘得栩栩如生。书中关于钱钟书先生在翻译、文学批评等方面的观点，以及他与同行们的讨论，都让我受益匪浅。我特别喜欢书中对钱钟书先生在与一些年轻学者交流时的耐心教导和鼓励的描写。这展现了他作为一位前辈学者的胸怀和担当，也让我感受到了那个时代学术传承的温度。这本书不仅让我对钱钟书先生的学术成就和人格魅力有了更深的认识，也让我对中国近代文学史和学术史有了更宏观、更全面的理解。它让我明白，伟大的学术成就，是建立在深厚的学养、不懈的努力和开放的交流之上的。
评分第一次翻开《钱钟书与近代学人》，就被那沉甸甸的分量和封面上略显古朴的字体所吸引。我一直对钱钟书先生的才情怀有深深的敬意，从《围城》里的幽默风趣，到《管锥编》里的博大精深，总觉得隔着一层神秘的薄纱。这本书，像是为我揭开了这层薄纱，让我得以窥见这位旷世奇才与同时代其他才情横溢的学者们之间，那段波澜壮阔又暗流涌动的精神交往史。作者并没有将叙事局限于简单的生平介绍或作品评析，而是巧妙地将钱钟书先生置于一个更广阔的文化语境中，通过他与不同学人之间的书信往来、学术争鸣、生活点滴，勾勒出一幅鲜活的近代中国学术图景。我尤其着迷于书中对钱钟书先生与陈寅恪先生、胡适先生、梁实秋先生等学人之间微妙关系的刻画。这些大师们，虽然身处同一时代，却有着各自独特的学术旨趣和思想轨迹，他们之间的碰撞、激赏、甚至是隐晦的较量，都成为了书中引人入胜的章节。读罢，我仿佛穿越时空，亲历了那个充满智慧火花与思想交锋的年代，感受到了那个时代学人们身上那种严谨治学、孜孜不倦的学术精神，以及他们面对时代变迁时的复杂心境。这本书不仅是对钱钟书先生个人及其交游的梳理，更是对中国近代学术史的一次深刻回望，它让我对那个时代的知识分子群像有了更全面、更立体的认识，也让我对“学问”二字有了更深层次的理解。
评分当我拿到《钱钟书与近代学人》这本书时，我并没有抱着一种“猎奇”的心态，而是怀揣着对中国近代学术传统的一种尊重和好奇。而这本书，则远远超出了我的预期。它以一种极为审慎的态度，深入挖掘了钱钟书先生与他所处的时代、所处的学界之间的千丝万缕的联系。我被书中对钱钟书先生与费孝通先生、林语堂先生等社会学、文学评论领域大家们的交往细节所深深吸引。这些片段让我看到了不同学术领域之间的对话与碰撞，以及由此产生的思想火花。作者并没有刻意去制造戏剧性冲突，而是通过冷静的叙述和细致的考证，将那个时代学人们的学术追求、思想困境和社会责任，描绘得真实而深刻。我尤其欣赏书中关于钱钟书先生在战争年代，如何依然坚持学术研究，并与其他学者相互鼓励、共同克服困难的描写。这些章节充满了力量，也让我对那个时代的中国知识分子有了更深的敬意。这本书不仅仅是关于钱钟书先生的，更是关于那个时代中国学术精神的一部缩影。它提醒着我，在任何时代，对知识的渴望、对真理的追求，以及在困境中保持的韧性，都是最宝贵的品质。
评分翻阅《钱钟书与近代学人》的过程，对我而言，更像是一次深度的心灵对话，一次与历史长河中那些闪耀星辰的对话。作者并没有刻意去神化钱钟书先生，而是通过他与周边的学人，如傅雷先生、沈从文先生等人的互动，展现了钱先生更为立体、更为真实的一面。我尤其欣赏书中对于钱钟书先生在处理人际关系和学术合作时的智慧与分寸感的描写。他既有“屠狗辈”的豪放不羁，也有“饱学”的审慎克制，这种复杂而又统一的性格，正是那个时代许多知识分子共同的写照。书中关于钱钟书先生与一些相对不那么广为人知的学者们的交往，也同样精彩。这些篇章让我看到，学术的辉煌并非仅仅集中在少数几位巨匠身上，而是由一群热爱思考、勤于耕耘的灵魂共同铸就。我从这些片段中看到了他们之间相互扶持、共同进步的温暖场景，也看到了他们在学术观点上的独立坚持和对真理的共同追求。这本书所传递的，不仅仅是历史的知识，更是一种关于人生、关于学问、关于知识分子责任的思考。它提醒着我，在任何时代，对真理的探求和对学问的敬畏，都是值得我们珍视和传承的精神财富。
评分作为一名对中国近现代文学史颇感兴趣的普通读者，我总觉得那些学贯中西的大师们，他们的生活和思想，似乎离我们普通人太过遥远，更像是一种高高在上的传说。直到我读了《钱钟书与近代学人》，这种感觉才被彻底打破。这本书的文字风格非常吸引我，它没有那种刻板的说教，也没有华丽辞藻的堆砌，而是用一种娓娓道来的方式，将一个个生动的故事呈现在我面前。我惊叹于作者能够挖掘出如此丰富的第一手资料，将钱钟书先生与其他学人的交往细节描绘得如此细致入微。我尤其喜欢书中关于钱钟书先生与罗常培先生、闻一多先生等学者在语言学、古典文学等领域的交流片段。读着他们之间关于字词考据、文学评论的讨论，我仿佛能感受到当时学术空气中的那种热烈与严谨。书中对于学人们在困境中坚持学术的描写，也深深打动了我。他们所处的时代，经历了战乱、动荡，学术研究的条件也十分艰苦，但他们依然能够保持对知识的热爱和对学术的执着，这是一种多么强大的精神力量！这本书让我明白，即使是伟大的学者，他们的学术之路也并非一帆风顺，也会有迷茫、有挑战，但正是这份坚持，让他们成为了不朽的传奇。通过阅读这本书，我对钱钟书先生的学术品格有了更深刻的认识，也对那个时代中国知识分子的精神风貌有了更真切的感悟。
评分《钱钟书与近代学人》这本书，对我来说，是一次非常愉快的阅读体验。它以一种近乎“还原”的方式，将钱钟书先生置于他所处的那个纷繁复杂的学术生态中，与当时的其他重要学者，如朱光潜先生、吴景超先生等，进行多维度的呈现。我非常欣赏作者的笔触，既有对学术内涵的深入剖析，又不乏对人物性格的生动描摹。书中关于钱钟书先生与梅贻琦先生等教育家的交往，以及他们对大学精神的探讨，让我对那个时代高等教育的发展有了更清晰的认识。我尤其被书中那些关于学人之间相互批评、相互学习的片段所打动。他们敢于直面学术分歧，并在讨论中不断完善自己的思想，这种开放包容的学术氛围，正是我们今天依然需要大力提倡的。这本书让我看到了，即使在那个充满变革的时代，学者们也依然秉持着对学术的纯粹追求，并为中国学术的独立自主做出了巨大贡献。阅读这本书，我不仅对钱钟书先生本人有了更全面的了解，也对那个时代的中国学术界有了更深刻的感悟。
评分我一直对民国时期的学者们抱有极大的好奇，总觉得他们身上有一种独特的风骨和气质，是现代人难以企及的。而《钱钟书与近代学人》这本书，则为我打开了一扇了解这段历史的窗口，它以钱钟书先生的视角，串联起了一幅幅生动的学术群像。我被书中对于钱钟书先生与何兆武先生、张荫麟先生等历史学、哲学领域的学者们的交流所吸引。这些章节不仅展现了钱先生在不同学术领域的广博涉猎，也让我看到了他在学术观点上的深刻洞见和独到之处。作者在叙述中，并没有回避学人之间的分歧和争论，反而通过这些鲜活的对话，展现了那个时代学术思想的活力与多元。我尤其喜欢书中对钱钟书先生在抗战时期，如何在颠沛流离中依然坚持学术研究，并与其他学人相互慰藉、共同前行的描写。这些细节充满了人性的光辉，也让我对那个时代的知识分子有了更深的敬意。这本书让我明白，真正的学问，不仅仅是书本上的知识，更是对生活的热爱、对时代的关怀以及对人类文明的责任感。
评分《钱钟书与近代学人》这本书，为我打开了一扇通往中国近代学术殿堂的窗户。它以钱钟书先生为轴心，将他与徐志摩先生、闻一多先生等新月派、现代诗歌的代表人物的交往，进行了生动细致的刻画。我惊叹于作者能够将钱先生在文学评论、诗歌欣赏等方面的独特见解，与当时的文学思潮紧密结合，进行深入浅出的阐述。书中关于钱钟书先生与一些年轻诗人的交流，以及他对诗歌艺术的看法，都让我对那个时代的文学创作有了更深的理解。我特别欣赏书中对学人们在动荡年代，如何坚持文学创作和思想探索的描写。这些片段充满了理想主义的光辉，也展现了他们在困境中依然保持的文化自信。这本书让我明白，真正的文学和艺术，是源于生活，高于生活，并且能够超越时代，触动人心。通过阅读这本书，我不仅对钱钟书先生的文学修养有了更深的认识，也对中国现代文学的发展以及那些为之付出的灵魂有了更真切的感悟。
评分《钱钟书与近代学人》这本书，在我看来，最成功之处在于它打破了许多固有的学术印象，展现了更加鲜活、更加人性的学者形象。我一直觉得钱钟书先生的评价总是带着一种高不可攀的距离感，但通过这本书，我看到了他作为一个人，他的喜怒哀乐，他的机智幽默，甚至是他的一些小小的“不羁”。书中描写了他与吴宓先生之间的学术探讨，以及两人在对待某些文学现象时的不同看法，读来令人大呼过瘾。我惊叹于作者的博学和细腻，能够将不同学者的学术思想、个人经历以及他们之间的微妙联系，编织得如此浑然一体。这本书就像一幅巨大的画卷，将近代中国学术界的那段风云岁月，描绘得淋漓尽致。我特别喜欢其中关于钱钟书先生与王瑶先生、戈宝权先生等学者在外国文学、民俗学等领域的交流。这些章节不仅拓宽了我的学术视野，更让我领略到了那个时代学人们在跨文化交流中的独特视角和深刻见解。阅读这本书，我感受到的不仅仅是智识的启迪，更是一种精神的洗礼。它让我明白，真正的学问，是扎根于生活，融汇于交流，最终体现于对人类文明的贡献。
评分当我捧读《钱钟书与近代学人》这本书时，我感受到的是一种深沉的学人情怀和对历史的敬畏。作者并没有刻意去塑造一个完美的钱钟书形象，而是通过他与陈寅恪先生、王国维先生等治史大家在历史学、古籍整理等领域的交流，展现了钱先生在学术研究上的严谨与深刻。我尤其欣赏书中对钱钟书先生在处理与长辈、同辈学人关系时的分寸感和尊重。他既有年轻人敢于挑战权威的锐气，也有对前辈学者的尊敬和学习。这种平衡，恰恰是那个时代许多杰出学人的共同特点。书中关于钱钟书先生在国学大师们之间产生的学术共鸣和思想碰撞的描写，让我大开眼界。我仿佛置身于那个充满智慧火花的年代，感受着他们对中国传统文化的探索与传承。这本书不仅让我对钱钟书先生的学术造诣有了更深入的了解，也让我对中国近代史学的发展以及那些为之奋斗的学人们有了更深刻的认识。它提醒着我们，对历史的理解，需要跨越时代的界限，去感受那些曾经为知识奉献的灵魂。
评分备查。
评分囧囧有神的一本书
评分囧囧有神的一本书
评分此书对陈寅恪先生多有非议
评分此书对陈寅恪先生多有非议
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有