雜文隨筆集，分為“本命年”“風雨小輯”兩部分。內容豐富，語言犀利風趣，大多發自對世態、人生、文化的感觸，慨嘆時弊，令人深思迴味。不管是03年或05年，一貫以來作者的言談都發自對世相、特彆是文化市場的感觸，所有的議論或遠或近都可歸為慨嘆時弊。魯迅曾說指摘時弊的文字應與時弊一同消滅，即這類文字應是速朽之文。但現實哪能有這樣的幸事，因此，即使是隔年之文，也未必過時。這點作者倒頗有自信的。因係將03年與05年的文字匯閤成集，就以年份的數字，命名曰《三五成群集》。
編此集時翻檢瞭一下記事本，查閱當年寄齣去的文稿有五篇沒有下文，也卻被編輯先生喂瞭字紙簍，不免懊喪。這幾篇文稿的待遇不僅明打明地使作者編輯少去瞭些篇幅，而且文稿的命運還影響瞭寫作情緒，使人覺得與其辛辛苦苦地寫瞭報廢，不如悠著點兒，聽一盤樂麯散心為愈。這裏作者要嘆嘆苦經，或曰嚮那些編輯先生發點牢騷。
具體描述
讀後感
用戶評價
何滿子以雜文著稱，這是他的一本雜文集隨筆集，分為“本命年”和“風雨小輯”兩部分，因為收錄的是2003年和2005作的文章，起個書名叫《三五成群集》，也算討巧。其內容大多是對世態、人生、文化的一些感觸，慨嘆時弊，還有些憤世嫉俗的樣子。作者對文化市場的世俗化或說庸俗化特彆看不慣，比如對於清宮戲特彆反感，看到電視上有所謂豚尾形象唯恐避之不及，立場態度非常鮮明，對於時弊確實多有議論，雖然是多年前的文章，也並不算過時，因為那些流弊也是一直存在的。作者古文學養還是挺高的，寫過有關中古文人的書籍，也帶過研究生，文章中經常會引用一些曆史古書中的人物事跡說事，讀來還是有些意思的。讓人睏惑的是曾經當過鬍風分子和右派的何滿子對於金庸、張愛玲、無名氏等人的作品都完全否定，一點都沒有寬容之心，真是有點左得可愛瞭。
评分少年人寫雜文，一不小心，就成瞭罵街；老年人寫雜文，一不留神，就成瞭牢騷。
评分河滿子
评分少年人寫雜文，一不小心，就成瞭罵街；老年人寫雜文，一不留神，就成瞭牢騷。
评分隻是有些觀點有點太武斷或者以自身觀點齣發，比如鬍蘭成與張愛玲愛情中，太過主觀。因為鬍是漢奸，就對張愛玲一棍子打死的態度不是很客觀。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有