本书共分八章。第一章导论就研究缘起、研究意义和本书的结构安排进行说明。第二章对越界污染的性质及其规制特点进行分析,并对有关越界污染的经济学研究文献进行了梳理,对相关文献已有的成果和不足之处进行了总结,进而确定了本书的研究方向。第三章就中国跨行政区流域污染问题进行考察,就越界水污染的外部性特点、财政分权下的政府规制取向和水污染环境规制绩效进行案例分析和理论研究。第四章展开了对越界水污染规制制度的详细研究,从环境产权的角度对环境规制制度的选择加以解释,并给出了单向流域越界污染条件下集中规制与分权规制的分析框架,讨论具有外溢效应的地方性公共物品的供给问题。第五章是在第四章研究成果的基础上,就地区合作与流域补偿问题进行探讨。第六章进而对越界水污染的规制工具进行考察。第四章到第六章的研究在探讨有效的政府规制制度的同时,也揭示了政府规制在我国越界水污染治理问题上的局限性。第七章结合市场经济转轨条件下公共管理的发展趋势,对越界水污染的自愿规制问题加以探讨。本章主要考察水用户、利益团体或者非政府机构(NGO)作为第三方参与越界污染控制的可能性。通过政府单边规制、政府多边规制和自愿规制的比较研究对“以志愿提供公益”的组织形式进行越界污染治理的效果进行讨论。第八章为结论,对全书进行总结,分析研究结论所包含的政策意义,并对本研究的不足之处和未来的研究方向加以说明。
越界水污染规制 李华芳 环境保护中,水污染防治及水资源保护,对中国这个水资源缺乏的国家,有重要意义。在针对水污染问题进行解释的时候,造成污染困境中,非常重要的一个原因是水污染问题往往跨越单个行政区划,地方政府之间相互扯皮,而环保总局的垂直管理往往又遇到困...
评分越界水污染规制 李华芳 环境保护中,水污染防治及水资源保护,对中国这个水资源缺乏的国家,有重要意义。在针对水污染问题进行解释的时候,造成污染困境中,非常重要的一个原因是水污染问题往往跨越单个行政区划,地方政府之间相互扯皮,而环保总局的垂直管理往往又遇到困...
评分越界水污染规制 李华芳 环境保护中,水污染防治及水资源保护,对中国这个水资源缺乏的国家,有重要意义。在针对水污染问题进行解释的时候,造成污染困境中,非常重要的一个原因是水污染问题往往跨越单个行政区划,地方政府之间相互扯皮,而环保总局的垂直管理往往又遇到困...
评分越界水污染规制 李华芳 环境保护中,水污染防治及水资源保护,对中国这个水资源缺乏的国家,有重要意义。在针对水污染问题进行解释的时候,造成污染困境中,非常重要的一个原因是水污染问题往往跨越单个行政区划,地方政府之间相互扯皮,而环保总局的垂直管理往往又遇到困...
评分越界水污染规制 李华芳 环境保护中,水污染防治及水资源保护,对中国这个水资源缺乏的国家,有重要意义。在针对水污染问题进行解释的时候,造成污染困境中,非常重要的一个原因是水污染问题往往跨越单个行政区划,地方政府之间相互扯皮,而环保总局的垂直管理往往又遇到困...
这本书的章节编排充满了匠心。它从宏观的“治理结构”切入,逐步细化到具体的“执法困境”,最后以对未来“技术赋能”的展望收尾,形成了一个严密的逻辑闭环。我尤其欣赏作者在论及执法部门能力建设时的那段分析,他不仅指出了人员专业素养的不足,更深入探讨了权力配置与绩效考核体系如何共同塑造了执法者的行为模式。那段关于“末端治理的高成本与源头控制的低激励”的对比论述,简直是教科书级别的对现有制度弊端的揭示。阅读过程中,我不断在脑海中将书中的理论模型与自己所接触到的实际案例进行印证和碰撞。这本书的伟大之处在于,它提供了一套强大的、可迁移的分析工具箱,让你在面对任何新的水环境挑战时,都能迅速找到切入点,进行深入的、结构性的剖析,而不再仅仅停留在表面现象的描述上。
评分读完这本书,我最大的感受是它带来的那种“清醒的焦虑”。作者毫不留情地撕开了许多光鲜亮丽的环保成就背后的隐忧。书中的某些论述,比如对跨区域水体生态补偿机制的效力评估,其批判的尖锐程度,甚至让人感到一丝寒意。它没有迎合任何一方的偏好,而是像一台冷静的显微镜,聚焦于制度执行中的“失焦”地带。那些关于信息不对称如何被地方保护主义巧妙利用的剖析,读来让人拍案叫绝,同时也深感无力。作者似乎拥有某种“透视眼”,能看到数据背后的真实博弈。特别是关于流域管理中“搭便车”现象的社会心理学分析,那段笔力遒劲的文字,描摹了人性的复杂与制度设计的精妙陷阱之间的永恒拉锯战。这本书的价值不在于提供完美的解决方案,而在于它精准地指出了我们病灶所在,这份直面问题的勇气,在同类学术著作中是极为罕见的。
评分这部著作,从宏观的政策导向到微观的操作实践,呈现出一种罕见的深度和广度。它并非仅仅停留在对现有法规的罗列与解读上,而是深入剖析了在当前经济发展背景下,环境治理面临的结构性困境。尤其值得称道的是,作者在论述中融合了法学、经济学乃至社会治理的多个视角,构建了一个多维度的分析框架。我印象最深的是其中关于“外部性成本内部化”的章节,它以极为细致的数据和案例,揭示了传统规制工具在应对复杂污染源时的局限性,并提出了一系列极具操作性的激励与惩罚机制的创新设想。这种超越传统环保法学研究的视野,使得本书更像是一部环境治理的“战略蓝图”,而不是一本简单的教科书。对于那些希望在环境法领域进行前沿研究或参与实际政策制定的专业人士来说,这本书提供的理论深度和案例支撑,无疑是极其宝贵的资源。它迫使读者重新审视我们习以为常的规制逻辑,并在更深层次上思考可持续发展的真正含义。
评分坦率地说,这本书的难度不低,它要求读者具备一定的专业背景,否则某些概念的深度理解会成为障碍。然而,一旦跨越了最初的门槛,所获得的回报是巨大的。作者在论证中频繁引用了跨国界的比较研究成果,这为我们理解本土困境提供了重要的参照系。我特别关注了其中关于“风险管理”与“预防原则”在水体保护中的具体应用比较。书中详尽对比了不同司法管辖区在面对突发性污染事件时的响应机制和法律责任划分差异,这种全球视野的切换,极大地拓宽了我的思维边界。它让我意识到,我们所面对的许多环境问题,本质上是人类社会在追求发展过程中共有的治理难题,只不过表现形式因地制宜。这本书的厚重感,来自于它对问题复杂性的坦诚接纳,而非急于给出一个简单化的“灵丹妙药”,这恰恰体现了真正成熟的研究态度。
评分这本书的叙事节奏非常独特,它仿佛带着读者进行了一场知识的“迷宫探险”。开篇的理论铺垫极其扎实,但随后却突然转向了对具体行政行为的细致解构,这种张弛有度的写作手法,极大地保持了阅读的吸引力。我特别喜欢作者在处理历史脉络时的那种“考古式”的严谨。他没有将现行法规视为理所当然的存在,而是追溯了每一项规制工具诞生的时代背景、政治妥协和技术约束。例如,探讨早期工业化阶段的“先污染后治理”逻辑如何内化为后来的监管思维惯性,这一段的论证层次之丰富,让人联想到历史社会学的精妙叙事。这本书的语言风格既有学者特有的精准,又蕴含着一种对理想状态的深切关怀,绝非那种枯燥乏味的法律条文汇编,更像是一部关于环境治理理念演变的思想史。对于想要理解当代水治理格局深层结构的人来说,这本书无疑是一份绝佳的“地图集”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有