《心理学通史》分三篇,上篇为心理学思想史;中篇为心理学流派;下篇为心理学新发展。包括近代欧洲的心理学思想、科学心理学的建立、行为主义的演变、精神分析的演变、女性主义心理学和社会建构论心理学等内容。
后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一...
评分后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一...
评分后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一...
评分后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一...
评分后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一般了 后边写的比较好,前边就一...
我最欣赏这本书的一点是它对“人”这个核心命题的回归。很多心理学史书籍在追溯理论分支时,容易陷入术语的泥潭,让人感觉研究对象已经从活生生的人,异化成了抽象的变量。然而,这本书在每一个理论的拐点,都会巧妙地拉回到那个提出理论的心理学家的个人生活、时代压力乃至他们的精神困境之中。这使得那些艰涩的理论——比如某位早期行为主义者与他对环境决定论的近乎宗教般的信仰——变得可以感同身受。我仿佛能看到,在那些昏暗的实验室里,一个个学者是如何在探求客观真理的路上,被自己的主观局限所困扰、驱动和最终塑造的。它将心理学史写成了少数杰出人物的心灵史,这无疑增加了阅读的代入感和文学性。
评分这本书的结构安排极具匠心,它避开了传统的“时间线索”,而是采用了一种“议题驱动”的模式来组织材料。你会发现,作者将关于“记忆”的探讨,跨越了数百年,将古希腊的记忆宫殿与近代的认知神经科学发现并置讨论,这种对比的冲击力是巨大的。它似乎在暗示,尽管我们使用的工具和术语不断演进,但人类对自身信息处理机制的好奇心和基本困惑,却有着惊人的连续性。这种非线性的叙事,虽然在初读时可能需要更多的专注力去构建内在的逻辑地图,但一旦掌握了作者的思维脉络,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它展示了知识的真正发展不是平铺直叙,而是螺旋上升、不断重塑的过程。
评分这本书的语言风格极其凝练且富有画面感,简直像是在阅读一部心理思想界的“史诗”,而非学术著作。作者的遣词造句,带着一种老派的典雅和对思想精髓的精准把握。比如,描述某个重大范式转换时,它用的不是“取代”或“证明”,而是“光影的转移”或者“地基的微小位移”,这种措辞的艺术性,使得原本冰冷的学术变迁过程,充满了戏剧张力和命运感。它成功地在保持学术严谨性的同时,避免了学院派写作中常见的疏离感。读起来,你甚至能感受到作者本人在梳理这些复杂思想时的那种敬畏与激情,这使得读者在接收知识的同时,也被一种强烈的求知热情所感染。
评分这是一本需要静下心来细细品味的著作,它的深度远超一般入门读物能提供的范畴。它没有过多纠缠于那些已经被反复咀嚼的经典实验,而是将重点放在了那些被主流叙事边缘化的声音和那些在特定文化土壤中孕育出的独特理论形态上。读到关于非西方心理学思想传统的探讨时,我感到非常震撼。作者似乎在努力打破“心理学是西方中心主义产物”的刻板印象,通过引入那些与既有框架格格不入的认知模式和行为解释,极大地拓宽了我对人类心智复杂性的理解边界。这种处理方式,使得原本可能显得枯燥的理论发展史,焕发出了一种跨文化的张力和批判性光芒。它迫使读者重新审视“科学”的定义,以及知识构建过程中不可避免的主观投射,这种反思是极其宝贵的,让人在合上书本后,仍久久不能平静。
评分这本书的叙事手法真是令人耳目一新。作者似乎并没有将心理学的发展视为一条笔直向前的线性轨迹,而是选择了一种更具探索性的、碎片化的视角来呈现。我读到它对早期哲学思辨与经验主义观察之间微妙拉锯的描绘,那种感觉就像是走进了一个巨大的、尚未完全清晰的迷宫,每条走廊都通往一个充满争议但又极具启发性的思想角落。它并没有急于给出“心理学究竟是什么”的最终定义,反而更专注于展现那些驱动着理论诞生的核心矛盾和时代背景。例如,对意识流哲学流派的剖析,与其说是梳理其知识体系,不如说更像是在捕捉一种时代情绪——那种对内在世界探索的迫切与方法论上的迷茫交织在一起的状态。我特别欣赏作者在处理不同学派交锋时的克制,它没有偏袒任何一方,而是将争论本身视为历史进程中不可或缺的一部分,这使得整本书读起来更像是一场精彩的学术辩论会的回放,而非冰冷的教科书罗列。
评分好厚的书……接着是《普通心理学》~~~
评分心理学入门必读
评分着实好看真心的。尽管638页。
评分着实好看真心的。尽管638页。
评分看到头都大
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有