具体描述
在《矛盾的民族——美国文明起源探究》一书中，迈克尔.卡曼主要揭示的主题是: 不稳定的多元化是美国文明的主要特点。但他并不是以某一种固定的解释体系来陈述自己的理论，而是以在美国文化领域中所出现的种种矛盾现象作为基础。在此书中，他尤其对美国殖民地社会中的种种矛盾现象做了详细的研究，试图从这段特殊历史时期来寻找美国文明的根源。并认为在以后的文化发展的各个阶段，这些矛盾同样存在，并且给美国社会带来了深刻的影响。在书中他还提出，这种文化的多元性具有不稳定性，而这种不稳定性既有横行同质，又有纵向贯时的特点。
美国在发展过程中的各种矛盾加起来就形成了美国文化的总体。作者分析并认为一系列的双重组合而产生的矛盾，可能是美国独一无二的特性。因此为了化解矛盾，使对立的两方面聚合，多元化就应运而生。而且存在于对立面的矛盾之间的紧张状态也有利于文化的生存和发展。所以美国的文明就是由一对对的矛盾对立体构成，而如何去调节这些矛盾就成为美国文明中最令人惊奇、表现最为深刻的部分。最后，作者总结：在美国社会文化中总是存在各种对立观点之间持续的斗争，而且这种斗争只能暂时性地予以平衡：美国文明是一个不断冲突的战场，是弱肉强食的文化，它只有在不断更新的自然淘汰中求得协调统一。
作者简介
目录信息
读后感
正如迈克尔•卡门在书中所说的，美国的形象通常由两个形象来代表——山姆大叔象征着强制、苛责、讨价还价、咄咄逼人的政府，自由女神则象征着充满自由、平等与机会的新大陆。而在这两个形象背后，隐藏着的正是托克维尔所指出的美国特性中的矛盾——个人主义和理想主义的...
评分正如迈克尔•卡门在书中所说的，美国的形象通常由两个形象来代表——山姆大叔象征着强制、苛责、讨价还价、咄咄逼人的政府，自由女神则象征着充满自由、平等与机会的新大陆。而在这两个形象背后，隐藏着的正是托克维尔所指出的美国特性中的矛盾——个人主义和理想主义的...
评分本身就是一本较不易理解的偏学术的书籍，被译者如同翻译软件一般的蹩脚中文给翻译一遍之后更是难懂。有的时候读着中文的句子，脑袋里面得不停的想这句话用英文是怎么说的，然后才能理解。对本书感兴趣的还是去找英文版的来读吧。
评分正如迈克尔•卡门在书中所说的，美国的形象通常由两个形象来代表——山姆大叔象征着强制、苛责、讨价还价、咄咄逼人的政府，自由女神则象征着充满自由、平等与机会的新大陆。而在这两个形象背后，隐藏着的正是托克维尔所指出的美国特性中的矛盾——个人主义和理想主义的...
评分约摸两年多前拿着公司发的购书票从图书大厦买来此书后，翻看了两页便丢在了一旁--模糊感觉到它的深奥晦涩。近日读毕，依旧如故，只是这一次是耐着性子，硬着头皮，有时翻看三页便觉脑力将耗之殆尽。实不知是鄙人能力有限，还是翻译差强人意，抑或是二者兼有。 书中涉及大量宗...
用户评价
这本书简直像是一面镜子，照出了我们日常生活中那些不经意间流露出的集体行为的荒诞性。作者的笔触犀利而精准，他没有用那种高高在上的说教姿态，而是像一个敏锐的观察者，将那些我们习以为常却又仔细想来令人啼笑皆非的社会现象一一剖析开来。比如，他对于集体狂热和个体理性之间的拉扯，描绘得入木三分。我记得其中有一段，讲到某种社会共识是如何在信息不对称的情况下迅速形成，然后又在某个微小的契机下轰然倒塌，整个过程的转折之快，让人不寒而栗，又忍不住想笑。这种对人性的微妙之处的捕捉，使得这本书超越了一般的社会评论，更像是一部深刻的人类行为学记录。读完之后，我常常会停下来，审视自己最近做出的某些决定，不禁怀疑，我是真的独立思考了，还是仅仅随波逐流？这种自我反思的冲动，正是这本书最大的价值所在。它不是给你答案，而是强迫你开始提问，尤其是关于“我们”这个群体的提问。
评分我是一个对历史和文化交融非常感兴趣的读者，这本书在处理跨文化现象时展现出了惊人的敏感度和广度。作者似乎拥有某种“第三只眼”，能够跳出单一的文化框架，去审视不同文明在面对相似挑战时所采取的截然不同的应对策略。他没有落入“文化优越论”的窠臼，而是用一种近乎平视的、带着理解的目光去描绘那些看似冲突的观念是如何在特定的土壤中生根发芽的。特别是他对于某些全球化背景下文化符号挪用的讨论，非常精彩，既有理论深度，又不失趣味性。这本书就像一本高质量的文化旅行指南，带你领略了不同社会“精神气候”的差异。我发现，很多我们自认为独有的困境，在世界的其他角落早有先例，只是表现形式不同而已。这种宏大的视角，极大地拓宽了我的思维边界。
评分说实话，这本书的某些观点让人读起来非常不舒服，但这恰恰说明了它的深刻性。它没有采取那种圆滑世故的表达方式，而是直击那些我们社会结构内部的脆弱点和自我欺骗的惯性。作者的洞察力仿佛是用一把手术刀，精准地切开了那些我们习惯性用“传统”、“大局”这类词汇来掩盖的矛盾。我尤其欣赏他对“话语权”的分析，他细致地拆解了那些看似无懈可击的逻辑链条，展示了权力如何通过语言的建构来维持其自身的合理性。这种批判性的视角，对于长期生活在特定文化氛围中的人来说，无疑是一种强烈的冲击。读这本书，需要一定的心理准备，因为它会打破很多你深信不疑的“常识”。但如果你渴望看到一个更真实、更棱角分明世界的面貌，那么这本书绝对是不可多得的佳作。读完后，你会对身边那些“理所当然”的事情，产生一种审慎的怀疑。
评分如果要用一个词来形容这本书给我的感受，那就是“清醒”。它不是那种读完后会让你情绪高涨的作品，而是像一杯浓缩的黑咖啡，苦涩但提神。作者的文字风格非常克制，他很少使用夸张的修辞，而是依靠严密的逻辑和无可辩驳的案例来构建他的论证体系。我注意到，这本书的结构处理得非常精妙，像是一部多声部的交响乐，不同的议题在相互呼应和对比中，共同推向一个核心的结论。我花了很长时间去反复阅读其中关于“身份认同”和“外部定义”之间博弈的部分，那种无力感和挣扎，描绘得太真实了。它让我意识到，我们所拥有的“自我”，往往是无数次外部强加与内部妥协的产物。这本书不适合在放松的时候阅读，它需要你全神贯注，因为它所探讨的议题，关乎我们如何定义自己，以及我们如何看待我们所属的那个“我们”。这是一部值得被反复研读的深度思考之作。
评分我是在一个周末的午后偶然翻到这本书的，初看书名，还以为会是一本晦涩难懂的哲学著作，结果完全出乎意料。它的叙事节奏张弛有度，语言风格充满了散文的韵味，同时又不失新闻调查的力度。作者的叙事技巧高超，他擅长运用大量的细节和生动的比喻来支撑他的论点。给我留下最深印象的是关于“集体记忆”那一章节，他通过几个看似毫不相关的历史片段的穿插对比，揭示了“被选择性遗忘”的社会机制是如何运作的。那种层层剥开真相的阅读体验，非常引人入胜。我甚至会忍不住大声读出某些句子，因为那些文字本身就带着一种音乐性和力量感。这本书的版式设计也很用心，留白恰到好处，让读者有空间去消化那些信息量巨大的段落。总而言之，这是一次愉悦的智力探险，读起来完全没有负担，但回味无穷。
评分过于学术 没什么意思
评分美国是趋向于分裂而不是统一才走到一起来的。
评分美国是趋向于分裂而不是统一才走到一起来的。
评分美国是趋向于分裂而不是统一才走到一起来的。
评分1、翻译太烂，读原版吧。2、翻译烂但仍然遮不住Kammen思想光华。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有