具体描述
一张中国古代绘画里头藏了多少的纠葛？如果是某大师的真迹，那么，它透露大师创作时的特征又是什么呢？创作的时空背景是如何？而作品代表了哪些典型的风格？或者是一张假画，那么它与大师的真迹有哪种关联？是如实的临摹，对原作者的误解之作，甚至是全新的创造？
面对这些真迹与后作的层层关系，作者以元代画家吴镇（1280—354）为研究对象，逐一分析出这位十四世纪艺术家的真迹与后世伪作群，同时开拓出一套清楚明瞭、完整又缜密的方法学，鼓励中国绘画史的学者和爱好者用开放的眼光，重新审视研究的对象，提出新的怀疑、厘清差异所在，进而重建更详实的“真相”。
这不仅是探究创作者归属问题的专业人士应该阅读的一本书，论述过程中抽丝剥茧、脉络分明的交叉对照过程，就一般大众而言，读来也是引人入胜。但更重要的是中国艺术史长久以来对于书画时代风格的混乱认知状态，通过这一套方法学，将能够透析与解决各种真假画问题背后的实际状况。
此书除了追求真相的理性研究外，作者对于假画横行的现状，更大力倡导一个实际且包容的角度，中国古代书画艺术并不是一门如何地深邃、神秘、无法理解的学问，相反，只要具备不带任何成见的一双眼，拋下任何既定诠释与包袱的开放态度，直接面对作品，透过作品直接与其创作精神面对面，那么我们所接触与感受到的，当不只是单纯的笔墨与二分法的真假问题，获得更多的，将是各个时代的审美观与宇宙观。
作者简介
徐小虎(Joan Stanley-Baker)，英国牛津大学东方研究所博士。
生于南京，受中德父母影响，从小接受东西方文化多元洗礼，小学和初中学业辗转受教于罗马、重庆和上海。大学进入以教育家杜威（John Dewey）所提倡的“从做中学”（learning by doing）而以人文教育与艺文创意知名的美国班宁顿学院（Bennington College, Vermont），开启了对视觉与表演艺术的热爱与直接参与性；又于普林斯顿大学进修中国艺术史，在研究方法学上条理严谨且分析敏锐的训练，为往后四十多年书画断代与艺术评论奠定坚实的基础。五十岁始前往英国牛津大学攻读硕士、博士学位。
1967—1971年，以笔名Jennifer S Byrd每周为《日本时报》（The Japan Times）撰写艺术评论专栏，其后持续在国际与台湾报章杂志上发表有关艺术、建筑、教育和环境方面的评论。1971年，为了解传统书画家与收藏家如何鉴赏笔墨，对书画鉴定家、收藏家及大书画家王己千（季迁）作数年的长期访问，后由台北《故宫文物月刊》刊出中译《画语录》（第13, 15—29期，1984—1985）。1975年担任加拿大维多利亚美术馆首任东方艺术部部长，负责督导该馆以收藏日本文物为主的亚洲部门典藏和展演的全盘空间设计，并进行中、日两国的藏品研究。
为了能够直接在故宫提画研究真假问题， 1980年移家台北，任教于台湾大学外文系。其间研发出有效的英文教学方式，并引进“小西园布袋戏团”，促成台湾传统艺术与学术界的首次连接。此时并完成本研究的初稿，以此于1984年赴牛津读取学位。课余参加学院、都市与大学赛船队，1986年为牛津大学研究生赛船队（OUGBC）的女队长；1987年夏天参加古典希腊三排战舰Athenian Trireme世界首次海上实地演练Seatrials。1987-1990年，任教澳洲墨尔本大学艺术系所，授中国与日本艺术史课程，并于荣任“Fellow of Trinity College”。
回台湾后，于1991－1994年担任台湾清华大学艺术中心主任。并从1993年起，协助筹备台南艺术学院（后改制为大学）。1996年起，离开清华，正式担任台南艺术大学教授，首任学务长。于艺术史与艺术评论研究所领导研究生突破传统论文撰写模式，在书画断代鉴定上获得新发现。2006年退休至今，持续深入研究、发掘、演讲，并教授书画专题讨论课程。
目录信息
英文版自序
英文版序
许理和（Erik Zürcher）
卫特林（Ernst van der Wetering ）
郭乐知（Roger Goepper ）
书评 保罗‧泰勒（Paul Taylor）
第一部 方法论的问题
导论 中国绘画赝品之不同层次
第一章 研究方法概述
第二章 中国传统鉴定法
第三章 日本在中国绘画研究中的贡献
第四章 中国绘画研究中的西方传统
第五章 原迹及其在演进、变形与捏造过程中的面目变迁
第二部 从同代文献与图像寻找大师真迹
第六章 时代风格的重要准则
第七章 个人风格：聚焦于大师
第八章 寻找真迹：吻合最早文献资料的元代山水
第九章 两件佚名的元代绘画
第三部 方法论内部自我检测
第十章 系统检验：由既定准则辨识竹画真迹
第十一章 真迹与伪作的笔迹鉴定：书法分析的新观点
第四部 明清的变形之作
第十二章 山水画中的变形面目
第十三章 竹画中的变形面目
第五部 明清的捏造（增生）之作
第十四章 山水画中的捏造之作
第十五章 竹谱中的捏造之作
第六部 结论
第十六章 用心观看：清理与重建
第七部 附录
A 山水画中以笔为主与以渲染为主的模式
B 吴镇与传董源《寒林重汀》
C 长宽比与绢之宽度
D 《墨竹谱》页面的尺寸与状况
E 存在中国与日本的「仿吴镇」作品
F 吴镇的印章
G 项元汴的印章
H 《墨竹谱》与《墨竹册》款印检验
后语：关于感知
参考书目
图片索引
· · · · · · (收起)
读后感
头一回看到这本书是在学校图书馆 作者好像依稀听到过 近两年一直活跃在诸如讲座谈话活动之类的方面 书名实在太过“畅销”意味 有点类似“你不可错过的100幅名画”的升级版 因此一直错过 这次是看了有关作者传奇经历的报道 不由得对她的学术研究发生了一点好奇心 想看看被媒体描...
评分头一回看到这本书是在学校图书馆 作者好像依稀听到过 近两年一直活跃在诸如讲座谈话活动之类的方面 书名实在太过“畅销”意味 有点类似“你不可错过的100幅名画”的升级版 因此一直错过 这次是看了有关作者传奇经历的报道 不由得对她的学术研究发生了一点好奇心 想看看被媒体描...
评分头一回看到这本书是在学校图书馆 作者好像依稀听到过 近两年一直活跃在诸如讲座谈话活动之类的方面 书名实在太过“畅销”意味 有点类似“你不可错过的100幅名画”的升级版 因此一直错过 这次是看了有关作者传奇经历的报道 不由得对她的学术研究发生了一点好奇心 想看看被媒体描...
评分头一回看到这本书是在学校图书馆 作者好像依稀听到过 近两年一直活跃在诸如讲座谈话活动之类的方面 书名实在太过“畅销”意味 有点类似“你不可错过的100幅名画”的升级版 因此一直错过 这次是看了有关作者传奇经历的报道 不由得对她的学术研究发生了一点好奇心 想看看被媒体描...
评分当时在豆瓣上看到书名和简介，就感觉值得一读，现在刚读完。整本书都令我有种为之一振的感觉。与其他的艺术鉴赏作品不同的是，作者没有陷于对古代作品的盲目崇拜和夸赞，而是用一种很清晰的、很有逻辑性的研究考证方法，令结论的得出极具说服力。更让我欣赏的是作者对伪作的客...
用户评价
《被遗忘的真迹》这本书，我拿到它的时候，内心就充满了期待。我总觉得，人类的历史长河中，那些被遗忘的细节，往往比那些被大书特书的事件，更能触及人心的深处。我非常期待这本书能够带我进入一个全新的视野，去发现那些曾经璀璨夺目，却被时光无情掩埋的“真迹”。我希望作者能够用一种引人入胜的方式，讲述这些“真迹”的诞生、辉煌，以及它们为何会走向被遗忘的命运。是时代的变迁？是人为的损毁？还是仅仅是因为人们的疏忽？我渴望在这本书中，看到作者如何将那些沉睡在历史角落的珍宝，重新唤醒，让它们再次绽放出属于它们的光芒。我希望，通过这些“真迹”的故事，我能够更深刻地理解历史的复杂性，理解文明的脆弱性，以及我们作为后人，应该如何去承担起传承与守护的责任。这本书，对我而言，不仅仅是一次阅读的体验，更像是一次与过去伟大的灵魂进行对话的机会，一次对人类记忆的重塑，一次对“价值”与“遗忘”之间深刻关系的探索。
评分拿到《被遗忘的真迹》这本书，我的第一反应就是，这又是一本能让我沉浸其中，仿佛穿越回那个年代的佳作。我一直深信，历史不是冰冷的数据和事件的堆砌，而是由无数个鲜活的生命和他们创造的无数件“真迹”所构成的。而“被遗忘”这三个字，更是为这些“真迹”蒙上了一层神秘的面纱，勾起了我强烈的探知欲。我希望作者能像一位耐心的讲述者，娓娓道来那些被时光掩埋的故事，讲述这些“真迹”的诞生、辉煌，以及最终走向沉寂的过程。我期待的不仅仅是对“真迹”本身的介绍，更重要的是它们背后的文化内涵、艺术价值，以及它们与所处时代之间的深刻联系。我希望作者能通过对这些“真迹”的解读，展现出那个时代的精神风貌，人们的思想观念，甚至是他们的悲欢离合。我更希望，这本书能引发我对“遗忘”这个概念的思考。为什么有些事物会被遗忘？遗忘是必然的吗？我们应该如何去铭记和传承？我希望作者的笔触是细腻而富有感染力的，能够让我感同身受，仿佛亲身经历了那些历史的变迁，触摸到了那些“真迹”的温度。这本书，对我来说，不仅仅是一次阅读的体验，更像是一场与过去的对话，一次对文明遗产的致敬，一次对人类记忆的重塑。
评分《被遗忘的真迹》这本书，就像一坛陈年的佳酿，初闻便有浓郁的历史气息扑鼻而来。我向来对那些被时间遗忘却依旧散发着独特魅力的事物情有独钟。我期待这本书能像一位技艺精湛的解剖师，精准而细致地剖析那些被历史洪流淹没的“真迹”，揭示它们曾经的辉煌，以及它们为何最终走向被遗忘的命运。我希望作者能够不仅仅是罗列事实，而是挖掘出这些“真迹”背后的人文故事，那些创造它们的人，他们的生活，他们的思想，他们的情感，以及他们所处的那个时代的印记。我渴望在这本书中，看到作者如何将那些零散的历史碎片，编织成一幅幅生动而感人的画卷。我好奇，那些曾经震古烁今的艺术品，是怎样被遗失在尘埃之中？那些曾经传世的文学典籍，又是怎样被湮没在书海深处？是时代的变迁，还是人为的损毁？又或是，它们本身就带着一种命运的悲剧色彩？我期待着，在作者的引导下，我能够重新认识这些“真迹”，感受它们所承载的独特价值，并从中获得对历史、对文明，甚至对生命本身的深刻启示。这本书，对我而言，无疑是一次寻宝之旅，一次与历史深处对话的契机，一次对人类集体记忆的重新发现。
评分最近读完《被遗忘的真迹》，我内心久久不能平静，仿佛经历了一场精神的洗礼。这本书带给我的震撼，远超我的想象。我原本以为，这会是一本严肃而枯燥的历史著作，充斥着大量的年代、人名和事件，但事实证明，我的预判是多么浅薄。作者以一种极其生动、富有画面感的方式，将那些曾经鲜活的生命、那些被历史洪流无情冲刷的往事，展现在我眼前。我仿佛看到那些“真迹”诞生的那一刻，艺术家手中激情的挥洒，文人墨客笔尖流淌的智慧，或是战士们浴血奋战的呐喊。然后，我跟着作者的笔触，看到它们如何一步步从耀眼的光芒走向被遗忘的角落，其中的原因复杂而令人唏嘘。是宫廷的权力斗争？是战乱的摧毁？是民众的冷漠？还是后世的不解？我希望能在这本书中找到更深入的解答，不只是表面的陈述，而是对事件背后深层原因的剖析，对人性复杂性的探讨。我尤其欣赏作者在描述这些“真迹”及其命运时，所展现出的那种悲悯情怀，他没有将历史人物简单地脸谱化，而是让他们成为有血有肉、有爱有恨的个体，他们的选择，他们的挣扎，他们的痛苦，都如此真切地触动着我的心弦。读完之后，我反思了很多，关于历史的偶然性，关于记忆的脆弱性，关于我们应该如何面对那些被遗忘的过去，以及如何珍视当下所拥有的一切。这本书，让我对“被遗忘”这三个字有了更深刻的理解，它不仅仅意味着失去，更意味着一种警示，一种对传承的呼唤，一种对文明脉络的重塑。
评分在书架上看到《被遗忘的真迹》这本书，我的心弦立刻被触动了。我一直认为，人类文明的进程，是由无数被铭记的事物和被遗忘的事物共同谱写的。而那些被遗忘的，往往也蕴藏着最深刻的教训和最动人的故事。《被遗忘的真迹》这个名字，本身就充满了探究的价值。我非常期待作者能带领我，像一个探险家一样，潜入历史的深渊，去发掘那些曾经照亮过人类文明，却因各种原因而沉寂的“真迹”。我希望这本书不仅仅是对艺术品或文献的简单介绍，更希望能深入挖掘它们被遗忘的原因，是战争的破坏，是政权的更迭，是文化的断层，还是仅仅是人们的疏忽？我希望作者能用一种引人入胜的方式，讲述这些“真迹”的生平故事，让它们不再是冰冷的文物，而是带有鲜活生命力的载体。我期待着，通过这些故事，我能更深刻地理解历史的复杂性，理解文明的脆弱性，以及我们作为后人，肩负的传承与守护的责任。这本书，对我来说，就像一次跨越时空的灵魂对话，让我有机会与那些曾经伟大却又被遗忘的灵魂进行心灵的交流，感受他们曾经的辉煌，理解他们走向沉寂的无奈，并从中汲取智慧与力量。
评分《被遗忘的真迹》这本书，光是书名就足以勾起我内心深处的好奇心。我一直对那些被时间埋没的宝藏充满着莫名的向往，总觉得它们背后一定隐藏着不为人知的传奇。我非常期待作者能够像一位导游，带着我穿越历史的长河，去探寻那些曾经闪耀着耀眼光芒，却最终归于沉寂的“真迹”。我希望这本书能不仅仅停留在对这些“真迹”的介绍，而是能够深入挖掘它们背后的故事，讲述它们的创造者，他们的生活，他们的思想，以及它们如何一步步走向被遗忘的命运。是命运的捉弄，还是时代的悲剧？我渴望在这本书中找到答案，并从中获得对历史、对文明，甚至对人生更深刻的理解。我希望作者的笔触是细腻而富有感染力的，能够让我感同身受，仿佛亲眼见证了那些“真迹”的诞生与消亡。这本书，对我而言，不仅是一次阅读的享受，更像是一场与过去的灵魂对话，一次对人类智慧与情感的致敬，一次对“被遗忘”这个概念的重新审视。
评分这本《被遗忘的真迹》，拿到手的时候，就有一种沉甸甸的期待感。我一直对历史长河中那些失落的、被忽略的宝藏有着莫名的情愫，总觉得在那些泛黄的纸页、斑驳的石刻背后，隐藏着不为人知的秘密和震撼人心的故事。作者的名字我之前也略有耳闻，他的作品总有一种独特的吸引力，能将枯燥的历史事件赋予生命，让人仿佛身临其境。我最期待的是，这本书能否挖掘出那些“真迹”本身不为人知的曲折经历，它们是如何诞生，又是如何一步步走向被遗忘的境地？是时代的洪流冲刷，还是人为的掩埋？亦或是其本身就带着一种“遗世独立”的悲剧色彩？我希望作者能像一位技艺精湛的考古学家，用他敏锐的洞察力和扎实的考据，一层层剥开历史的尘埃，为我们呈现出这些“真迹”鲜活的生命轨迹。更重要的是，我希望在阅读的过程中，能感受到作者对历史的敬畏和对真理的追求，不是那种浮光掠影式的叙述，而是深入骨髓的解读，让那些被遗忘的“真迹”在我的脑海中重新焕发生机，散发出独特的光芒，引导我去思考，去探寻，去感受那些沉淀在时间深处的智慧和情感。这本书，与其说是在讲述一段段历史，不如说是在唤醒一段段沉睡的记忆，让我有机会与那些伟大的灵魂进行跨越时空的对话，感受他们曾经的辉煌，也理解他们走向落寞的无奈。我迫不及待地想沉浸其中，让我的思绪在历史的迷宫中自由驰骋，去发现那些被遗忘的美好，去聆听那些被遗忘的声音，去触摸那些被遗忘的真实。
评分《被遗忘的真迹》，这本书的标题就充满了引人入胜的神秘感。我一直是个对那些“沉睡在历史角落”的事物充满好奇的人，总觉得它们背后一定隐藏着不为人知的精彩故事。这本书恰好满足了我这种探索的欲望。我期待着作者能够带领我，穿越时间的迷雾，去探寻那些曾经辉煌一时，却最终被遗落的艺术品、文学作品，甚至是某个时代的生活方式。我希望在阅读的过程中，能够感受到作者搜寻和解读这些“真迹”时的那种探索精神，那种如同寻宝般的激动与执着。我很好奇，这些“真迹”是如何被发现的？它们经历了怎样的磨难？它们为什么会被遗忘？是被有意为之，还是被时代的车轮碾压？我希望作者能从各个角度，深入浅出地为我解答这些疑问，不仅仅是陈述事实，更是要讲述事实背后的故事，讲述那些与“真迹”息息相关的人物命运，以及它们所处的那个时代的社会风貌。我希望读完这本书，我能对那些被遗忘的文明碎片有更深刻的理解，也能对人类历史的厚重感有更直观的认识。它不仅仅是一本书，更像是一把钥匙，打开了一扇通往过去的大门，让我得以一窥那些曾经照亮历史长河却又渐渐黯淡的光芒。我渴望在这本书中，找到那些能够触动灵魂、引发共鸣的瞬间，让那些被遗忘的“真迹”，重新在我心中鲜活起来。
评分《被遗忘的真迹》这本书，从书名上就传递出一种神秘和探索的意味。我一直对那些隐藏在历史深处、未被大众熟知的宝藏抱有浓厚的兴趣。我期待这本书能够像一位经验丰富的向导，带领我穿越时光的迷雾，去发现那些曾经辉煌一时，却最终被遗落在角落的“真迹”。我希望作者能够深入挖掘这些“真迹”背后的故事，不仅仅是简单的描述，而是要讲述它们如何诞生，它们的价值何在，以及它们为何会从人们的视野中消失。我好奇，是时代的巨变，还是人为的遗忘，让这些宝贵的财富蒙上了尘埃？我希望在这本书中，能够找到对这些疑问的解答，并从中获得对历史、对艺术，乃至对人类文明的深刻理解。这本书，对我来说，不仅是一次阅读的乐趣，更像是一次与过去伟大灵魂的对话，一次对人类集体记忆的重新唤醒，一次对“价值”与“遗忘”之间复杂关系的探索。
评分《被遗忘的真迹》这本书，拿到手时，就被它低调而厚重的封面吸引。我一直觉得，真正有价值的东西，往往不需要大张旗鼓的宣传，它们自带一种沉静的力量，等待着有心人的发现。而“被遗忘的真迹”，正是这样一种存在。我非常期待，作者能够以一种极其真诚的态度，为我展现那些曾经辉煌，却渐渐淡出人们视野的珍宝。我希望，这本书不仅仅是罗列那些“真迹”，更能讲述它们背后跌宕起伏的故事。它们是如何被创作出来的？它们又经历了怎样的磨难，才落得被遗忘的下场？是时代的洪流无情冲刷，还是人为的掩埋？抑或是，它们本身就带着一种“不与世俗同流合污”的孤傲？我希望作者能够像一个细心的侦探，抽丝剥茧，为我揭开这些“真迹”尘封的真相。更重要的是，我希望在阅读的过程中，能够感受到作者对历史的敬畏，对艺术的理解，以及对人类文明传承的深刻思考。这本书，对我而言，不仅仅是一次阅读的体验，更像是一次精神的洗礼，一次与历史深处对话的机会，一次让我重新审视“价值”与“遗忘”之间关系的契机。
评分国外有真学术
评分廢話滿篇。不通書畫的人非要做鑑定 真是件可悲的事情。東西過眼太少 且以為藝術可以像科學研究一樣分析化驗。真偽只要有證據 完全可以就事論事 但不要扯一堆不著邊際的理論 言貴精。公認的鑑定大家 有誰去搬理論占半本書的？都是靠真正的眼力和悟性 這一點徐邦達先生就是最好的例證 雖然有些意見我也未必認同 但你看完他的書真是佩服和尊敬的。作者的這種所謂鑑定 讓人覺得既蠢而又無趣 難怪學術界不鳥她 。後章節所謂的畫面分析暴露出作者對於繪畫的無經驗及嚴重無知 隨便什麼人不下功夫苦學就想來妄談繪畫技巧 何況是吳鎮倪瓚這種級別的 真是天方夜譚 純粹扯淡。
评分亚马逊评论里有位读者把这书烧了，真是大快人心
评分英文名“被重绘的大师”或许是更为合适的题目。书中在分析画作真伪时对吴镇书风的分析占据了较大的篇幅，看似冲淡了对画作鉴赏的主题，但实际上作者有着完整的书画观，作品本身的融一性能够指引我们找到真相。很值得一读~
评分这个得闲要好好写个评论。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有