具体描述
老实人赣第德是一位男爵收养的私生子，他爱上了男爵的女儿，结果被赶出了家门，从此四处漂泊流浪，遭遇种种的折磨和灾难，但他仍然坚信这个世界上一切事物都是完美的。直到他到了黄金乡，那里人人过着自由平等、快乐而富裕的生活。老实人开始自我反思，觉得“我们该得栽培我们的园子”
作者简介
伏尔泰（1694-1778），法国思想家、哲学家、文学家，启蒙运动的领袖和导师，“法兰西思想之父”。 徐志摩（1897－1931），现代诗人、散文家。
目录信息
读后感
据说，越是艰难的世代越容易使人幻想出完美的桃花源、乌托邦这样的人间仙境。 活着，总要有个希望；幸福，只有在幻想时期才成立。 伏尔泰在《老实人》中描绘了一种人间地狱以及两种人间天堂，也许那句俗话应该这么说：天下的不幸都是一样的，而幸福却有千万...
评分 评分里斯本大地震后，卢梭认为，这是上帝对人类的惩罚，如果人们不住在城市而住在荒野，如果人们不住在楼房而席地而卧，如果……就不会造成这样的灾难了。伏尔泰闻后大惊，于是就写了《老实人》，用杜兰特的话说“悲观主义从未被如此痛快地论证过。”伏尔泰式讽刺的高明之处在于他...
评分首先声明：这个版本本身是不推荐的，只是在网上随便下了个pdf，用着方便。中英文对照，英文应该是企鹅本，而翻译很随性。 老实人Candide（同义反复梗还挺冷的）出生在威斯特伐利亚美好的乡间城堡，大概是个城堡主人的妹妹的私生子，因此没什么地位。他与美丽表妹产生了一点点爱...
评分文/刘安娜 一 我都不知道我是怎么翻开伏尔泰的这本《老实人》的，大约是这封面的魅力，还有书名老实人这三个字莫名的吸引了我。 书中对老实人自有一番解说，本是candidate（常见释义，候选人）的音译，“戆第特”，考虑到这则寓言故事里的人设，干脆译为老实人更贴切些。在之后...
用户评价
从文学技法的角度来看，这本书的结构设计简直是鬼斧神工。它采用了非线性叙事，时间线在过去、现在和近未来之间跳跃穿梭，但奇怪的是，这种跳跃丝毫不造成阅读的障碍，反而像拼图一样，随着每一块碎片被放置到位，一幅宏大的图景便愈发清晰。作者对留白艺术的运用达到了炉火纯青的地步，很多关键情节和人物背景，都是通过只言片语暗示出来的，大量的解读空间留给了读者，这极大地激发了我的参与感和再创造欲。我甚至会忍不住去查阅一些历史背景资料，试图更好地理解故事中那些晦涩的典故和隐喻。更令人称道的是，作者似乎信奉“不干涉”的原则，它将所有角色都置于一个巨大的命运熔炉中，任由他们自行燃烧或冷却，读者能清晰地感受到，作者对笔下人物抱持着一种近乎冷漠的、却又充满敬意的距离感。这种克制的叙事，反而让情感的爆发更具震撼力。
评分我必须强调，这部作品的对话艺术简直是登峰造极的。它不是那种为了推动情节而存在的对话，而是角色性格的直接投射，是思想交锋的火花。很多关键信息的传递，都是通过看似日常、实则暗藏机锋的言语往来完成的。阅读时，我仿佛置身于一个密闭的房间里，听着两个顶尖高手之间的心理过招，每一个停顿、每一个反问，都充满了算计与试探。角色们很少直抒胸臆，他们的话语总是包裹着厚厚的糖衣，但细心的人才能从中尝出苦涩的味道。这种“言外之意”的艺术处理，极大地提升了阅读的趣味性和挑战性，它要求读者保持高度的专注力，去捕捉那些转瞬即逝的微表情和语气变化。对我来说，这本书更像是一场对沟通本质的深度学习体验，让我重新审视人际交往中那些被我们忽略的、真正重要的细节。它挑战了我们对“坦诚”的定义，展示了沉默和隐瞒如何成为最强大的武器。
评分这本书的叙事节奏掌控得极好，仿佛作者是一位经验丰富的老船长，知道何时该让风帆鼓满，何时又该收紧缆绳。开篇的铺垫并不急躁，而是像春日融雪般自然地展开，将读者缓缓引入一个错综复杂的人物关系网中。我尤其欣赏作者对于环境细节的描摹，那种对日常琐碎的敏锐捕捉，使得整个故事的背景不仅仅是背景，更像是一个有生命的、呼吸着的有机体，与角色的命运紧密交织。比如，那条贯穿全城、终日弥漫着潮湿气息的街道，每逢黄昏，光影的变幻都暗示着某种即将到来的转折。主角的每一次抉择，都显得那样沉重而必然，不是那种戏剧化的突然爆发，而是长期积压、最终冲破堤坝的洪流。阅读过程中，我好几次因为一个微小的伏笔被揭示而感到心头一震，那种醍醐灌顶的感觉，只有在真正优秀的作品中才能体验到。它探讨的冲突是内敛的，是人与自身良知之间的永恒拉锯战，让人在合上书页之后，仍需花费很长时间在脑海中回味那些微妙的眼神和未尽之言。
评分这本小说最让我震撼的是它对人性幽暗角落的深挖，简直像拿着一把冰冷的解剖刀，细致地剖析了虚伪与表象之下潜藏的真实动机。它的语言风格极其冷峻、克制，几乎没有多余的渲染，却句句带着千钧之力。我感觉自己不是在阅读一个故事，而是在参与一场高智商的心理博弈。作者对于权力结构和道德困境的刻画入木三分，那些所谓的“体制内”的潜规则，被描绘得如此真实可信，让人不寒而栗。特别是其中几位配角的塑造，简直是教科书级别的——他们并不脸谱化，每一个恶的动机背后，都有着一套自洽的逻辑体系，这使得故事的灰色地带更加广阔。我常常需要停下来，深吸一口气，才能继续读下去，因为那种被揭露真相的无力感实在太强烈了。它迫使读者去反思，自己所坚信的那些原则，在极端压力下会如何扭曲变形。这是一部需要读者全身心投入、并且做好被挑战认知的准备的硬核文学作品，绝不是茶余饭后的消遣。
评分这本书的气质是深沉而略带忧郁的，它弥漫着一种老派欧洲文学的韵味，那种对逝去美好事物无望的追忆。阅读时，我脑海中浮现出无数古典音乐的旋律，那些低沉的大提琴声和悠扬的小提琴独奏，完美契合了书中人物那种宿命般的悲凉感。它不是那种追求情节高潮的作品，它的力量在于一种持续的、渗透性的氛围营造。故事中充满了哲学的探讨，关于存在的意义、时间的流逝以及记忆的不可靠性。作者的语言如同精心打磨的宝石，每一句话都经过了无数次的掂量和打磨，既有诗歌般的韵律感，又不失散文的流畅性。读完后，我感觉自己仿佛在一次漫长而孤独的冬日散步中，观察了人世间的百态，那种安静的领悟比任何喧嚣的教训都来得深刻。这本书值得被反复品味，每一次重读都会发现新的层次。
评分志摩的翻译顶萌了。
评分对比了下英译本，徐志摩明显缺乏哲学背景和风俗常识，而且把伏尔泰的抖机灵用抖机灵的文风翻出来，真是鬼畜…
评分老徐译得怪怪的。这书的思想内涵层次过于丰富了，探讨不及，但探讨这些个dead end并不能有所帮助，老赣最后说，还是收拾园子实在。
评分2015-01-08读过.All that is very well.老实人甘迪德始终心怀美好,就算身处荒漠也能让它开出花来,好难得.
评分英文翻译的作者都没印出来。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有