揭秘西安事变

出版者:中国文史出版社

作者:全国政协文史和学习委

页数:580

出版时间:2007-1

价格:48.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787503418150

具体描述

有人的地方就有良知，有良知的地方就有民族大义的张扬，有民族大义张扬的地方就有毁家纾难、舍生取义的慷慨悲歌，有毁家纾难、舍生取义的慷慨悲歌，就有中华民族仰之弥高的“千古功臣”。

　　一九三六年十二月十二日凌晨，震惊中外的“西安事变”爆发了！国民党著名爱国将领张学良和杨虎城，指挥部队包围了蒋介石的行宫华清池，把蒋介石软禁了起来…… 张学良与中共秘密结盟的目的何在？中共与张学良之间的“西北大联合计划”为何半途而废？张学良加入过中国共产党吗？红军为什么要“打通国际路线”？两万余名接取苏联援助物资的西路军何以全军覆没？西安事变到底谁是主谋？毛泽东为什么说“西安事变把我们从牢狱之灾中解救了出来”？本书详尽地披露了西安事变发生前后的种种内幕，将引领人们在重温扑朔迷离的历史时探究真相！

用户评价

我之前对西安事变的了解，更多停留在教科书式的叙述，知道有这么一个事件，知道是张学良和杨虎城“兵谏”蒋介石，但具体细节和背后的复杂性，却知之甚少。这本书的出现，彻底改变了我的认知。作者以一种非常精妙的手法，将历史事件的脉络梳理得清晰可见，同时又不失其应有的深度和广度。他首先铺陈了当时国民党政府在抗日问题上的摇摆不定，以及国内民众对停止内战、一致对外呼声的日益高涨。然后，重点聚焦于张学良和杨虎城两位将军，深入剖析了他们身上所肩负的民族责任感，以及他们对蒋介石“剿共”政策的失望和不满。我特别喜欢作者在描写两位将军的内心情感时所使用的语言，既有军人的豪情壮志，又不乏知识分子的忧国忧民。例如，在描述张学良“不忍”的情绪时，作者用了很多细腻的笔触，展现了他内心深处的矛盾和挣扎。同时，书中也客观地分析了事变发生后，国民党内部不同派系的反应，以及国际社会对此事的关注，这些都极大地丰富了事件的维度。我感觉自己就像一个旁观者，静静地看着历史的车轮滚滚向前，感受着那个年代的悲壮与希望。作者并没有急于给历史定论，而是用一种开放的姿态，引导读者去思考，去品味。

这本书让我对历史人物有了更深的理解，不再是教科书上的刻板印象。作者在讲述西安事变时，并没有回避其中的矛盾和复杂性，反而将这些作为展现人物性格和历史必然性的重要手段。他细致地描绘了当时国民党政府在抗日问题上的犹豫不决，以及国内民众对停止内战、一致对外的强烈呼声。然后，他将目光聚焦于张学良和杨虎城，深入剖析了他们发动“兵谏”的深层原因，包括对国家民族前途的忧虑，以及对蒋介石“剿共”政策的不满。我特别欣赏作者在描述事变发生后的博弈时所使用的笔触，既有紧张的对峙，也有微妙的谈判。他展现了当时国民党内部对于如何处理蒋介石的态度，以及东北军和西北军内部的分歧。同时，书中也提到了共产党在事变中的斡旋作用，以及国际社会对此事的反应，这些都极大地丰富了事件的复杂性。阅读过程中，我常常会思考，如果事态发展稍有不同，历史的走向又会如何？这种“假设性”的思考，反而让我更加珍惜当下，更加理解历史的偶然与必然。

阅读这本书，就像在经历一次时空穿梭，让我仿佛置身于那个动荡不安的年代。作者以其深厚的历史功底和细腻的笔触，将西安事变这一重大历史事件娓娓道来。他没有仅仅停留在对事件本身的叙述，而是深入挖掘了事件发生前后的社会背景、政治环境以及人物心理。我特别喜欢作者在铺陈当时国际局势和国内政治生态时的严谨。从日本侵略者的步步紧逼，到国民党内部的派系林立，再到共产党在抗日问题上的坚定主张，这些背景的描绘，为理解“兵谏”的发生提供了深刻的依据。而对于张学良和杨虎城两位主角，作者更是倾注了大量笔墨，深入剖析了他们内心的矛盾、挣扎以及最终的决断。我反复阅读了关于张学良如何从一个受过西方教育的“少帅”，在民族危亡之际，逐渐成长为一个肩负民族大任的领导者的过程。他所承受的压力、所面临的抉择，都通过作者的描写，在我脑海中清晰地展现出来。书中对事变发生后，国民党内部围绕“如何处理”的激烈争论，以及各方势力的博弈，也写得相当精彩，展现了那个时代政治斗争的复杂性。

这次偶然的机会，朋友推荐给我一本关于西安事变的著作，虽然我本人对历史的兴趣算不上狂热，但对一些转折性的历史事件总会抱有一丝好奇。翻开书页，映入眼帘的便是作者对那个年代背景的细致描摹，从当时的国际局势，到国内政治生态的暗流涌动，再到国民党内部的派系林立，一股浓厚的历史气息扑面而来。作者并没有简单地陈述事实，而是试图还原当时复杂错综的人物关系和心理活动。我尤其对作者在描述张学良和杨虎城两位历史人物时的笔触印象深刻。他没有将他们简单地脸谱化，而是深入挖掘了他们各自的立场、动机以及在那个特定历史节点上的考量。我反复阅读了关于张学良如何从一个西北军少帅，一步步走向“兵谏”的内心挣扎，以及杨虎城将军那种坚定的爱国情怀和对民族前途的深切忧虑。作者似乎是在用一种抽丝剥茧的方式，带领读者一点点走进历史的迷雾，去理解那些“为什么”。有时候，我会放下书本，闭上眼睛，试图想象当时的情景：在那个寒冷的冬天，两位年轻将领，面对内战不止、外敌入侵的国家，会做出怎样的抉择？他们的决断，又会对中国的命运产生何等深远的影响？这种代入感的营造，是这本书最吸引我的地方之一。作者对史料的运用也相当考究，字里行间透露出严谨的态度，让我觉得这不仅仅是一部文学作品，更是一次对历史真相的追寻。

读完这本书，我最大的感受是，历史事件从来都不是孤立存在的，它们是无数个体命运交织、无数力量博弈的结果。作者在梳理西安事变这一重大历史事件时，并没有仅仅将目光聚焦于几个核心人物，而是将整个宏大的历史背景 as a tapestry，精心地编织在故事之中。他细致地描绘了抗战前夕，中华民族面临的空前危机，日本侵略者的步步紧逼，国民政府内部的派系斗争，以及中国共产党在抗日统一战线上的坚定立场。这些背景的铺陈，为我们理解张学良和杨虎城为何会选择“兵谏”提供了深刻的依据。我尤为赞赏作者在分析人物心理活动方面所下的功夫。他没有将张学良和杨虎城简单地视为“反叛者”，而是深入挖掘了他们内心深处的爱国情怀、对民族前途的担忧，以及在那个特殊时期所承受的巨大压力。例如，在描写张学良如何从一个“少帅”成长为一个肩负民族大任的领导者时，作者展现了他思想上的转变过程，以及他所面临的家庭、政治等多重困境。书中对事变发生后的各种复杂局面，如国民党内部的鹰派与和谈派的争论，以及各方势力对事变的处理方式，都进行了细致的描写，展现了那个时代政治斗争的残酷性。

这本书最打动我的地方，在于它让我看到了历史事件中人性的复杂与矛盾。作者在讲述西安事变时，并没有将人物简单地划分为“好人”和“坏人”，而是深入挖掘了每个人物在特定历史情境下的立场、动机和挣扎。他详细地描绘了当时国民党政府在抗日问题上的犹豫不决，以及国内民众对停止内战、一致对外的强烈呼声。然后，他将目光聚焦于张学良和杨虎城，深入剖析了他们发动“兵谏”的深层原因，不仅仅是出于爱国情怀，也包含了对蒋介石个人政策的不满和对国家前途的担忧。我特别欣赏作者在描绘张学良内心转变过程时所使用的笔触，他没有将张学良塑造成一个完美的英雄，而是展现了他身上的缺点和局限，以及他在国家民族危亡之际所做出的艰难抉择。书中对事变发生后，国民党内部鹰派与和谈派的争论，以及各方势力对事变的处理方式，都进行了细致的描写，展现了当时政治斗争的残酷性。阅读过程中，我常常会思考，如果我是当时的任何一个参与者，我会如何选择？这种思考，让我对历史人物不再是简单的敬畏或批判，而是多了一份理解和同情。

这本书给我最大的启发，在于它让我看到了历史的“多棱镜”效应。同一个事件，在不同的视角下，呈现出不同的色彩。作者在讲述西安事变时，并没有只站在某一方的立场，而是试图呈现出各方力量的观点和动机。他详细地介绍了事变发生前，国民党政府在抗日问题上的犹豫不决，以及国内民众对停止内战、一致抗日的强烈呼声。然后，他将目光聚焦于张学良和杨虎城，深入剖析了他们发动“兵谏”的深层原因，包括对国家民族前途的忧虑，以及对蒋介石“剿共”政策的不满。我特别喜欢作者在描述事变发生后的博弈时所使用的笔触，既有紧张的对峙，也有微妙的谈判。他展现了当时国民党内部对于如何处理蒋介石的态度，以及东北军和西北军内部的分歧。同时，书中也提到了共产党在事变中的斡旋作用，以及国际社会对此事的反应，这些都极大地丰富了事件的复杂性。阅读过程中，我常常会思考，如果事态发展稍有不同，历史的走向又会如何？这种“假设性”的思考，反而让我更加珍惜当下，更加理解历史的偶然与必然。作者对于史料的运用非常严谨，让我感觉到这是一部有根有据的研究著作。

这本书给我的感觉，不仅仅是一部关于历史事件的著作，更是一部关于那个时代风云变幻的史诗。作者在开篇就以一种宏大的视角，勾勒出抗战前夕，中华民族所面临的空前危机。他详细地描绘了日本侵略者的野心勃勃，国民党政府在抗日问题上的摇摆不定，以及中国共产党提出的抗日统一战线主张如何日益深入人心。这些背景的铺陈，为我们理解张学良和杨虎城发动“兵谏”的动机，提供了深刻的社会土壤。我尤其欣赏作者在刻画张学良和杨虎城两位人物时所展现出的复杂性。他们并非简单的“反蒋”英雄，而是肩负民族责任感，在内忧外患面前，试图以自己的方式寻求国家出路的爱国将领。作者在描述张学良内心挣扎时，用了大量细腻的笔触，展现了他所承受的家庭、政治、情感等多重压力，让我能深切感受到他的痛苦与抉择。书中对事变发生后，国民党内部的权力斗争，以及东北军和西北军内部的分歧，都有详尽的描写，展现了那个时代政治斗争的残酷与复杂。

我一直认为，历史事件之所以能够发生，背后必然有着深刻的社会根源和复杂的人物动因。这本书恰恰深入挖掘了这些“为什么”。作者并没有急于叙述西安事变的过程，而是花了很多笔墨去铺陈当时的社会背景，包括日本侵略者的步步紧逼，中国共产党关于抗日统一战线的倡议，以及国民党政府内部对于抗日策略的巨大分歧。这些背景的描绘，让我清晰地看到了张学良和杨虎城发动“兵谏”的历史必然性。我尤其欣赏作者在描绘两位将军的内心世界时所使用的笔触，既有军人的血性担当，又不乏知识分子的深沉思考。他并没有简单地将他们塑造成英雄，而是展现了他们在做出重大决定时所承受的巨大压力和内心的纠结。例如，在描述张学良如何权衡利弊，最终下定决心“不打自己人”时，作者的描写非常细腻，让我能感受到他内心的痛苦与挣扎。书中对事变发生后，国民党内部不同派系的反应，以及东北军和西北军内部的复杂情况，都有详尽的描述，展现了当时政治斗争的残酷与复杂。我感觉自己仿佛置身于那个年代，与书中人物一同呼吸，一同感受着命运的起伏。

这本书给我带来的，是一种沉浸式的历史体验，仿佛我不是在阅读，而是在亲身经历。作者在开篇就构建了一个宏大的历史舞台，将我们置于那个风云变幻的时代。从抗日战争前夕民族危亡的严峻形势，到国民党内部“攘外必先安内”政策下的党派倾轧，再到共产党的抗日主张如何逐渐赢得民心，每一个背景的铺陈都显得详尽而有力，为即将到来的“西安事变”奠定了坚实的基础。我印象最深刻的，是作者对当时各方势力心态的刻画。国民党高层对于日本侵略的暧昧态度，对于共产党“剿共”的执念，以及普通民众对于和平统一、抗击外侮的强烈渴望，这些都被作者描绘得淋漓尽致。而张学良和杨虎城两位将军，他们身处西北，却心怀天下，对国家的命运有着清醒的认识，这种“不忍”和“决断”的心理过程，作者通过大量细节描写，让我感同身受。我反复琢磨了关于“逼蒋抗日”这个核心事件的动因分析，作者不回避其中的矛盾和复杂性，反而将其作为展现人物性格和历史必然性的关键。阅读过程中，我常常会停下来思考，如果我是那个时代的任何一个参与者，我会做出怎样的选择？这种思考，让我对历史人物不再是简单的敬畏或批判，而是多了一份理解和同情。书中关于事变发生前后，双方人士的心理博弈，以及外界舆论的反应，都写得相当精彩，展现了那个年代信息传播的特点，以及人们面对重大事件时的普遍情绪。

有很多刻意为张学良洗白的东西

有很多刻意为张学良洗白的东西

有很多刻意为张学良洗白的东西

有很多刻意为张学良洗白的东西

有很多刻意为张学良洗白的东西