☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

刑事辩护的技术与伦理 2024 pdf epub mobi 电子书 著者简介

---

刑事辩护的技术与伦理 电子书 图书目录

---

点击这里下载

---

---

---

发表于2024-12-24

刑事辩护的技术与伦理 2024 pdf epub mobi 电子书

刑事辩护的技术与伦理 2024 pdf epub mobi 电子书

刑事辩护的技术与伦理 2024 pdf epub mobi 电子书

---

喜欢 刑事辩护的技术与伦理 电子书 的读者还喜欢

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

类似图书 点击查看全场最低价

出版者:法律出版社

作者:佐藤博史

出品人:

页数:494

译者:于秀峰 张凌 译

出版时间:2012-9

价格:55.00元

装帧:

isbn号码:9787511837684

丛书系列:

刑事辩护的技术与伦理 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

与法哲学的一般分析进路不同，并不认为律师伦理在两难困境中出现，也并非一个特殊和抽象的问题，而是在日常具体执业活动中涉及的问题，要“把律师伦理注入到血液中”——精彩的比喻。作者主张伦理与技术密不可分：辩护人的核心义务是积极的诚实义务，为了履行该义务就必须具备高超的技术，而高超的技术恰恰需要高尚的伦理。也就是说，技术和伦理是联系在一起的，需要在侦查、公诉、上诉、再审等各个刑事辩护阶段，结合积极的诚实义务对技术进行具体的论述，后者正是第二编的内容，也是本书的主要篇幅，慢慢细看。但是作为讨论理论基础的第一编更为重要：有关诚实义务与真实义务的分析足够清晰，而且有可以继续争议的空间（虽然还没找到）。但要注意，作者是站在当事人主义体制下的讨论。

评分☆☆☆☆☆

与法哲学的一般分析进路不同，并不认为律师伦理在两难困境中出现，也并非一个特殊和抽象的问题，而是在日常具体执业活动中涉及的问题，要“把律师伦理注入到血液中”——精彩的比喻。作者主张伦理与技术密不可分：辩护人的核心义务是积极的诚实义务，为了履行该义务就必须具备高超的技术，而高超的技术恰恰需要高尚的伦理。也就是说，技术和伦理是联系在一起的，需要在侦查、公诉、上诉、再审等各个刑事辩护阶段，结合积极的诚实义务对技术进行具体的论述，后者正是第二编的内容，也是本书的主要篇幅，慢慢细看。但是作为讨论理论基础的第一编更为重要：有关诚实义务与真实义务的分析足够清晰，而且有可以继续争议的空间（虽然还没找到）。但要注意，作者是站在当事人主义体制下的讨论。

评分☆☆☆☆☆

与法哲学的一般分析进路不同，并不认为律师伦理在两难困境中出现，也并非一个特殊和抽象的问题，而是在日常具体执业活动中涉及的问题，要“把律师伦理注入到血液中”——精彩的比喻。作者主张伦理与技术密不可分：辩护人的核心义务是积极的诚实义务，为了履行该义务就必须具备高超的技术，而高超的技术恰恰需要高尚的伦理。也就是说，技术和伦理是联系在一起的，需要在侦查、公诉、上诉、再审等各个刑事辩护阶段，结合积极的诚实义务对技术进行具体的论述，后者正是第二编的内容，也是本书的主要篇幅，慢慢细看。但是作为讨论理论基础的第一编更为重要：有关诚实义务与真实义务的分析足够清晰，而且有可以继续争议的空间（虽然还没找到）。但要注意，作者是站在当事人主义体制下的讨论。

评分☆☆☆☆☆

与法哲学的一般分析进路不同，并不认为律师伦理在两难困境中出现，也并非一个特殊和抽象的问题，而是在日常具体执业活动中涉及的问题，要“把律师伦理注入到血液中”——精彩的比喻。作者主张伦理与技术密不可分：辩护人的核心义务是积极的诚实义务，为了履行该义务就必须具备高超的技术，而高超的技术恰恰需要高尚的伦理。也就是说，技术和伦理是联系在一起的，需要在侦查、公诉、上诉、再审等各个刑事辩护阶段，结合积极的诚实义务对技术进行具体的论述，后者正是第二编的内容，也是本书的主要篇幅，慢慢细看。但是作为讨论理论基础的第一编更为重要：有关诚实义务与真实义务的分析足够清晰，而且有可以继续争议的空间（虽然还没找到）。但要注意，作者是站在当事人主义体制下的讨论。

评分☆☆☆☆☆

与法哲学的一般分析进路不同，并不认为律师伦理在两难困境中出现，也并非一个特殊和抽象的问题，而是在日常具体执业活动中涉及的问题，要“把律师伦理注入到血液中”——精彩的比喻。作者主张伦理与技术密不可分：辩护人的核心义务是积极的诚实义务，为了履行该义务就必须具备高超的技术，而高超的技术恰恰需要高尚的伦理。也就是说，技术和伦理是联系在一起的，需要在侦查、公诉、上诉、再审等各个刑事辩护阶段，结合积极的诚实义务对技术进行具体的论述，后者正是第二编的内容，也是本书的主要篇幅，慢慢细看。但是作为讨论理论基础的第一编更为重要：有关诚实义务与真实义务的分析足够清晰，而且有可以继续争议的空间（虽然还没找到）。但要注意，作者是站在当事人主义体制下的讨论。

查看全网最低价