具体描述
从第二次世界大战结束到今天的当代美国文学中，有两部小说经过三十多年时间的考验，已被认为是“现代经典”：一部是黑人作家拉尔夫 艾里森（ＲａｌｐｈＥｌｌｉｓｏｎ， １９１４— ）的《看不见的人》（Ｔｈｅ Ｉｎｖｉｓｉｂｌｅ Ｍａｎ， １９５２），一部就是《麦田里的守望者》。——施咸荣
作者简介
Ralph Waldo Ellison (March 1, 1914[a] – April 16, 1994) was an American novelist, literary critic, and scholar. Ellison is best known for his novel Invisible Man, which won the National Book Award in 1953. He also wrote Shadow and Act (1964), a collection of political, social and critical essays, and Going to the Territory (1986). For The New York Times, the best of these essays in addition to the novel put him "among the gods of America's literary Parnassus." A posthumous novel, Juneteenth, was published after being assembled from voluminous notes he left upon his death.
目录信息
读后感
读这本书时，我一直带着一个疑问，为什么他是看不见的人？本书深刻地描写了50年代黑人和白人之间深刻的矛盾。 青年时，他意气风发，诚实正直，也是一名成绩优秀的好学生，却因顺应白人主顾的想法而得罪了白人主顾，被学校永久开除。作为补偿，倍受社会歧视的黑人校长答应给他介...
评分这是继赖特的土生子之后又一部极有影响力的黑人文学作品。作者艾里森早年追随赖特，在赖特指导下从事文学创作，之后两人在种族问题上意见不和，分道扬镳，赖特主张反抗白人，仇恨白人，而艾里森强调黑人应该忍耐，自强不息。两者的想法其实都是片面的。 52年看不见的人出版，53...
评分 评分这是继赖特的土生子之后又一部极有影响力的黑人文学作品。作者艾里森早年追随赖特，在赖特指导下从事文学创作，之后两人在种族问题上意见不和，分道扬镳，赖特主张反抗白人，仇恨白人，而艾里森强调黑人应该忍耐，自强不息。两者的想法其实都是片面的。 52年看不见的人出版，53...
评分这是继赖特的土生子之后又一部极有影响力的黑人文学作品。作者艾里森早年追随赖特，在赖特指导下从事文学创作，之后两人在种族问题上意见不和，分道扬镳，赖特主张反抗白人，仇恨白人，而艾里森强调黑人应该忍耐，自强不息。两者的想法其实都是片面的。 52年看不见的人出版，53...
用户评价
我必须说，这本书的语言风格简直是一场文字的盛宴，充满了古典的韵律和现代的疏离感交织而成的奇妙张力。它不是那种铺陈直叙的叙事方式，而是像无数碎片化的、打磨光滑的宝石被精心放置在一起，需要读者自己去拼凑出完整的图景。这种阅读体验对我来说是极具挑战性的，因为它要求我全神贯注，去捕捉那些转瞬即逝的象征意义和潜台词。作者对于场景和氛围的描绘，简直达到了出神入化的地步，那些环境描写不仅仅是背景板，它们本身就是角色的延伸，是推动情节发展的隐形力量。读到某些章节，我甚至能“闻到”那种特定的气味，“听见”特定的声响，这种高度的沉浸感，在近期的阅读体验中是极为罕见的。尤其是一些关于内心独白的段落，那种句子结构的变化莫测，时而是绵密的长句如同思绪的奔流，时而又是短促有力的断句，极具画面感，展现出一种令人惊叹的语言驾驭能力。
评分这部作品读起来真像一剂猛药，直击人心最深处的那些隐秘角落。作者的笔触极其细腻，如同一个技艺高超的解剖师，冷静地剖析着现代人在精神世界里所遭遇的困境与挣扎。我尤其欣赏它叙事上那种近乎冷酷的写实感，没有刻意的煽情，却能让读者在字里行间感受到一股强大的情感暗流在涌动。书中的人物塑造立体得令人不安，他们似乎就是我们身边那些戴着面具生活的人，每一个微小的动作、每一句不经意的对话，都暗藏着复杂的动机和未言明的过往。整个故事的节奏把握得恰到好处，时而紧凑得让人屏息，时而又舒缓得让人陷入沉思，仿佛作者故意设置了一些留白，让读者有机会跳出来，审视自身与周遭世界的联系。读完合上书的那一刻，我感到一种久违的、近乎清醒的疲惫，它迫使我直面一些一直试图回避的问题，那种感觉，既痛苦又酣畅淋漓。它不是那种能让人轻松度过一个下午的消遣读物，它更像是一次灵魂的深度探访，留下的回响久久不散。
评分这本书真正触动我的是它对于“疏离”这一主题的探讨达到了一个全新的高度。它没有简单地将疏离归结为社会压力或人际关系的失败，而是深入挖掘了现代个体在自我认知层面上的断裂。书中反复出现的意象和符号，经过反复咀嚼后，会发现它们都在指向某种普遍存在的“失联”状态——我们与真实自我失联，与他人失联，甚至与我们所处的现实失联。这种失联并非突然发生的，而是日积月累、潜移默化的结果，如同温水煮青蛙般令人心寒。作者似乎对人性的弱点有着近乎残忍的洞察力，他笔下的人物，无论外表多么光鲜亮丽，内心都住着一个摇摇欲坠的空洞。我特别欣赏作者处理冲突的方式，它往往不是外放的争吵，而是内敛的、压抑的、最终只能通过角色自身的崩溃来完成的爆发。这让我深刻反思，我们平日里竭力维持的“体面”，究竟是以何为代价换来的。
评分从结构上看，这部作品堪称精妙的迷宫设计。它巧妙地运用了多重叙事视角和非线性时间轴，使得故事的真相如同被层层迷雾笼罩的古老建筑，你以为走到了一扇门前，推开后却发现是通往另一段回忆或另一个角色的内心深处。这种结构上的复杂性，非但没有造成阅读上的混乱，反而像一种精心设置的智力游戏，极大地激发了我探索的欲望。每当我觉得自己掌握了故事的主线时，作者总能以一个意想不到的转折或一个关键细节，彻底颠覆我先前的判断。这种对读者心智的挑战，恰恰是我认为当代文学作品中最难能可贵之处。它要求读者从被动接受信息，转变为主动参与构建故事，每一次重新解读都可能带来新的理解层次。这种阅读体验是互动且充满惊喜的，它绝不是一览无余的，而是需要你反复回溯，才能体会到作者布局的深远用心。
评分这部作品给我的整体感受，与其说是在阅读一个故事，不如说是在经历一场深刻的社会观察。作者对当代社会病态的描摹是如此精准和锐利，那种弥漫在空气中，却又无法被明确指出的焦虑感，被他捕捉得淋漓尽致。书中对于制度、符号和大众消费文化的批判是内敛的，并非口号式的说教，而是通过人物的日常行为和心理活动自然流淌出来。我特别留意了其中关于“身份构建”的部分，书中的角色们似乎都在努力地扮演着社会为他们设定的角色，却在扮演的过程中逐渐迷失了原本的自我。这种对“被观看”和“自我展示”之间矛盾的探讨，非常具有时代性。它让我反思我们这个时代对“可见性”的狂热追求，以及在追求被看见的过程中，我们付出了多少“看不见”的代价。总而言之，这是一部需要静下心来，带着思考去深入品读的佳作，它的价值远超故事本身。
评分最适合我们当下阅读的书之一
评分抛开政治正确不谈这本小说到底哪里出彩了
评分Keep This Nigger-Boy Running.
评分都分手了这本书才读完。在尾声中联想到托尔斯泰。“世界和过去一样具体，卑下，邪恶，崇高，美妙，只是我现在对它跟我的相互关系有了更深一层的理解。过去，我充满幻想，我从事社会活动，而我行动出发点是世界以及世界上的一切关系都是实实在在的，打那时起，我已尝尽人间的酸甜苦辣。现在我明白人与人各不相同，生活中千人千面，二者正说明了真正的健康。”
评分名字还记得
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有