刑事政策视野中的司法理念

出版者:中国检察

作者:孙文红

页数:280

出版时间:2006-12

价格:25.00元

isbn号码:9787801856777

具体描述

刑事政策视野中的司法理念应当是一种”有效率的正义”，这是强调刑事司法活动要重视对个人的教育与改善，关注犯罪治理的社会效果，而不是盲目追求形式正义。正如刑事政策的发达曾使刑法摆脱了形式主义的桎梏，促进了刑法的现代化一样，刑事政策观念的成熟与发展也必将促进刑事司法的合理化。陈兴良教授指出：“刑法的刑事政策化．也就是合理化，已经成为一个基本理念”，那么，我们是否可以说，刑事司法的刑事政策化．也应当成为一个基本理念呢?

用户评价

读到《刑事政策视野中的司法理念》的书名，我脑海中立刻浮现出一种关于“大局观”的思考。刑事政策，顾名思义，是关于国家如何制定和执行一套系统性的策略来应对犯罪问题，它牵涉到立法、执法、司法等各个环节，关乎国家治理的方方面面。而司法理念，则是指导我们如何公正、有效地处理案件，保障公民权利，维护社会秩序的精神内核。我非常好奇，这本书将如何将这两个看似宏观与微观、政策与价值层面的概念巧妙地结合起来。它会不会通过分析具体的刑事政策，例如关于扫黑除恶、反腐败、网络犯罪治理等，来揭示这些政策背后所倡导或正在塑造的司法理念？我特别期待书中是否会探讨，在追求刑事政策的某些特定目标时，我们是否会不自觉地对某些司法理念做出妥协，或者说，如何在实现国家安全和社会稳定的同时，最大限度地保障个体权利，实现真正的司法公正。这本书能否为我提供一种理解刑事司法运作的全新视角，让我不再仅仅看到案件的判决结果，而是能够深入探究其背后的政策逻辑和价值取向？

这本书的名字叫《刑事政策视野中的司法理念》，虽然我还没来得及细读，但光是这个书名就足以激起我强烈的好奇心。它似乎在探讨一个非常宏大且深刻的议题：如何在刑事政策的框架下，审视和构建我们对于司法正义的理解。想象一下，刑事政策往往关注的是预防犯罪、惩罚犯罪、改造罪犯等宏观层面的国家行为，而司法理念则关乎个体在法律面前的权利、程序正义、证据规则，以及最终实现社会公平的价值取向。这两者之间是如何相互影响、相互制约，又如何共同塑造我们当下乃至未来的司法实践？这本书会不会像一位经验丰富的向导，带领我们穿越那些盘根错节的法律条文和错综复杂的社会现实，去探寻那隐藏在冰冷法律条文背后，关于“善”与“恶”、“公正”与“偏颇”的永恒追问？我特别期待书中是否会涉及一些经典的案例，通过这些生动的司法实践，来印证理论的阐释，让抽象的“司法理念”变得触手可及。例如，在刑罚的适用上，是更倾向于威慑性、报应性，还是更侧重于改造和预防？在证据的采信上，如何平衡效率与公正？这些都是我一直以来非常关心的问题，也希望这本书能为我提供一些新的思考角度和启发。

《刑事政策视野中的司法理念》这个书名，带给我一种学术研究与现实关切相结合的强烈预感。它不像是一本纯粹的法律条文解读，也不像是一部只关注某个具体社会问题的报告，而是试图搭建一座桥梁，连接起宏观的“刑事政策”与微观的“司法理念”。我非常有兴趣知道，书中将如何界定“刑事政策”的内涵，是仅指国家对于犯罪的预防、控制和打击策略，还是包含了更广泛的社会治理维度？而“司法理念”又会涵盖哪些核心要素，比如是否包括程序正义、实体正义、罪刑法定、人道主义等。我期待书中能通过对不同国家或不同历史时期刑事政策的梳理，来考察这些刑事政策是如何潜移默化地影响甚至重塑了当时的司法理念。比如说，一些旨在提高破案率的刑事政策，是否可能导致对证据标准的放松？或者，一些强调罪犯改造和回归社会的政策，又会如何改变我们对刑罚的理解？这本书能否为我提供一种辩证的思维方式，让我能够从更深层次理解刑事司法体系的运行机制，以及它在不断变化的社会环境中如何演变和发展。

《刑事政策视野中的司法理念》这个书名，着实勾起了我对法律背后深层逻辑的探究欲望。我总觉得，我们不能仅仅把法律看作是一堆冰冷的条文，而应该去理解它们是如何在具体的社会背景下，在刑事政策的指引下，被赋予生命和意义的。这本书的名字给我一种感觉，它不是在罗列法律条文，也不是在讲述某个案件的始末，而是在探讨一种更深层次的“为什么”。为什么我们会有这样的刑事政策？这些政策背后又承载着怎样的司法理念？我很好奇作者会如何构建这种联系，是否会从历史的角度，追溯不同时期刑事政策的演变，以及随之而来的司法理念的变迁。比如，在古代，刑事政策可能更侧重于严刑峻法，而现代则更强调人权保障和罪犯改造。那么，在刑事政策的“视野”下，我们当前的司法理念，比如“疑罪从无”、“无罪推定”等原则，是如何在实践中得到坚守或面临挑战的？这本书是否会深入剖析这些理念在现实中的复杂性，以及它们与宏观刑事政策目标之间的张力？

拿到《刑事政策视野中的司法理念》这本书，我第一时间就被它的标题吸引了。这是一个充满学术深度和现实关怀的名字，它暗示了作者并非仅仅停留在对某个具体法律条文的分析，而是试图从一个更宏观、更具战略性的视角，来审视我们整个司法体系的核心价值。我尤其好奇的是，“刑事政策”这个概念在书中会被如何界定和运用，它是否包含国家在打击犯罪、维护社会秩序方面的宏观战略，以及这些战略是如何在微观的司法运作中得到体现和执行的。而“司法理念”，我理解它应该是关于公正、人权、平等、责任追究等一系列与司法活动本质相关的价值追求。当这两者结合在一起，会碰撞出怎样的火花？这本书会不会试图揭示，在某些刑事政策导向下，我们的司法理念可能会发生潜移默化的改变，甚至是被某些特定目标所“工具化”？我对书中是否会探讨一些当前备受争议的刑事政策改革，比如量刑的科学化、毒品犯罪的治理模式、或者青少年犯罪的特殊化处理等，并分析这些改革背后所蕴含的司法理念的演变，感到非常期待。