民事诉讼法修改研究综述

出版者:吉林人民出版社

作者:朱孝清

页数:335 页

出版时间:2006年12月1日

价格:20.0

装帧:平装

isbn号码:9787206051395

具体描述

本书集中反映我国学术界和实务界对民事诉讼法修改的研究成果，阐述民事诉讼法各专门问题的修改论点，是研究修改我国民事诉讼法的一本有价值的工具书。

用户评价

我是一名对法律思想史和法律哲学有着浓厚兴趣的业余爱好者。在阅读这本书的过程中，我发现作者的视野并不仅限于法律条文的本身，而是将其置于更广阔的法律思想和理论框架下进行考察。书中关于民事诉讼法修改的探讨，常常会触及到一些更深层次的哲学问题，比如何为“正当程序”，如何平衡效率与公正，以及法律的价值取向等等。作者在分析每一次修改时，都会追溯其背后的法学理论基础，例如，在讨论修改中的证据规则时，他会涉及到认识论的观点，而在论述当事人主义时，则会联系到契约自由的理念。这种从哲学高度审视法律修改的方式，让我耳目一新。我尤其欣赏作者对法官角色的探讨。他并不是将法官仅仅视为法律的“执行者”，而是强调法官在解释和适用法律过程中所扮演的“创造者”和“平衡者”的角色。他指出，每一次民事诉讼法的修改，都离不开法官在实践中的探索和总结，而法官的判决也反过来影响着法律的进一步发展。这种对法律与实践之间互动关系的深刻洞察，让我对民事诉讼法的理解上升到了一个新的维度。这本书不仅仅是一部法律的著作，更是一部关于法律智慧的探索史。

我是一名在基层法院工作的法律工作者，平时工作中经常会遇到一些疑难杂症，尤其是关于民事诉讼法新旧条文的适用问题。坦白说，很多时候我们都需要翻阅大量的资料，查阅各种司法解释和指导意见，才能勉强找到一些眉目。而这本书恰恰填补了这一空白。它系统地梳理了民事诉讼法近年来几次重要的修改，并且对每一次修改的目的、主要内容以及在司法实践中可能遇到的问题，都进行了非常详尽的分析。我特别关注书中关于“一事不再理”原则的演变，以及相关修改如何解决实践中出现的重复起诉、虚假诉讼等问题。作者在这一部分的论述，结合了大量的案例，非常具有实践指导意义。他不仅指出了修改的方向，还深入分析了修改可能带来的“副作用”，并提出了一些值得思考的解决思路。这对于我们一线办案人员来说，无疑是极大的帮助。书中对于一些程序性权利的保障，例如告知义务、听证权利等的详细解读，也让我更加清晰地认识到，在办案过程中，必须时刻注意程序的正义，才能最终实现实体公正。这本书的出现，对于提升基层法院的办案水平，具有不可忽视的价值。

这本书的阅读体验是令人惊喜的。我是一个平时不常接触法律专业书籍的普通读者，但这本书的语言风格和叙事方式却深深吸引了我。作者在撰写时，似乎非常有意识地照顾到非专业读者的理解需求，避免了大量晦涩难懂的术语堆砌，而是用一种更加平实、生动的语言来阐述复杂的法律概念。我尤其喜欢其中关于诉讼程序设计的探讨。作者并没有将程序看作是冰冷的规则，而是将其比喻为保证公正审判的“生命线”，并详细阐述了各个程序环节的设计如何体现了制约与平衡的原则。例如，在论述一审、二审和再审制度时，作者就形象地将其比作“层层递进的筛子”，确保案件能够得到反复的审查和纠偏。这种生动的比喻，让我一下子就抓住了程序的核心要义。此外，书中还涉及了一些关于法院改革、提升司法效率的讨论，这些内容与我们日常生活中的司法体验息息相关，读起来倍感亲切。作者在分析这些问题时，也充分考虑到了不同利益相关方的诉求，力求做到全面客观。总而言之，这本书以其极佳的可读性和深刻的见解，让我感受到了民事诉讼法并非高高在上，而是与我们的生活紧密相连的。

我必须说，这本书在分析民事诉讼法的修改动态方面，做得相当深入和细致。作者不是简单地罗列修改点，而是着重于探究每一次修改背后的深层原因和潜在影响。比如，在涉及证据规则的修改部分，作者详细分析了司法实践中遇到的难题，以及新证据规则的引入如何试图解决这些问题，并进一步探讨了这些修改对证据收集、固定和采信可能带来的连锁反应。我特别欣赏作者在对某些具体修改条文进行解读时，所展现出的严谨逻辑和多角度审视。他会从立法者的意图出发，结合学界的争鸣，甚至是司法实务界的反馈，来评价某一项修改的合理性与前瞻性。这种“穿透式”的分析，让我能够理解修改的“为什么”和“会怎样”，而不仅仅是“是什么”。书中对一些长期存在争议的法律问题的探讨，更是引人入胜。作者并没有回避这些复杂的问题，而是将不同的观点一一呈现，并进行客观的比较和分析，甚至会提出自己的独到见解。这不仅拓宽了我的视野，也激发了我独立思考的能力。我觉得这本书对于想要深入理解民事诉讼法变迁的读者来说，是一份不可多得的宝藏。它不仅仅是一本书，更像是一位经验丰富的导师，在循循善诱地引导你探索法律的奥秘。

这本书的封面设计很有质感，深邃的蓝色调搭配银色的字体，一看就给人一种严谨、专业的印象。我是一名民事诉讼法领域的初学者，虽然对这一领域充满兴趣，但有时会觉得内容繁杂，缺乏一个清晰的脉络。读完这本书，我最大的感受是它提供了一个非常棒的学习起点。作者并没有直接跳入具体的条文解析，而是从民事诉讼法发展演变的历史脉络入手，娓娓道来。这种宏观的视角让我能够理解为何现行的民事诉讼法是这个样子，它背后有着怎样的立法考量和历史积淀。从古代的诉讼制度到近代法律的引进，再到新中国成立以来民事诉讼法的多次修订，每一个阶段的变革都伴随着社会的发展和对公平正义的不断追求。这种梳理让我不再觉得民事诉讼法是孤立的条文堆砌，而是充满了生命力和历史厚重感的活态体系。特别是关于证据制度的演进，以及当事人主义与职权主义的博弈，这些章节的讲解尤为精彩，让我对法律的运作机制有了更深刻的理解。虽然我还没有深入到具体章节的细节，但仅凭这开篇的梳理，就足以让我对后续内容的学习充满期待。作者的文笔流畅，语言表达清晰，即使是复杂的概念，也能被浅显易懂地阐释出来，这对于我这样的新手来说，无疑是巨大的福音。