新中国刑法学在建国初期创建之后,虽然曾因政治运动出现过一段时间的停滞,但在党的十一届三中全会后开始复苏,并逐步走上繁荣发展的道路。尤其是晚近20年来,刑法学研究更是突飞猛进,成果迭出,成绩斐然,从而成为公认的我国法学领域最为发达的主要学科之一。在新中国刑法学创建以来的50多年间,共出版著作近3000部,发表论文数万篇。面对如此丰硕的研究成果,总结其成就,反思其得失,从而为刑法学的进一步开拓发展提供导向,显得异常迫切。这就需要加强对数十年来刑法学研究成果的系统整理,将体现刑法学发展和具有重要学术价值的代表性研究成果,从发表在数以百计的报刊和文集上的浩如烟海的论文中精选出来,按照专题汇编成册,从而为今人的研究、学习提供了便利,也为后人保留了有代表性的研究资料。
以高铭暄、赵秉志教授为首的北京师范大学刑事法律科学研究院的刑法学研究团队,在潜心刑法理论研究的同时,历来都非常重视刑法学研究资料的整理和汇集,多年来在此方面曾推出了数部非常有影响的学术资料荟萃书籍,如《新中国刑法学研究综述(1949--1986)》(高铭暄主编,河南人民出版社1986年版);《刑法修改研究综述》(赵秉志主编,中国人民公安大学出版社1990年版);《刑法争议问题研究》(赵秉志主编,河南人民出版社1996年版);《新中国刑法学五十年》(高铭暄、赵秉志主编,中国方正出版社2000年版);《新中国刑法学研究历程》(高铭暄、赵秉志编,中国方正出版社2002年版);《刑法学的新动向》(刘志伟主编,中国人民公安大学出版社2005年版),等等。
“删繁就简三秋树,领异标新二月花”,这些书籍简明扼要地概括了中国刑法学理论研究的实际状况,反映出刑法学理论研究的最新动态,揭示了刑法学术研究的前沿问题,既为刑法学理论研究提供了资料方面的便利,免除了研究者披沙拣金、查找适合资料这一皓首穷经的辛苦,又汇集各家学说,避免了研究者冥思苦想的观点却是前人已有之说的无谓劳动,从而有利于研究者激发学术思想的火花。
为承袭前述著作的成功经验,汇集近年刑法学术的前沿论述,赵秉志教授等学者在中国人民大学刑事法律科学研究中心工作时,就曾酝酿编撰一套系统整理建国以来刑法学研究成果的著作,但因故未能付诸实施。2005年8月,赵秉志教授、卢建乎教授等数位学者首批加入北京师范大学并创建了全国首家实体性的刑事法律科学研究院。随后,经过多次研究和论证,决定组织精干队伍,编撰出版《刑法学研究总整理文库》。该文库将刑法学各个重要问题的有关内容分别编辑成册,系集专题述评、代表性论文精选、研究论著索引为一体的大型学术工具书。它既是全面展示新中国刑法学研究成果的重要窗口,也是刑法学研究者、学习者从事刑法学研究和学习的捷径,还将为刑事法实务工作者集中提供权威或有价值的指导或参考。为保证本文库高质量地及时出版,北京师范大学刑事法律科学研究院刑法学研究团队给予了高度的重视,并精诚团结,投入了大量的时间和精力,并聘请研究院名誉院长高铭暄教授,研究院特聘顾问教授马克昌、王作富、储槐植先生担任本文库的学术顾问,组成了由院长赵秉志教授担任主任,常务副院长卢建平教授为副主任,李希慧教授、黄风教授、张远煌教授、刘志伟教授、王秀梅教授、李汉军教授等为成员的编委会,负责文库的策划、作者的确定以及指导解决在编写过程中遇到的重要问题。设立由刘志伟教授为主任,阴建峰副教授和左坚卫副教授为副主任,讲师黄晓亮博士、刘科博士、袁彬博士,博士生周国良、杜邈为成员的编辑部,负责协调有关编辑与出版事宜。文库的编写队伍主要由北京师范大学刑事法律科学研究院的研究人员和部分博士后、博士生以及中国人民大学法学院刑法专业部分博士生组成。其每一册均由对相应专题有研究专长或研究兴趣的教师、博士生或近年毕业的博士担任编著者。考虑到本文库涉及刑法学总论、各论中的数十个专题,编著工程浩大,耗费时间也长,经过与中国人民公安大学出版社协商,决定根据各个专题的性质、完成的进度、文稿的规模分批出版,成熟一批出版一批。
最后,需要说明的是,《刑法学研究总整理文库》是以公开发表的论文和出版的著作作为基础编写而成的,没有广大论文与著作原作者的辛勤劳动,就不会有本书的问世,在此向他们表示衷心的感谢与崇高的敬意;受编写者的学术素养、概括与总结能力以及编写和出版时间等因素的限制,本书论著原作者观点的概括和介绍难免有不准确、不妥当之处,尚祈广大作者和读者谅解。同时,也欢迎广大读者多提宝贵意见,以便我们在今后的编写修订工作中不断改进。
评分
评分
评分
评分
这本书的问世,无疑是对我个人法律知识结构的一次有力补充。我之前阅读过一些关于刑法总论的书籍,但对于具体罪名的深入研究,一直有所欠缺。当我拿起这本书时,我期待的是一份详尽的关于抢劫罪的“百科全书”。而它并没有让我失望。作者在梳理抢劫罪的法条时,引用了大量司法实践中的典型案例,并将这些案例与抽象的法律条文紧密结合。这种“理论与实践相结合”的写作方式,极大地增强了阅读的趣味性和理解的深度。我尤其欣赏书中对一些模糊地带的探讨,比如区分正当防卫与故意伤害,或者普通盗窃与入户抢劫之间的界限,这些都是实践中非常棘手的难题,而作者通过对相关案例的分析,给出了令人信服的解读。我感觉,自己对于抢劫罪的认识,已经从一个浅尝辄止的门外汉,逐渐变成了一个对细节有一定把握的“内行”。
评分当我无意中翻到这本书时,我正面临一个棘手的法律问题,虽然与抢劫罪本身关联不大,但那份对法律体系的系统性梳理和对具体案例的深入剖析,让我觉得或许能从中获得一些启发。这本书并没有像许多法学书籍那样,上来就堆砌大量的专业术语和晦涩难懂的法律条文。相反,它以一种非常平实的语言,将复杂的法律概念解释得清晰易懂。我印象最深的是其中关于“证据链”的论述,作者通过一个又一个生动的案例,展示了证据在司法审判中的关键作用,以及如何从看似零散的线索中构建起坚实的证据链,最终锁定真凶。这一点对于我理解法律的严谨性有着极大的帮助。此外,书中对抢劫罪的犯罪构成要件、不同类型抢劫罪的区分、以及量刑情节的考量,都进行了非常详细的阐述。我之前对这些概念一直模糊不清,阅读完之后,对整个抢劫罪的法律框架有了清晰的认识。我开始意识到,法律并非冰冷的条文,而是充满智慧和逻辑的体系,用以维护社会的公平正义。
评分拿到这本书的时候,我其实并没有抱太大的期望,只是觉得“抢劫罪”这个主题比较具体,可能内容会比较集中。然而,翻开之后,我才发现它远不止于此。作者在构建抢劫罪的知识体系时,并没有孤立地看待这个罪名,而是将其置于整个刑法框架下进行考察。我看到了抢劫罪与其他财产犯罪、人身犯罪的界限,也看到了不同抢劫罪之间的层级关系。书中对相关法条的解读,逻辑清晰,层层递进,让我这个非法律专业人士也能理解其中的精髓。更令我惊喜的是,作者还涉及了一些关于犯罪心理学和社会学层面的探讨,例如分析抢劫犯的心理特征,以及某些社会因素可能诱发抢劫行为的产生。这些拓展性的内容,让这本书显得更加立体和饱满,不仅仅是枯燥的法律条文堆砌,更包含着对人性、社会和法律之间复杂关系的深刻思考。
评分一直以来,我对社会新闻中的犯罪事件都抱有一种旁观者的态度,觉得那些事情离自己很远。但这本书却以一种前所未有的方式,将我拉近了“抢劫罪”这个话题。它没有卖弄文采,没有故弄玄虚,只是用最朴实、最客观的笔触,展现了一个又一个真实或接近真实的案件。我仿佛跟随作者的脚步,穿越到那个充斥着紧张、恐惧和绝望的瞬间。从作案前的精心策划,到执行过程中的惊心动魄,再到事后的逃亡与被捕,每一个环节都被细致地描绘出来。更重要的是,这本书不仅仅停留在案件的描述层面,它还深入探讨了这些行为背后的社会原因、心理动机,以及法律是如何对这些行为进行界定的。我开始思考,是什么样的社会环境,什么样的个人境遇,会让一个人走上犯罪的道路?法律的底线又在哪里?读完这本书,我对“抢劫罪”的理解不再是简单的“抢东西”,而是上升到了一个更深层次的社会和人性层面的审视。
评分这本书的封面设计相当吸引人,那种深邃的蓝色和银色交织的图案,立刻让人联想到犯罪现场的神秘与冷峻。在拿到这本书之前,我对“抢劫罪”这个概念的理解仅限于一些新闻报道和影视作品中的片段。总觉得它离我的生活很遥远,是一件只会在遥远的地方发生的事情。然而,这本书的出现,彻底颠覆了我之前浅薄的认知。从翻开第一页开始,我就被一种严谨又不失故事性的叙述方式深深吸引。作者似乎是一位经验丰富的法律人,但他的笔触却异常生动,仿佛在娓娓道来一个个惊心动魄的案件,同时又不忘深入浅出地剖析其背后的法律条文和审判逻辑。我尤其喜欢书中对一些经典案例的解读,那些细节的呈现,比如嫌疑人当时的情绪、作案的手法、以及最终的判决理由,都让我仿佛置身于法庭之上,感受着正义与罪恶的较量。我甚至开始对法律这个原本枯燥的学科产生了浓厚的兴趣,开始思考法律是如何构建社会秩序,又是如何惩处那些破坏秩序的行为的。这本书不仅仅是关于抢劫罪的知识普及,更是一种对社会结构和人性复杂性的深刻洞察。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有