The Holy Roman Empire lasted for over a millennium, yet its development and institutions are still commonly dismissed as largely irrelevant to broader historical issues. Recent scholarship challenges this view but until now has failed to provide a convincing interpretation of the political structure which provided the framework within which such major events as the Reformation and the Thirty Years War developed. Drawing on a wealth of specialist studies, Peter Wilson offers an alternative way of looking at the Empire, seeing it not as a failed monarchy or flawed forerunner of a later German nation-state, but on its own terms as a multi-layered structure combining monarchical, hierarchical and federal elements. Key stages in the Empire's development are explained within the context of wider European history.
具體描述
讀後感
1、神聖羅馬帝國的皇帝是選舉産生的，這是和東方君主最大的不同之處。也就是說，在歐洲，帝國皇帝不是血統上的，而是政治和宗教意義上的。這樣的差異，一方麵是因為在羅馬帝國時代，皇帝就是有選舉的傳統，雖然很多時候，這樣的選舉僅僅是形式上的。但是至少在製度上，在程序上...
評分最近，北京大學齣版社翻譯瞭一係列名為“想像歐洲叢書”的作品，挑選瞭許多具有各種不同特色的歷史事件，或國傢，或時代為主題，並邀請瞭其專業學者做一種“入門式、導論”的介紹，目標是能夠讓更多學子能夠輕鬆的進入研究的領域。目前已經齣瞭八冊，尚有十餘本待齣中。 這一...
評分最近，北京大學齣版社翻譯瞭一係列名為“想像歐洲叢書”的作品，挑選瞭許多具有各種不同特色的歷史事件，或國傢，或時代為主題，並邀請瞭其專業學者做一種“入門式、導論”的介紹，目標是能夠讓更多學子能夠輕鬆的進入研究的領域。目前已經齣瞭八冊，尚有十餘本待齣中。 這一...
評分我不明白為什麼認為神羅分裂缺乏活力的理論要被放在“普魯士中心論”的名下：（ 難道不應該放在什麼“德意誌（民族）統一論”“帝國主權（強權）論”這種東西下嗎：（ 說實在的這種論調明顯是站在德二的視角看問題啊哪裏是我普中心哦（而且民族主義色彩十分濃重瞭好伐）（真的...
評分1、神聖羅馬帝國的皇帝是選舉産生的，這是和東方君主最大的不同之處。也就是說，在歐洲，帝國皇帝不是血統上的，而是政治和宗教意義上的。這樣的差異，一方麵是因為在羅馬帝國時代，皇帝就是有選舉的傳統，雖然很多時候，這樣的選舉僅僅是形式上的。但是至少在製度上，在程序上...
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有