Think Tanks in America

出版者:University Of Chicago Press

作者:Thomas Medvetz

页数:344

出版时间:2012-9-6

价格:USD 32.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9780226517292

具体描述

Over the past half-century, think tanks have become fixtures of American politics, supplying advice to presidents and policymakers, expert testimony on Capitol Hill, and convenient facts and figures to journalists and media specialists. But what are think tanks? Who funds them? What kind of "research" do they produce? Where does their authority come from? And how did they become influential?

In Think Tanks in America, Thomas Medvetz argues that the unsettling ambiguity of the think tank is not an accidental feature of its existence, but the very key to its impact. By combining elements of more established sources of public knowledge--universities, government agencies, businesses, and the media--think tanks exert tremendous influence on the way citizens and lawmakers perceive the world and construct policy, unbound by the more clearly defined roles of those other institutions. In the process, they have transformed the government of this country, the press, and the political role of intellectuals. Timely, succinct, and instructive, this provocative book will force us to rethink our understanding of the drivers of political debate in the United States.

作者简介

Thomas Medvetz is assistant professor of sociology at the University of California, San Diego.

用户评价

**书评二** 如果用一个词来形容这本书给我的感受，那便是“冷峻的解构”。作者采取了一种近乎人类学田野调查般的严谨态度，深入到那些精英圈层的内部运作之中，撕开了光鲜亮丽的外衣，露出了支撑这些思想生产机器的实际骨架——资金来源、人员流动、意识形态的微调机制。这本书的结构处理非常高明，它没有采用传统的按时间线索推进的线性叙事，而是像一个精密的钟表匠，将不同时期、不同类型的智库模块化地拆解开来，逐一进行功能分析。这种非线性的叙事方式，反而更清晰地揭示了不同思想流派之间微妙的继承与对抗关系。我印象最深的是对某些历史事件中智库角色重塑的分析，那种从边缘声音被刻意推向中心舞台的过程，充满了戏剧张力。作者对细节的捕捉近乎偏执，每一个引述、每一次会议的描述，都仿佛是亲眼所见，这极大地增强了文本的说服力。它不是一本让你感到“舒适”的书，因为它迫使你正视知识生产和权力分配之间那条看不见的、却无比坚固的纽带。对于任何一个对美国政治运行机制抱有好奇心的人来说，这都是一本不容错过的“反思维导引图”。

**书评三** 这本书的语言风格极其冷静克制，但字里行间却蕴含着一股强大的批判能量。它成功地避免了陷入空洞的理论说教，而是扎根于大量一手资料和对关键人物的深度访谈之上。与其说这是一本学术专著，不如说它是一部关于“观念如何被包装、营销并最终植入国家意识”的精彩报告文学。作者在描述智库如何影响立法和公共辩论时，所采用的视角非常独特，他聚焦于那些“未被言说的话语空间”，即哪些议题被放大，哪些被系统性地边缘化。这种对“沉默的构成”的关注，远比仅仅记录“被说了什么”要深刻得多。阅读过程中，我多次停下来思考，自己过去接受的许多“常识”，究竟有多少是自然生成的，又有多少是经过精心策划和反复灌输的结果。这种对信息源头的追溯，极大地提升了读者的媒介素养。全书的论证链条环环相扣，逻辑严密得如同数学证明，但其最终指向的却是对社会结构深刻的质疑。

**书评一** 这本书的叙事节奏把握得极其精妙，仿佛一位技艺高超的指挥家，引领着听众穿越一片充满迷雾的政治丛林。作者并没有急于抛出结论，而是通过一系列精心编排的案例和人物侧写，让你亲身感受到那些光影背后的较量与权衡。尤其是在描述某个关键政策形成的早期阶段时，那种从零散想法到形成主流意见的微妙转化过程，被刻画得入木三分。你读到的不仅仅是政策文本的冰冷逻辑，更是那些决策者在面对信息不对称和利益冲突时所展现出的复杂人性。我特别欣赏作者如何巧妙地运用了对比手法，将那些看似光鲜亮丽的“智库报告”与实际执行层面的困难和阻力并置，这使得整本书的论述具有了一种罕见的厚度和真实感。它让你意识到，所谓的“思想市场”远比教科书上描绘的要血腥和喧嚣得多，充满了隐秘的交易和长期的战略布局。读完之后，你对“智库”这个概念的理解，已经从一个中立的信息提供者，转变成了一个积极的、甚至是具有颠覆性的社会力量的观察点。整本书的行文流畅自然，虽有深度，却毫无晦涩之感，读起来酣畅淋漓，让人忍不住想一口气读完，然后立刻找人讨论一番。

**书评四** 我不得不说，这本书在材料的广度和深度上令人惊叹。作者似乎跑遍了美国东海岸的各个角落，接触了形形色色的智囊人物，从刚毕业的青年研究员到声名显赫的资深学者，他们的声音都被平等地收录进来。这种全景式的扫描，使得对“智库生态系统”的描绘立体而丰满。不同于以往只关注华盛顿核心圈子的论述，这本书将视野拓宽到了地方层面和国际合作网络，展示了一个跨越地理边界和专业领域的庞大思想工业。尤其让我眼前一亮的是，作者对智库内部的“文化张力”的描绘——那些在意识形态纯洁性与现实政策可行性之间摇摆不定的内在挣扎。这种对组织内部矛盾的细致刻画，使得那些宏大的政治叙事突然变得可感、可触、充满人性的弱点。阅读体验是一种持续的“发现之旅”，你总是在某个不起眼的角落，发现了一个关于权力运作的新模式或新术语的真正起源。这本书读完后，会让你对未来十年的思想走向都有了一个更为清晰的预判框架。

**书评五** 这本书的结构设计极其巧妙，它不是一本简单的史书，而更像是一部关于“思想的资本化与金融化”的编年史。作者成功地追踪了自冷战后，特别是近三十年来，思想产品从成本中心向利润中心转变的整个过程。他没有停留在批判金钱对思想的腐蚀上，而是深入探讨了在新的信息经济环境下，智库如何适应市场需求，调整其“产品线”以确保持续的资金流入。这一点非常具有现实意义。行文风格上，这本书采用了大量精炼的段落和高度概括性的论断，非常适合快节奏的现代读者，同时又不失学术的严谨性，它在“可读性”和“深刻性”之间找到了一个近乎完美的平衡点。最吸引我的是，作者对不同“知识产权”的归属权转移的论述，即一个想法如何从某个学者的草稿纸，最终变成被政府采纳的官方文件，中间经历了多少次的“所有权变更”和“价值重估”。这本书读起来，就像是拿到了一份详尽的、关于“隐形权力转移”的内部审计报告，令人读后深思，久久不能平静。

有新鲜想法，但内容不够充实，后几章全靠重复填字。。。。

有新鲜想法，但内容不够充实，后几章全靠重复填字。。。。

有新鲜想法，但内容不够充实，后几章全靠重复填字。。。。

有新鲜想法，但内容不够充实，后几章全靠重复填字。。。。

有新鲜想法，但内容不够充实，后几章全靠重复填字。。。。