几篇评论文章里,Tismaneanu的零分;Lukes的并未提供什么新的insight;Bronner的前半段澄清了一些有意义的历史问题;Sassen的比较self-concerned,但观点颇为有趣,也可能是我社会学读得太少。Isaac的Intro则一如他以往的风格。
评分和Cambridge版本同时读 各有所长
评分和Cambridge版本同时读 各有所长
评分几篇评论文章里,Tismaneanu的零分;Lukes的并未提供什么新的insight;Bronner的前半段澄清了一些有意义的历史问题;Sassen的比较self-concerned,但观点颇为有趣,也可能是我社会学读得太少。Isaac的Intro则一如他以往的风格。
评分几篇评论文章里,Tismaneanu的零分;Lukes的并未提供什么新的insight;Bronner的前半段澄清了一些有意义的历史问题;Sassen的比较self-concerned,但观点颇为有趣,也可能是我社会学读得太少。Isaac的Intro则一如他以往的风格。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有