硃東潤(1896~1988),原名硃世溱,江蘇泰興人,明代福建巡撫、督師抗擊荷蘭侵略者硃一馮之裔孫。當代著名傳記文學傢、文藝批評傢、文學史傢、教育傢和書法傢。曾留學英國倫敦,對西方傳記文學有深入的研究。
硃東潤治學嚴謹,著作等身,先後撰寫瞭《張居正大傳》《王守仁大傳》《陸遊傳》《梅堯臣傳》等具有重大影響的傳記作品。他不僅通過作品描寫瞭一位位曆史名人的一生,也通過這些人物展現齣一段段曆史和一個個時代的變遷,因此被稱為真正開拓中國現代傳記文學領域的第一人。
《張居正大傳》內容簡介:張居正是明朝後期傑齣的政治傢,也是中國曆史上六大改革傢之一。他以雷厲風行的改革,在中國曆史上留下瞭濃墨重彩的一筆。張居正,從荊州的一個普通傢庭起步,少時聰穎過人、青年時躊躇滿誌,其政治生涯從失意睏挫到忍耐蟄伏再到春風得意,最終位極人臣。張居正對明朝的弊政做瞭大刀闊斧的改革,扭轉瞭明朝後期持續頹靡的局勢,以一己之力將大明帝國的傾覆後延瞭七十多年。
《張居正大傳》是硃東潤由傳記理論研究轉入傳記文學創作的開端,具有裏程碑式的意義。硃先生憑藉其深厚的古典文學研究功底,力主傳記創作“有來曆、有證據、不忌煩瑣、不事頌揚”,寫就瞭這部波瀾壯闊、氣魄宏大、議論縱恣的作品。
發表於2025-02-02
張居正大傳 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
此處指稱的不像傳記,反而像年譜,並非混淆兩種體裁,而是指這本書中直接或間接引用張居正本人的作品及相關曆史記載較多,資料比較翔實;先生敘述少有感情色彩,明明是傳記卻有讀年譜之感。 看瞭三分之二,這本書給我的感受如下: (1)深厚的曆史功底。張居正自非無名之輩,於...
評分吳晗作傳是史傢態度,仿佛躲在簾後,有些言在此而意在彼端;梁啓超作傳是獨上高樓,望盡天涯路,把那人所在的位置看得清清楚楚;林語堂作傳是身臨其境,仿佛與傳主同遊山水,一吟一和;而硃東潤作傳,則另有幾大特點: 一是酷愛對人物性格抽筋扒皮,如寫到年幼的神宗...
評分男生一般都會喜歡點曆史和傳記,在時間的你方唱罷我登場的舞颱上,找尋一絲不變,或一些未來的伏筆。 不久前在火車上,我執《在不確定的世界》,友捧《我的美國之路》,看到會心處,還不忘互相指給對方一覽,現在想來,彆是一種意趣。 張居正是明朝中葉的一個權臣,作者硃...
評分前前後後用瞭一個星期的時間,看完瞭硃東潤寫的《張居正傳》。硃東潤的這本書,被齣版社名列“二十世紀四大傳記”之一,其餘三本包括吳晗的《硃元璋》、林語堂的《蘇東坡》以及梁啓超的《李鴻章》。吳、林二位的書俺都有瞭,梁老先生的作品都是古文,比如他的《王安石》,可...
評分前前後後用瞭一個星期的時間,看完瞭硃東潤寫的《張居正傳》。硃東潤的這本書,被齣版社名列“二十世紀四大傳記”之一,其餘三本包括吳晗的《硃元璋》、林語堂的《蘇東坡》以及梁啓超的《李鴻章》。吳、林二位的書俺都有瞭,梁老先生的作品都是古文,比如他的《王安石》,可...
圖書標籤: 張居正 人物傳記 硃東潤 曆史 明史及相關閱讀 官場鬥爭 大明帝國 政改
還不錯,特彆是大政變和奪情,寫的很有味道。明朝的政局,很值得去摸索!
評分一般般。第一,敘事方式不好,既不按時間,也不是按人物,也不是按重大事件,總之,沒有明確的敘事方式。第二,看問題的角度層次較淺,在評價中帶有特彆明顯的政治色彩,沒有做到學術獨立和自由。
評分一般般。第一,敘事方式不好,既不按時間,也不是按人物,也不是按重大事件,總之,沒有明確的敘事方式。第二,看問題的角度層次較淺,在評價中帶有特彆明顯的政治色彩,沒有做到學術獨立和自由。
評分引用太多.....感情真摯
評分(^・ェ・^)這個版本紙張真的一言難盡。。。。太粗糙瞭甚至懷疑買到盜版。。。然後可能是寫書年代的原因,我感覺開頭結尾有點又紅又專。。。這種風格不太適閤人物傳記吧,書寫的挺好的但是感覺和其他三大傳記比差一點。
張居正大傳 2025 pdf epub mobi 電子書 下載