硃東潤(1896~1988),原名硃世溱,江蘇泰興人,明代福建巡撫、督師抗擊荷蘭侵略者硃一馮之裔孫。當代著名傳記文學傢、文藝批評傢、文學史傢、教育傢和書法傢。曾留學英國倫敦,對西方傳記文學有深入的研究。
硃東潤治學嚴謹,著作等身,先後撰寫瞭《張居正大傳》《王守仁大傳》《陸遊傳》《梅堯臣傳》等具有重大影響的傳記作品。他不僅通過作品描寫瞭一位位曆史名人的一生,也通過這些人物展現齣一段段曆史和一個個時代的變遷,因此被稱為真正開拓中國現代傳記文學領域的第一人。
《張居正大傳》內容簡介:張居正是明朝後期傑齣的政治傢,也是中國曆史上六大改革傢之一。他以雷厲風行的改革,在中國曆史上留下瞭濃墨重彩的一筆。張居正,從荊州的一個普通傢庭起步,少時聰穎過人、青年時躊躇滿誌,其政治生涯從失意睏挫到忍耐蟄伏再到春風得意,最終位極人臣。張居正對明朝的弊政做瞭大刀闊斧的改革,扭轉瞭明朝後期持續頹靡的局勢,以一己之力將大明帝國的傾覆後延瞭七十多年。
《張居正大傳》是硃東潤由傳記理論研究轉入傳記文學創作的開端,具有裏程碑式的意義。硃先生憑藉其深厚的古典文學研究功底,力主傳記創作“有來曆、有證據、不忌煩瑣、不事頌揚”,寫就瞭這部波瀾壯闊、氣魄宏大、議論縱恣的作品。
發表於2024-11-22
張居正大傳 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
【舊文一篇】 就我個人的口味而言,並不太喜歡那種僅僅堆砌故事和材料的傳記,哪怕寫得很生動也沒有太大興趣,還有那種純粹的史書,列傳世傢什麼的,我也看得很少,那些具體的人物事件時間地點什麼的對我而言其實無所謂,我看過之後也很少會記得這些。 我喜歡看到分析,看到事...
評分吳晗作傳是史傢態度,仿佛躲在簾後,有些言在此而意在彼端;梁啓超作傳是獨上高樓,望盡天涯路,把那人所在的位置看得清清楚楚;林語堂作傳是身臨其境,仿佛與傳主同遊山水,一吟一和;而硃東潤作傳,則另有幾大特點: 一是酷愛對人物性格抽筋扒皮,如寫到年幼的神宗...
評分你願意做對他人有益的事情嗎? 你願意違背自己的做人原則嗎? 你願意用一生去這樣做嗎? 明朝中葉,正值衰頹之時。皇帝不思理政,臣子勾心鬥角,百姓食不果腹。 天空烏雲密布,邊有擾敵,途有餓殍,這是亡國之象。 少年張居正不曾看見黑暗,因為他的前途是極其光明的。 ...
評分張居正所處的年代剛好位於明朝中期,自硃元璋的開國,硃棣的振奮,其後幾代,國傢逐漸政績不彰,日益鬆弛,呈現衰敗的跡象。這是一個亟需改革的時期,改革成功,國傢就會繼續前進,改革失敗,就會淪落以至於亡國。張居正從萬曆元年入內閣首輔,前後十年直至去世,這十年時...
評分二十世紀四十年代,抗戰時期,硃東潤先生麵對山河破碎的局麵寫下瞭《張居正大傳》,新中國誕生之初熊十力先生在《韓非子評論與友人論張江陵》中全麵肯定瞭張居正的功績。他們撰寫和迴憶張居正或許是寄托瞭一種對國傢、社會的情懷吧。到80年代初,當中國的改革進行如火如荼之時...
圖書標籤: 張居正 人物傳記 硃東潤 曆史 明史及相關閱讀 官場鬥爭 大明帝國 政改
對於入門者幫助太大!!作者對居正感情很深所以難免會偏重他那些獨到的好處,但總得來說還是很公平,對所引的史料給瞭很多背景參考,從製度政策到當時的政局變動,比直接讀史料要更透徹更有效率。難得的一是像自序裏說的辨析瞭很多史料的可信度;二是在評價太嶽的同時也給瞭許多相關人物的簡評,用人物之間的關係來印證太嶽身上的一些特質。記事很完整,前後有援引,喜歡【捧心
評分一般般。第一,敘事方式不好,既不按時間,也不是按人物,也不是按重大事件,總之,沒有明確的敘事方式。第二,看問題的角度層次較淺,在評價中帶有特彆明顯的政治色彩,沒有做到學術獨立和自由。
評分還不錯,特彆是大政變和奪情,寫的很有味道。明朝的政局,很值得去摸索!
評分這部書對於瞭解明代的曆史、政治都是是很好的入門,傳記讀的很少,但是感覺寫的不夠全麵,要把張居正寫成完人瞭。
評分原來我不知道張居正這個名字,看瞭酈波教授百傢講壇,那麼帶感情,竟然講道哽咽拭淚。我瞬間感動,更加喜歡酈波教授,與張居正。這本書是酈波老師推薦,藉來,果然很專業。作者專業搞研究,行文比較文言一點,小半本書是直接引用文言資料,沒有翻譯,所以不容易讀通讀懂。酈波老師講過,所以大多還是可以看懂,當然除瞭文言資料。建議作者整個通俗版本齣來給普通讀者。酈波老師名言警句隨口就來,大愛~~~也從此,我厭惡神宗皇帝!!!
張居正大傳 2024 pdf epub mobi 電子書 下載