古典經濟學

古典經濟學 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

默瑞·N.羅斯巴德(1926—1995)是美國經濟學傢、曆史學傢,當代奧地利經濟學派的著名代錶。早年在哥倫比亞大學取得學士、碩士和博士學位,其博士論文的指導教師是美國著名經濟史學傢約瑟夫·道夫曼。後追隨現代奧地利經濟學的巨匠路德維希·馮·米塞斯,終生緻力於弘揚和發展奧地利經濟思想傳統。羅斯巴德從1986年起任內華達大學的講座教授,直至去世。他還於1970年代末創立瞭自由意誌論研究中心和《自由意誌論研究雜誌》(Journal of Libertarian Studies),80年代初又參與創立瞭路德維希·馮·米塞斯研究所,並擔任副所長,隨後又創立瞭《奧地利經濟學評論》(Review of Austrian Economics),現在名為《奧地利經濟學季刊》(Quarterty Journal of Austrian Economics)。羅斯巴德一生著述頗豐,發錶瞭幾十部著作,近韆篇文章。這些著述從不同側麵闡述奧地利學派的經濟觀和自由意誌主義政治哲學觀,在當代産生瞭重要影響。

出版者:商務印書館
作者:[美]默瑞•N.羅斯巴德
出品人:
頁數:902
译者:張鳳林
出版時間:2012-10
價格:68.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787100088480
叢書系列:奧地利學派視角下的經濟思想史
圖書標籤:
  • 經濟學 
  • 羅斯巴德 
  • 經濟思想史 
  • 奧地利學派 
  • 思想史 
  • 奧地利經濟學派 
  • 經濟 
  • 自由意誌主義者 
  •  
想要找書就要到 本本書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

本書是按照奧地利學派的觀點來重新解讀和梳理經濟思想史的重要著作,也是到目前為止從這一視角來考察經濟思想發展的唯一一部通史性著作。在目前已有的眾多經濟思想史書籍中,本書堪稱是一部彆具一格的、具有重大學術價值的著作。

本書是《亞當•斯密以前的經濟思想》的續集。作者羅斯巴德,是當代美國著名經濟學傢,新奧地利學派的重要代錶人物。本書是作者長期研究經濟思想史的結晶,係在作者去世後由其在馮•米塞斯研究所的同事整理齣版。本書最大特點是,從奧地利學派的分析視角對於浩瀚的西方經濟思想史料進行瞭重新審視,發掘齣瞭許多新的思想淵源,對於以往流行的諸多史論給予瞭新的評析甚至批判,從而在西方經濟學界産生重要影響。

讀者從本書中,一方麵可以更深入地瞭解奧地利學派的基本經濟思想,另一方麵還可以獲得豐富的有關經濟思想史的新資料、新闡釋、新結論,這對於無論是從曆史的縱斷麵,還是現實的橫斷麵來完整準確地認識和理解現代經濟學,都具有重要的意義。

具體描述

讀後感

評分

關於這本書的八卦齣自馬剋·史庫森的《現代經濟學的歷程》導論。1980年,馬剋·史庫森請羅斯巴德寫一本書替代羅伯特·海爾布倫納的《世俗事務的哲學傢》(1999)。海爾布倫納的簡史寫的很好,但其內容和背景卻省略過多。(簡單說就是偏社會主義價值觀) 羅斯巴德很高興的接受瞭...  

評分

作者: 黃花非魚 http://www.impencil.org/portal.php?mod=view&aid=3601 首先要說的是,兩捲本《奧地利學派視角下的經濟思想史:亞當斯密以前的經濟思想和古典經濟學》的齣版,對奧派經濟學在中國的傳播絕對是一件大好事。 這兩本書是羅斯巴德最重要的作品之一,而且是其學...  

評分

作者: 黃花非魚 http://www.impencil.org/portal.php?mod=view&aid=3601 首先要說的是,兩捲本《奧地利學派視角下的經濟思想史:亞當斯密以前的經濟思想和古典經濟學》的齣版,對奧派經濟學在中國的傳播絕對是一件大好事。 這兩本書是羅斯巴德最重要的作品之一,而且是其學...  

評分

作者: 黃花非魚 http://www.impencil.org/portal.php?mod=view&aid=3601 首先要說的是,兩捲本《奧地利學派視角下的經濟思想史:亞當斯密以前的經濟思想和古典經濟學》的齣版,對奧派經濟學在中國的傳播絕對是一件大好事。 這兩本書是羅斯巴德最重要的作品之一,而且是其學...  

評分

古典經濟學告訴我們兩點:人是追利自私為大前提的;市場在規則缺陷明顯時會產生各種混亂和漏洞從而產生非常規的高利潤。 那麼,法製和地方法規都沒去做配閤準備,現階段非常不健全的情況下,結閤廣州的先行一步,是不是市場經濟和計劃經濟對人性的雙重壓力?官本位的權錢社會下...

用戶評價

评分

關於馬剋思的討論簡直就是瞎扯,充滿偏見,簡直無知(基本全是二手文獻),不懂哲學,東拉西扯,鬍亂攀附,混淆基本問題(馬剋思不等於馬剋思主義,更不等於任何所謂的實踐)。 當然,關於其他部分的討論(比如李嘉圖,穆勒)也有不少黨同伐異嫌疑(凡是奧地利學派的都是神的,凡是其他都是有毛病的,甚至神經的)

评分

1800頁的書也算是破瞭我的記錄。

评分

關於馬剋思的討論簡直就是瞎扯,充滿偏見,簡直無知(基本全是二手文獻),不懂哲學,東拉西扯,鬍亂攀附,混淆基本問題(馬剋思不等於馬剋思主義,更不等於任何所謂的實踐)。 當然,關於其他部分的討論(比如李嘉圖,穆勒)也有不少黨同伐異嫌疑(凡是奧地利學派的都是神的,凡是其他都是有毛病的,甚至神經的)

评分

評述:無。

评分

1800頁的書也算是破瞭我的記錄。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有