辛亥革命与近代中国边疆政治变迁研究

出版者:黑龙江教育出版社

作者:冯建勇

页数:372

出版时间:2012-12-1

价格:50.00元

装帧:平装

isbn号码:9787531661665

丛书系列:中国边疆研究文库

具体描述

《辛亥革命与近代中国边疆政治变迁研究》选择辛亥革命这一具有传承意义的历史时点，从民族国家构筑的视角，考察晚清民初时期边疆民族地区的政治实态和民族心理，乃至该地区对中国国家的认同状况。将具有诸多共同点的外蒙古、新疆、西藏，置于同时代的位置上予以探究；另外，从民族国家构筑的角度对辛亥革命前后边疆政治变迁的整体状况予以究明，具有很高的学术创新价值。

作者简介

冯建勇，1979年生，湖南永州人博士学位。现为中国社会科学院中国边疆史地研究中心马克思主义与国家边疆理论研究室助理研究员，从事中国近代疆域史及疆域理论研究，以近代中国民族主义的生成与民族国家的构筑为研究重心，并将这一理论用于晚清民国时期的边疆政治变迁史研究。同时，还密切关注当前边疆地区社会现实问题。主持和参加国家社会科学基金、中国社会科学院重点课题等重要科研项目多项。主要著作：在《中国边疆史地研究》《藏学学刊》《北方论丛》《云南师范大学学报》《中国社会科学院要报》等各类刊物上发表各类学术论文、调研报告多篇。

目录信息

序章 问题设定与研究方法
第一节 研究的目的与课题
一、研究的目的
二、研究的对象
第二节 研究的方法、内容及其构成
一、研究的方法
二、研究的内容及其构成
第三节 先行研究的检讨
第四节 原始资料及关联资料的检讨
一、中国政府档案及相关官修史料文献
二、外交文书和外文档案资料
第一章 清末之边疆治理与周边国际局势
前言
第一节 清朝“边疆民族自治模式”
第二节 列强对边疆的渗透与清政府之回应
一、俄、英在新疆的博弈
二、俄国对外蒙古的渗透
三、英、俄两国在西藏的角逐
四、清政府的战略回应
第三节 清末边疆地方主义的“政治化”倾向
一、西藏宗教地方主义政治化倾向
二、外蒙古王公贵族地方主义的政治化倾向
三、新疆区域地方主义之发展
小结近代国家模式下清政府对边疆的统合及
成效评价
第二章 辛亥革命对中国边疆的冲击
前言
第一节 新疆——巨变后的“塞外桃源”
一、从迪化起义到伊犁起义
二、新、伊对抗：从战争到和谈
三、哥老会戕官运动与哈密农民起义
四、“新秩序”的构建：杨增新主政
第二节 外蒙古——俄国庇护下的“独立”
一、库伦乱事与外蒙古“独立”
二、外蒙古“独立”与内蒙古之内乱
三、清政府对外蒙古“独立”活动的应对
第三节 西藏——混乱中的“自治”
一、川军入藏与拉萨乱事
二、“驱汉运动”
三、川边局势与川滇出军援藏
第四节 清朝祚灭与边疆民族归属感的迷失——对蒙藏边疆与新疆的比较研究
小结
第三章 列强对边疆政策之调适
第一节 俄、英两国对新疆政策的调整
一、俄国对新疆政策的调整
二、英国对新疆外交政策的延续
三、俄、英对新疆政策分析
第二节 俄国对外蒙政策的调整
一、对外蒙政策演变的背景与依据
二、“两步走”战略之实施与《俄蒙协议》
三、中俄交涉与中俄蒙协议
四、俄国对库伦当局关于内蒙古政策之反应
五、对俄国在外蒙古政策的分析
第三节 英、俄对藏政策的调适
一、英国对西藏政策的演变
二、英国绕开干预藏事之障碍的努力与英、俄的政治交易
三、英、俄对藏政策分析
第四节 民族国家构筑视野下的列强对边疆政局之影响评价
一、所谓的边疆“自治”：“自治国”或“自治地方”
二、社会舆论对边疆问题的呼吁与检讨——以西藏问题为中心
三、简单评价
小结
第四章 民初中央政府对边疆情势之应对
前言
第一节 南京临时政府对边疆局势之应对
二、对边疆政策的宣示与颁行
三、南京临时政府统合中央与边疆关系实效评价
第二节 北京政府的边疆政策及边疆之反应
——以蒙、藏问题为中心
一、从“独立”到“自治”：民初中央政府对外蒙问题的处置
二、对西藏问题的斡旋
三、北京政府统合中央与边疆关系实效评价
第三节 认同的重构：民初中央政府对边疆地区之统合
一、从“排满”到“五族共和”直至“中华民族”的形塑
二、怀柔蒙、新、藏等边疆民族上层
三、通过立法确立蒙、新、藏等边疆地区的法律地位
四、设立专门机构加强对蒙、新、藏等边疆地区的管理
五、中央政府对边疆民族地区的教育统合
六、认同理论框架下的检讨
第四节 辛亥革命以来“省自治”在边疆地方的流与变——对蒙、藏边疆与新疆政治性格的比较研究
一、辛亥革命与各省地方主义的互动：“省自治”的发端
二、“省自治”在边疆地方的流与变
三、民初边疆“自治”的比较分析
结章 近代民族国家构建视野下的中国边疆
第一节 民族国家构建视野下的边疆政策与边疆社会
第二节 作为“他者”的列强与近代中国边疆意识之构建
第三节 辛亥革命在近代中国民族国家认同构建历程中的地位
第四节 本研究的限界、展望及今后的课题
参考文献
一、基本史料
二、先行研究成果
三、硕博论文
四、外文论著
后记
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的阅读体验非常独特，作者通过对大量史料的精细梳理和深入分析，为我们呈现了一个充满动态和变化的近代中国边疆。我尤其对作者在探讨辛亥革命如何影响边疆地区政治结构时所展现出的细致入微的分析能力印象深刻。书中不仅仅是罗列事实，而是深入探究了革命思潮如何渗透到边疆，如何改变了当地的政治生态，以及这些变化又如何反过来影响了中央政府的政策走向。作者在处理边疆民族问题时，展现出了高度的学术自觉和历史同理心，避免了简单化和脸谱化的倾向。书中对于一些具体边疆事件的分析，如边疆地区的独立运动、地方势力的崛起、以及中央政府的应对策略等，都充满了见地。读完这本书，我不仅对辛亥革命与中国边疆政治变迁有了更清晰的认识，也开始反思历史事件之间的内在联系和逻辑。这本书的价值在于它提供了一个理解中国近代化进程的重要维度，以及一个认识中国边疆历史的全新入口。

作者在本书中展现了极高的学术水准，对辛亥革命时期边疆政治变迁的分析可谓鞭辟入里。我尤其对作者关于革命如何重塑边疆民族地区治理模式的论述印象深刻。书中详细阐述了辛亥革命后，中央政府试图在边疆地区推行新的行政制度、法律体系以及教育政策，以及这些政策在不同地区所引发的反应和造成的后果。作者并没有简单地肯定或否定这些政策，而是辩证地分析了其积极意义和局限性，以及它们在不同历史语境下的复杂影响。书中对于一些边疆精英在革命浪潮中的角色和作用的分析，也十分精彩。他们如何在传统的政治秩序瓦解后，重新定位自己的政治身份，以及如何参与到新的政治变革中，都为我们提供了宝贵的历史视角。作者对史料的运用非常娴熟，能够从看似零散的资料中提炼出有价值的信息，并将其整合成一个 coherent 的叙事。读这本书，我不仅增长了知识，更重要的是，我对中国近代史的研究方法和学术规范有了更深的理解。这本书无疑为我提供了一个理解中国边疆历史变迁的全新视角，也引发了我对其他历史时期的边疆研究的兴趣。

这部著作的逻辑线索非常清晰，作者从辛亥革命爆发的背景入手，层层递进地分析了这场革命对中国边疆政治格局产生的深远影响。书中的叙述充满了学术的严谨性，同时也兼顾了可读性，即使是对历史不太熟悉的读者，也能轻松理解书中所阐述的观点。让我印象深刻的是，作者并没有将辛亥革命视为一个孤立的事件，而是将其置于一个更为广阔的历史背景下进行考察，强调了革命与国家转型、民族主义兴起、帝国主义侵略等多种因素之间的互动关系。特别是对于革命对边疆民族地区自治、地方权力重组、以及新的国家认同构建等方面的影响，作者进行了深入的探讨，提出了许多富有启发性的观点。书中对于具体事件的分析也非常到位，例如，作者是如何解析辛亥革命后，一些边疆地区出现的分离主义倾向，以及中央政府又是如何通过各种手段来维护国家统一的。这种对复杂政治现象的细致剖析，让我看到了作者深厚的学术功底和独特的洞察力。读完这本书，我不仅对辛亥革命及其对中国边疆的影响有了更全面的了解，更重要的是，我开始重新审视中国近代史的诸多问题，思考历史发展的内在逻辑和规律。这本书所提供的知识和视角，对于理解当代中国边疆的稳定和发展，也具有重要的借鉴意义。

这是一部令人耳目一新的学术专著，作者在研究方法上的创新值得称赞。书中不仅运用了传统的史料分析方法，还借鉴了政治学、社会学等领域的理论工具，对辛亥革命与中国边疆政治变迁之间的关系进行了多角度、深层次的解读。我特别欣赏作者对“边疆”概念的界定和考察，作者并没有将边疆简单地视为地理上的边缘区域，而是将其视为一个具有复杂政治、社会、文化内涵的互动空间。在分析辛亥革命对边疆政治变迁的影响时，作者充分考虑了当地的民族构成、社会结构、经济发展水平以及外部势力的干预等多种因素，展现了其研究的宏观视野和精细入微。书中对于革命期间，中央政府如何应对边疆危机，以及边疆各族人民如何参与或回应革命的论述，都充满了新意。作者通过对大量一手史料的深入挖掘和梳理，还原了那些被历史长河淹没的细节，让我看到了那些在宏大历史叙事中常常被忽略的个体命运和地方经验。读这本书，我不仅学习到了辛亥革命和中国边疆政治变迁的知识，更重要的是，我体验到了一种全新的学术研究的魅力，一种对历史真相的不懈追求。

这本书的封面设计简洁大气，传递出一种历史的厚重感。当我翻开第一页，就被作者严谨的学术态度所折服。字里行间透露出作者对辛亥革命的深刻理解，以及其对中国近代边疆政治变迁的细致梳理。作者并没有停留在对革命事件本身的简单描述，而是深入剖析了革命思潮如何渗透到边疆地区，如何引发当地的政治结构调整，以及这些变迁又如何反过来影响了中央政府的统治策略。读这本书，我仿佛置身于那个波澜壮阔的时代，亲历了那些惊心动魄的历史进程。作者对于史料的运用也十分考究，无论是官方档案、私人信件，还是报刊杂志，都经过了精心的筛选和辨析，为我们呈现了一个更为真实、立体、多维度的近代中国边疆。特别是作者对于一些被忽视的边疆地区，如东北、西北、西南等地的具体情况的论述，更是弥补了以往研究的不足，让我对中国近代边疆的复杂性有了更深的认识。这本书不仅仅是一本历史著作，更是一扇了解中国近代化进程的重要窗口。它所展现的边疆政治变迁，与中央的革命浪潮紧密相连，共同构成了近代中国转型时期的宏大图景。阅读过程中，我常常会停下来思考，如果我身处那个时代，面对相似的抉择，又会做出怎样的选择？这种沉浸式的阅读体验，是许多其他历史书籍难以比拟的。

这是一部非常有价值的学术著作，作者对辛亥革命与近代中国边疆政治变迁的研究，为我们理解中国近代史提供了一个重要的切入点。我特别欣赏作者在考察边疆政治变迁时，能够将宏观的历史背景与微观的地域特色相结合。书中详细阐述了辛亥革命如何触发了边疆地区一系列政治变革，包括地方自治的尝试、民族主义的兴起、以及新的政治力量的崛起等。作者对史料的运用非常娴熟，能够从大量的官方文件、报刊杂志、私人信件等史料中挖掘出 relevant 的信息，并进行严谨的分析和论证。书中对于一些边疆地区，如东北、西北、西南等地在辛亥革命时期的具体情况的论述，更是填补了学术研究的空白。读完这本书，我不仅对中国近代边疆的复杂性有了更深的认识，也对辛亥革命在中国历史进程中的作用有了更全面的理解。这本书为我提供了一个全新的视角来审视中国近代史，也让我对历史研究的严谨性和重要性有了更深刻的体会。

这本书给我的感觉是，作者对中国近代史的理解已经达到了一个相当高的境界。他能够将宏大的历史叙事与具体的边疆情境相结合，展现出一种宏观与微观并重的研究视角。我尤其对作者对于辛亥革命如何打破原有的边疆治理模式，以及如何催生新的边疆政治力量的分析，印象深刻。书中对于一些边疆地区在革命期间的自治尝试，以及这些尝试所面临的挑战和机遇，都进行了深入的剖析。作者并没有简单地将这些边疆地区的政治变迁视为被动的接受者，而是强调了当地政治精英和民众的主体性作用。书中对于史料的运用也非常有匠心，能够从不同的角度解读历史事件，并提出独到的见解。读这本书，我不仅学习到了辛亥革命与边疆政治变迁的知识，更重要的是，我开始对中国近代史的研究方法和学术研究的价值有了更深的认识。这本书也让我思考，在历史的长河中，变革的力量是如何从中心向四周扩散，又是如何在各个角落激荡起新的涟轮。

这本书的学术价值和历史意义都非常突出，作者在研究辛亥革命与中国边疆政治变迁这一课题时，展现出了非凡的洞察力和严谨的治学态度。我最受触动的是作者在分析革命如何重塑边疆政治格局时所展现出的细致和深入。书中不仅仅是对事件的罗列，而是深入探究了革命思潮的传播路径、革命对边疆社会结构的影响、以及边疆地区在革命浪潮中的主体性作用。作者对史料的运用非常审慎和考究，能够从海量的文献中筛选出最 relevant 的信息，并进行严谨的分析和论证。书中对于一些边疆地区，如东北、西北、西南等地在辛亥革命时期的具体情况的论述，更是填补了学术研究的空白。读完这本书，我不仅对中国近代边疆的复杂性有了更深的认识，也对辛亥革命在中国历史进程中的作用有了更全面的理解。这本书为我提供了一个全新的视角来审视中国近代史，也让我对历史研究的严谨性和重要性有了更深刻的体会。

这是一部非常有深度的学术研究，作者在处理辛亥革命与中国边疆政治变迁这一复杂课题时，展现出了非凡的学术功底和史学素养。我最欣赏的是作者在梳理历史脉络时的清晰和条理。书中从辛亥革命爆发的背景讲起，然后详细分析了革命对中国边疆政治格局产生的多方面影响，包括中央政府与边疆地方的关系、边疆民族地区的自治问题、以及外部势力对边疆的影响等等。作者对史料的运用非常审慎和考究，能够从海量的文献中筛选出最 relevant 的信息，并进行严谨的分析和论证。书中对于一些长期被忽略的边疆地区，如西南边疆、西北边疆等地的政治变迁的论述，更是填补了学术研究的空白。读完这本书，我不仅对中国近代边疆的复杂性有了更深的认识，也对辛亥革命在中国历史进程中的作用有了更全面的理解。这本书为我提供了一个全新的视角来审视中国近代史，也让我对历史研究的严谨性和重要性有了更深刻的体会。

这部著作的价值在于其深刻的历史洞察力和严谨的学术论证。作者并没有满足于对辛辛亥革命与边疆政治变迁之间关系的简单描述，而是深入探究了其背后的深层逻辑和内在机制。我特别欣赏作者在处理边疆民族问题时的审慎和客观。作者认识到，边疆地区的民族构成复杂，各民族有着不同的历史传统和政治诉求，辛亥革命对这些地区的影响也呈现出多样性。书中对不同边疆地区在革命中的具体表现，以及它们与中央政府之间关系的演变，都进行了细致的分析。作者通过对大量档案史料、回忆录、地方志等文献的梳理，为我们展现了一个立体、多维度的近代中国边疆。书中对于革命对边疆地区经济结构、社会关系以及文化认同等方面的影响，也进行了有益的探讨。读完这本书，我不仅对辛亥革命与中国边疆政治变迁有了更深入的认识，更重要的是，我开始思考历史事件是如何塑造一个国家的整体命运，以及地理和民族因素在国家发展中的作用。这本书无疑是一部重要的学术力作，对于理解中国近代史的复杂性具有重要的价值。

引用的理论与史料不匹配，但是也比较了因为有无外国势力而对三个地区的“自治形态”的影响，还是缺少对政治学理论的恰当使用

引用的理论与史料不匹配，但是也比较了因为有无外国势力而对三个地区的“自治形态”的影响，还是缺少对政治学理论的恰当使用

夹生理论+老范式+老话语，假大空的话随处可见，什么资产阶级、无产阶级云云，最大的问题是连常识都搞错了，比如19世纪的时候毫无疑问英国是当之无愧的世界霸主，霸权地位从未被动摇，冯竟然说19世纪中期开始英国霸权地位被动摇，ORZ，怎么能没常识到这种地步呢？类似的错误还有好几处。不合格的博士论文！

生硬的博士论文，写作技巧差，内容于史、于理论都新意不大。

生硬的博士论文，写作技巧差，内容于史、于理论都新意不大。