社区治理

页数:196

出版时间:2012-11

价格:38.00元

isbn号码:9787514137224

具体描述

有深度的理论关照结合有建设性的现实关照是本书的突出优点。从理论上讲，赵小平、陶传进编著的《社区治理：模式转变中的困境与出路》抓住了中国社区的最核心问题——治理，无论是对传统社区模式的分析还是对现代社区模式的分析，都有诸多理论上的闪亮之处。从现实关照来看，作者运用大量调研材料，通过对相关案例的研究，提出的U+B模式对于解决当前社区缺乏利益代言人的问题具有很强的参考意义，而社区基金会的提出又将U+B模式变得更加具体，体现出很好的政策价值。此外，《社区治理：模式转变中的困境与出路》从公共管理的视角切入，并引入非营利管理的思路，尤其是提出了“没有权力的管理”之概念，这在研究视角上是对社区理论的进一步推进。

用户评价

说实话，我买这本书的时候，对它的内容并没有抱太大的期望，以为可能就是一本比较枯燥的学术著作。但出乎意料的是，这本书的叙事方式非常生动有趣，读起来一点也不枯燥。作者仿佛就在我身边，娓娓道来，将一个个复杂的问题讲得浅显易懂。书中用了很多贴近生活的例子，比如邻里之间的矛盾如何化解，社区活动是如何组织起来的，以及居民们是如何通过各种渠道表达自己的诉求。这些细节让整个阅读过程充满了画面感，我仿佛能看到那些场景，感受到人物的情感。而且，作者的文笔也很细腻，在描述一些社会现象时，没有流露出任何的刻板印象或偏见，而是以一种客观而富有同情心的角度去呈现。这种娓娓道来的方式，让我觉得不是在接受说教，而是在和一位老朋友聊天，分享他对这个世界的观察和思考。

这本书的装帧设计真的太吸引人了！封面采用了温和的米白色为主调，搭配上烫金的立体字体，显得既素雅又高贵，一看就不是那种流俗的畅销书。整体尺寸适中，拿在手里很有分量感，触感也十分细腻，不是那种廉价的纸质。翻开扉页，纸张的质感也相当不错，厚实且略带纹理，油墨印刷清晰，没有丝毫的晕染。我尤其喜欢它内页的排版，字体大小适中，行距也刚刚好，长时间阅读也不会觉得眼睛疲劳。书眉的设计也很贴心，印有章节的名称，方便我随时定位。装订方面，采用的是锁线胶装，翻页的时候非常平整，而且感觉非常牢固，不用担心掉页。整体来说，这本书的光是外在的呈现就足以让人心生喜爱，一看就知是经过精心打磨的，充满了对读者的尊重和诚意。即使还没开始阅读，光是抚摸它的封面，闻着淡淡的油墨香，就有一种沉浸其中的期待感。

这本书让我对“治理”这个词有了全新的认识。我之前总觉得“治理”是高高在上的政府行为，是宏观的政策制定，离我们普通人很遥远。但读完这本书，我才意识到，治理其实就发生在我们的身边，就在我们每天生活的社区里。这本书展现了许多普通人在社区治理中的努力和智慧，他们如何协商、如何合作、如何解决问题，这些都让我非常感动。我看到了居民们为了改善社区环境而付出的辛勤汗水，看到了他们为了维护共同利益而展现出的坚韧和勇气。这本书让我明白，社区治理不是少数人的责任，而是每一个社区成员的义务。它需要我们每个人都积极参与，贡献自己的力量。读完这本书，我感觉自己对社区的归属感和责任感都增强了很多，也更愿意去关注和参与社区的事务了。

我一直对城市发展和居民参与的议题很感兴趣，所以当我在书店里看到这本书时，立刻就被它的主题吸引了。我一直觉得，一个城市是否宜居，很大程度上取决于它是否能充分调动居民的积极性，让他们成为城市建设的主人翁。这本书似乎就触及了这一点，从目录上我能看到一些关于基层民主、社区自治、居民协商等章节，这些都正是我非常想深入了解的内容。我期待这本书能提供一些实际的案例和可操作的经验，而不是空泛的理论。我希望作者能够深入剖析不同类型的社区治理模式，分析它们的优缺点，以及在不同社会文化背景下的适用性。尤其希望书中能有一些关于如何化解社区矛盾、提升居民参与度和满意度的方法论，最好能有一些量化的指标或评估体系，这样才能真正衡量治理的成效。

我个人对这本书的作者的专业背景和写作风格非常欣赏。从书中字里行间透露出的严谨和深度来看，作者一定是在这个领域有着非常扎实的学识和长期的研究。他对问题的分析常常能够直击要害，而且提出的观点往往有独到的见解，能够引发我的深度思考。我特别喜欢书中那种既有理论高度，又不失实践指导性的特点。很多时候，我会在读到某个章节时，联想到自己曾经遇到过的一些类似情况，然后这本书就能为我提供一个全新的视角和解决问题的思路。此外，作者在行文逻辑上也处理得非常清晰流畅，章节之间的过渡自然，前后呼应，使得整本书的论述完整而有条理，阅读起来不会感到碎片化。这种高质量的学术著作，对于我这样的普通读者来说，是非常难得的学习机会。

简洁有力 重点是后四章；文中所提的问题可以说具有很强的代表性，但其实我首先愿意更加深刻地论证当前模式的合理性；此外，在大城市、小县城由于外部结构的差异两者的治理也应该具有一定的差异性，应该做进一步的调研

一本文献综述

中外古今对比的思考，对于社区建设的方向有很多参考

中外古今对比的思考，对于社区建设的方向有很多参考

作者是完全不懂当下城市社区治理的困境到底在哪儿，提出来的出路也就画了个大饼。仅举一例：“因为居委的权威、人事安排脱离了国家的直接控制，所以社会组织具有了一定开放性的自主发展空间。”（地铁老人看手机.jpg+黑人问号.jpg）作者竟然觉得可以从目前居委组织的老年文体活动来培育能够培养公民素质或民主能力的草根组织……