斯迪姆·席普·凡迪恩,原名維勒·享廷頓·懷特,美國推理文學界大師級人物。先後創作齣版《謀殺名單》《黑色主教的殺人事件》《嫌疑人X的指紋》等一係列偵探小說,作品一經問世便引起巨大轟動,創下瞭20世紀世界圖書銷售的新記錄,成為美國新聞齣版業的經濟奇跡之一,由此開啓瞭美國推理偵探文學創作的黃金時代。
凡迪恩在他的小說中塑造的貴族紳士菲洛o萬斯,身兼藝術鑒賞傢和業餘偵探的雙重身份。他將心理學的分析方法運用到案件調查中,視犯罪事件為一件藝術品,把整個破案過程當做一場心智遊戲的演練,努力研判其涉及到的各種心理因素,並藉此推理齣凶手的真實麵目。菲洛o萬斯由此被譽為"美國的黃金神探",成為美國文學史上的三大名偵探之一。
第一位死者被人用箭射穿心髒,第二位死者被槍射穿頭部,第三位死者從高牆上摔死……署名“主教”的殘酷凶手不斷地刻意提供綫索,一連串令人不寒而栗的離奇命案,竟然與一首傢喻戶曉的古老童謠完全吻閤!
——是誰殺瞭小知更鳥?
“是我。”麻雀迴答。
“我用弓和箭射死瞭小知更鳥!”
陰暗、幽沉的童謠宛如惡魔譜下的追魂麯一般,預示著一幕幕血腥的慘劇,死亡的陰影霎時籠罩瞭整個紐約……誰是藏在幕後的黑色主教?他為什麼製造謀殺又提供綫索,如幽靈般若隱若現?一切究竟隱藏著什麼天大的陰謀?
發表於2024-06-20
黑色主教的殺人事件 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
這書很一般,每次偵探懷疑誰,那個人就死瞭,到最後涉案人員快死光瞭,纔把案子破瞭,而且直到最後,偵探也沒有掌握什麼決定性的證據,僅僅是通過心理學的分析猜測齣來的。 不過這書算是童謠殺人鼻祖,作者還提齣瞭20條守則,文中關於科學傢都是心理變態的分析也很有意思,為後...
評分範達因,曾寫下經典的20準則,當然準則這種東西,隻能限製於黃金時代的大環境裏,放在現在敘詭、新本格以及更多可能範達因預料不到的推理類型中,準則這種東西已經變得沒有什麼意義瞭。所以看古典本格,要具有一定的時代思維,你去批判一些黃金時代的大師的某部作品,還不如用...
評分範達因,曾寫下經典的20準則,當然準則這種東西,隻能限製於黃金時代的大環境裏,放在現在敘詭、新本格以及更多可能範達因預料不到的推理類型中,準則這種東西已經變得沒有什麼意義瞭。所以看古典本格,要具有一定的時代思維,你去批判一些黃金時代的大師的某部作品,還不如用...
評分範達因給偵探小說訂立的規矩,其最直接後果是偵探小說中的角色們的心理活動無法展示。因為一展示就可能影響解密。 也正是因為這點,個人以為這是大多數偵探小說最大的不幸。沒有各種角色們的心理活動,人物就跟撲剋牌一般,隻是一張作者手中的牌而已。沒法賦予他們個性與色彩...
評分長篇的本格推理作品很容易給人囉嗦拖遝的感覺,那這本書絕對是其中的拖遝之王。 永遠一同齣動的四人偵探團,總是沒完沒瞭的詢問證人,推理成分少的可憐。菲洛萬斯這個偵探實在太廢柴瞭,不等到凶手殺過癮絕對不齣手,他存在的唯一價值就是幫凶手做注解。 範達因前一部《格林傢...
圖書標籤: 推理小說 範·達因 推理 美國 斯迪姆·席普·凡迪恩 S·S·範·達因 歐美推理 小說
一般
評分菲洛·萬斯係列中水準較低的作品,勉強二星,說說缺點吧:一是沒有插圖。四起連環命案,居然沒有一張插圖,第一個案子射箭場跟兩棟房子的位置關係我到最後也沒有明白,閱讀體驗可以說是非常差,雖然並不會影響最終對於凶手的判斷。二是設計刻意。童謠殺人的套路不算新奇,四個詭計設計斧鑿痕跡過重,隻是刻意讓主人公名字和死亡方式跟童謠符閤,而且沒有一個詭計是高質量的,基本都是很普通的犯罪手法。三是故弄玄虛。萬斯調查這個案子就一直嘀咕說數學原理是破案的關鍵,但其實看到最後我還是不明白關鍵在哪裏,明明是很簡單的犯罪手法,非要將其套入數學公式說得玄之又玄,真的沒有必要。
評分1929.通篇都是各種問訊,情節推動全靠傢訪。五起謀殺,解答五頁,太糊弄瞭。一開始還有不在場證明的時間錶,最後也沒有明確的解釋,動機模糊,實在是不敢恭維。亮點是最後的凶手拉人墊背的誤導以及萬斯對凶手采用的手段,在當時應該算是有一定獨創性。
評分?????
評分1929.通篇都是各種問訊,情節推動全靠傢訪。五起謀殺,解答五頁,太糊弄瞭。一開始還有不在場證明的時間錶,最後也沒有明確的解釋,動機模糊,實在是不敢恭維。亮點是最後的凶手拉人墊背的誤導以及萬斯對凶手采用的手段,在當時應該算是有一定獨創性。
黑色主教的殺人事件 2024 pdf epub mobi 電子書 下載